Парковка на газоне, Парковка на газоне

"Вам" тут неуместно,я такой же холхозян как и все. Такое впечатление,что все заселялись в дома, гда на 5 км. в округе пустыри были,а тут вдруг все взяли и моментально застроили, лишив таким образом земли,которую купивший кв. человек, планировал испоьзовать под стоянку! чудеса................ Выход есть, их даже как минимум 2: 1. Все, кому кто-то что-то должен (имеются в виду владельцы авто), переезжают в частный сектор. 2. НА ОКРАИНЕ города,организуются парковочные комплексы,кстати в Москве решают именно так.

я же будучи владельцем собаки,беру с собой на прогулку спец. пакеты, в которые дерьмо,оставленное моим псом собираю. А то же могу сказать"плачу налоги,пусть дворник убирает"

Вам Малежик уже пообещал должность?

дерьмеца у Вас много,все желчью плюетесь,нет,сказал Вас пригласит, типа у Вас видно потенциал словоблудия (пустого) больше

Арчи-33, вы не сердитесь так. Похоже вы жертва пропаганды органов местного самоуправления, которые хотят возложить исполнение своих обязанностей на граждан.

тут не соглашусь,ОБЩИЙ город-ОБЩИЕ проблемы. Их вина что народ не могут консолидировать и организовать систему, то да,соглашусь, но это поколение "купленных дипломов"

больше всего высмеяла фраза "завалили ГИБДД и они перестали давать сведения об автовладельцах". Это как? значит до этого давали и было законно? а что законы какие поменялись ? а если нет,то привлекать нужно должностных лиц ГИБДД к ответственности

вы нимбом за потолок не зацепляетесь?

дак не вру,говорю как есть. И дело не в высокой дисциплине,а от части в реально возможности получить по щам от недовольных граждан)))

Вы просто молодец! Я не против ваших идей (с выездом всех автовладельцеа за город). Но опять - это работа местных органов власти: создать такие местные законы, которые не противоречат федеральным и отвечают потребностям большинства граждан (именно потому, что это ОБЩИЕ для города проблемы). Создать законы, а потом разработать порядок их исполнения. например ( по вашей идее), выкупить у граждан в городе квартиры и дать возможность построить им дома в пригороде. Это называется реализация принятых законодательством программ и означает действенность власти в деле реализации предложенной Вами идеи.
А пока... живем в том, что есть.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 31.03.2016 - 18:08

Вы живете не "в том,что есть", а в том "что добровольно приобрели, видя где". Это 2 большие разницы. Понимаете же,что это замкнутый круг, обязательно найдется и думаю не менее 50 процентов, кто начнет вопить что ему на Кипре нужно хибару а не в пригороде,уверяю,найдутся такие

и "эти" проблемы,Вы приобрели себе САМИ,ДОБРОВОЛЬНО

Город НЕ обязан обеспечивать всех бесплатными парковками. Точка.

Город ОБЯЗАН решать вопросы городского благоустройства и организации транспортных систем по федеральному законодательству. Точка. (И моя точка - весомее). Методами градостроительного планирования (не буду углубл@ться в профессиональные расшифровки). что подразумевает при размещении того или иного строительства решение транспортных проблем.
Повторюсь, если кто-то не в состоянии прочесть и уяснить: для этого городу даны полномочия распоряжаться (то есть торговать) землей
То, что твориться в городе с транспортной системой (расшифровки тоже у специалистов), а это не только бесплатные парковки, это вообще не выполнение городскими властями своих обязанностей по решению транспортных проблем. Или незнание, как их решать.
Еще раз повторю - не надо упрощать проблему. Итак уже все свели "к лаптю".

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 1.04.2016 - 11:59

я вам тайна скажу, хибары на кипре зачастую дешевле чем у нас, или одинаково, так чтаа кто хочет у того проблем не возникнет