"Антихрист", новый Триер

Дааа?
А вы, стесняюсь спросить, книжку-то эту как давно в последний раз открывали?

я не думаю, что Триер серьезно нуждается в обострении зрительского восприятия такими способами. иначе по методике получается нечто вроде фильма "Страсти Христовы".

давно. пришлось, конечно, и сейчас открыть) ну да, БЫЛО, но немного, в разумных пределах, обусловленных художественной задачей, тскть.

А я думаю). Отчего бы и нет?
Прием и в правду действенный.

news

Ээээ.
Напомнить ещё раз, в каком году вышла книжка Набокова, и вообще, что это было за время?

Дык вот, в наших реалиях Триеровскую мясорубку тоже можно обозвать "остающейся в разумных пределах и обусловленной худзадачей".

Это сообщение отредактировал true weed - 9.10.2009 - 01:25

true weed
Читаю ваши посты и пытаюсь понять почему вы с таким рвением пытаетесь убедить находящихся здесь (а скорее всего и не только здесь) людей в том, что это гениальный фильм, который надо смотреть столько же раз сколько и вы, а может и больше?

Интересно, на что рассчитывает Родина, когда фильм уже показали в Открытом Пространстве, лежит ДВД в магазинах и давно выложен на торрентах?

Marfan
думаю на тех, кто хочет ощутить этот фильм в полном объёме.

Marfan

Я бы, кстати, сходил еще раз в кино. А дома смотреть желания нет.

так примерно тоже самое происходит со многими фильмами. За исключением показа в "Открытом пространстве". Интересно, зачем же их все таки показывают в кинотеатрах?

А вот читая ваши посты, я-таки удивляюсь, насколько вы всё прочитанное шиворот-навыворот воспринимаете.
Нет у меня такой задачи - убедить, в частности, вас в том, что это гениальный фильм (кстати, гениальным я его не считаю, ну, это так, к слову о том, как вы привыкли приписывать другим собственные эээ... мысли)

Ежели в моём повествовательном предложении про то, как я смотрел этот фильм и сколько раз, вы увидели прямое для себя указание - что ж, значит зря вы возмущались постом ранее, я не ошибся в своей дефиниции относительно вас, ага.

И это, вы не пыайтесь понять, не получается - ну и не надо, идите лучше 7Б послушайте или в ассоциации поиграйте, всё веселей, а там глядишь и рабочий день пройдёт)))).

Это сообщение отредактировал true weed - 9.10.2009 - 17:03

Ахаха))
Антон, вот объясните мне какое же я указание для себя увидела в том, что вы смотрели 4 раза фильм Антихрист?Моё отношение к вам, а точнее выводы сделанные относительно вас, основана лишь на ваших эмоциональных постах.
Судя по тому, что вы таки пытались ознакомится с тем что меня интересует, вам хотелось сделать какой-либо вывод обо мне (пустышка или нет) ну или хотя бы понять меня Ни то ни другое у вас не получилось

Слушайте, прав видно был Латыгиев, когда говорил, что полемику на форуме некоторые барышни расценивают, как домогательство...


KsUnya

Да пожалуйста.
Это вот чьи слова, м?
—

Милочка, вы себе а) льстите; б) вывод я делаю о неком НИКЕ, пишущем на портале всякие глупости с умным видом; в) я завсегда, знаете ли, открываю профиль человека, написавшего что-то в ответ на мой пост, хотя бы потому, что любопытно. В случае с вам подобными (увы и ах) пустышками (опять же, мне дела нет, какова вы в жизни — вполне вероятно, что вы таки интеллектуальная звезда в вашей компании, всё может быть) — не только из любопытства. Просто, чтоб удостовериться в правильности предположений.

ЗЫ. Мне бы очень не хотелось, чтоб модератор, которого уже наверное стал заябывать поток разборок в этой теме, применил к нам репрессии, посему предлагаю вам ответить на этот пост (поскольку подобные вам считают, что последнее слово должно оставаться за ними), но и держать в голове, что отвечать вам я буду только по существу темы, а именно — если вы что-то удобочитаемое напишете про обсуждаемый здесь фильм.

Я пойду обязательно.
Единственно, наверняка будет много охов и ахов (а так же криков "ФФФУУУууууу") в одном из эпизодов. Надо морально подготовиться))

Где и во сколько начинаем готовиться?