прививки девочкам в 12 лет, делают в Яр-ле где?платно?бесплатно?

Как не боитесь...?Девочкам!Какую то хрень колоть!Удивительные люди...

Туманность
Глупости. Если бы все при 80 % заражении женского населения умирали в 45 -женщин после этого возраста просто бы в природе не существовало практически.

Какие жизнеутверждающие перспективы.
Что делать, доктор?

Уважаемая атдфкм, поймите инфицирование ВПЧ не означает заболевание ршм, просто повышается вероятность, воз не включило гардаксил в календарь прививок не просто так, это привика выбора, которая всего лишь позволяет снизить не высокую вероятность заболеть ршм у молодых девушек. Загляните под свои подмышки, если Вы увидите там маленькие наросты, их называют паппиломы, ну или если правильно вирусные паппиломы, то у Вас ВПЧ, но это не значит что Вы заболеете ршм.
Жить уважаемая галкагалка, и не забивать себе голову, есть такое понятие болезнь студентов 3 курса, прекрасно описанная у Клапки.

Туманность

если я знаю, что прививка только на семь лет, то через семь лет я делаю ревакцинацию. не слышали про такое явление?

то есть вы 80 % уже притянули к 100%?

прям кашпировский.
далеко не всякие "наросты" на коже являются папилломами, если что. не вводите народ в заблуждение.

уважаемая уммка, если 80% мужчин больны ВПЧ, то вероятность что второй мужчина болен ВПЧ практически 100%. с первым могло еще повезти, а вот со вторым, вероятность инфицирования близится к 100%. насчет ревакцинации, никогда не слышали про побочные эффекты от гардаксила? захотите ли? к тому же исследований об эффективности ревакцинации нет.

уважаемая уммка я кстати не утверждал что все наросты являются паппиломами, я просто пояснил что ВПЧ это достаточно обычная история, и многие инфицированный ВПЧ, даже не подозревают об этом.

Туманность

если 80% мужчин заражены ВПЧ, то это 80 человек из ста. теоретически, девушка может переспать с 20ю мужчинами и оказаться не заражена. это первое.
второе - какая мне разница до всех этих процентов? Меня интересует лично мое здоровье. я иду и делаю анализ. у меня результат отрицательный. почему человеку в 30 лет, когда он ТОЧНО ЗНАЕТ, что ВПЧ у него нет, не имеет смысла сделать прививку? Только лишь потому, что вы против прививок? Тогда так и пишите - я против прививок, а не

Дальше:

а это кто писал:

?
по-моему, тут все однозначно. увидите наросты - это папилломы.

папиллома

Уважаемый Туманность!
вы бы хоть сначала узнали, как правильно называется то, о чем вы с такой уверенностью рассуждаете, а потом мы пудрили бы людям мозги

Это сообщение отредактировал Ummka - 14.11.2014 - 14:02

А теперь подумайте...почему взрослым смысла нет..... Да потому что целевая аудитория для этой вакцины:молодые, не рожавшие, которых мама за ручку приведет...... Только маме, прежде чем что-то вкалывать своей маленькой и любимой доченьке, надо изучить всю всю информацию, все все доводы за и против!!!! А не слушать мнение одного лишь доктора, или еще хуже-рекламного плаката в консультации!

уважаемая умка, так я уже говорил другой любительнице прививок. делайте что хотите мне как бы все равно, хочется вам делать прививку на здоровье. то что нет смысле ее делать взрослым говорю не я, а производитель. почитайте аннотацию к препарату. как пишется в словарях паппилома я знаю. только я также знаю что пишут ее так от того что не знают от каких слов она произошла, и не сочетают латинское и греческое название обычно.

Туманность
Я привела вашу цитату. Теперь вы пишете, что вы этого не писали? Все понятно. Дальше беседовать бессмысленно.

Уважаемая Уммка, про какую из фраз вы, про то что загляните в подмышку, если Вы увидите маленькие наросты, их называют паппиломы, то с чего вы взяли Вы взяли что я все наросты называю паппиломы? Загляните в холодильник, если вы увидите там овальные предметы с твердой обочкой, их называют яйца, по вашему означает что я все овалы считаю яйцами. я всего лишь объяснил что паппиломы и ВПЧ есть у многих, многие просто не понимают что они инфицированный ВПЧ, я и объяснил что наличие паппилом и есть признак ВПЧ у человека. вот эти маленкьие наросты, которые называют паппиломы и есть признак ВПЧ. не более.

Туманность

какие "вот эти"? которые под мышками? или которые наросты?

вы сами себе противоречите.

Папиллома – это доброкачественная опухоль кожи, которая представляет собой бородавчатое образование на «ножке». Название происходит от латинского слова papilla – «сосок» и греческого oma – «опухоль».
Кондиломы это греческое название папиллом и термин принятый в медицине для обозначения папиллом расположенных в аногенитальной области, так же эти образования могут быть названы генитальные папилломы, половые бородавки, папилломы на половых органах, остроконечные кондиломы.
вы продолжаете настаивать на том, что правильно писать паппилома? Наверное и доказательства найдутся?

во мне крепнет убеждение: вы не владеете данным вопросом. продолжать не вижу смысла.

Уважаемая Уммка я не против, не разбираюсь. Как я уже Вам говорил неправильно сочетать латинские и греческие корни. Принято сочетать латинские с латинскими греческие с греческими. Болезнь эта известна задолго до открытия вирусов, ну и соотвественно называть ее стали задолго до наших времен. Может быть Вы слышали что в народе существует поверье что якобы бородавку надо главную найти (бородавка кстати тоже вызывается впч и тоже называется вирусной паппиломой) и если ее удалить то все остальные бородавки пройдут, такая бородавка называлась папой, по гречески паппос, от этого и произошло название, а совсем не от сосочков, потом кто то из латинских переписчиков переводя греческий медицинский манускрипт написал неправильно, а потом почему то решили что это сочетание латинского и греческого корней, что в принципе неправильно, так же как неправильно слово фиброма, ибо тут сочетают латинское и греческое название, а например липома правильно.

Туманность
вы отвечаете только на те вопросы, которые не ставят вас в тупик?

Как правило, латинские приставки присоединяются к латинским корням, греческие — к греческим корням. Од­нако встречаются и исключения, так называемые гибриды: напр., в словах epi-fascialis надфасциальный, endo-cervicalis внутришейный приставки — греческие, а производящие основы — латинские.

даже если предположить, что

,
это же общепринятый медицинский термин. может, вы и глаукому с гонореей предлагаете переименовать? они ведь тоже когда-то неправильно названы?

ну, и гардаксил тоже кто-то из переписчков ошибочно назвал гардасилом?