![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
vasna |
Дата 4.10.2014 - 20:39
|
||
АBS ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 42324 Пользователь №: 49267 Регистрация: 24.03.2010 - 19:20 ![]() |
сопротивляются ангажированные ![]() |
||
medorov |
Дата 4.10.2014 - 23:25
|
![]() Апчихлырмышь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2042 Пользователь №: 7514 Регистрация: 13.04.2006 - 14:47 ![]() |
deus
Дело в налете, а в том, что любое хорошее начинание может убить плохая реализация. Данные полоски не тест, а неизвестно что. С такой же долей эффективности я могу по запаху определять бензин с ЯНОСа или нет. Давайте поверим в На сайте производителя нет ни температурного диапазона, ни веществ на которые она реагирует, ни принципа действия... Можно лишь подозревать, что это простейший индикаторный тест на ферроценосодержащие присадки. От этой дряни даже в Китае отказались, ибо допустимые безвредные концентрации для двигателя слишком малы. Технический регламент сейчас полностью исключает применение данных присадок, хотя раньше были установлены минимальные концентрации. Если кто-то их использует, он не должен это делать безнаказанно. И если тест даст подозрения, то надо сразу быть готовым. Иметь бутылки и пломбы. А так... Если это правда, что пишут, то данный тест имеет офигительный разброс. И если крайние положения отрабатывает четко, то вот заявление авторов мол от интенсивности зависит количество, полная ахинея. В рабочей зоне он может срабатывать на все что угодно. vasna Им глубоко пофигс уверяю. Просто есть инструкции о неразглашении, и не все знают что им вообще можно говорит. Особенно после ограблений. |
medorov |
Дата 5.10.2014 - 12:10
|
![]() Апчихлырмышь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2042 Пользователь №: 7514 Регистрация: 13.04.2006 - 14:47 ![]() |
Хороший пример непонятно что проверили, но что-то проверили. Херометр показал 97, значит 97. Пластиковый кувшин показал -50, значит -50. |
AltChrome |
Дата 5.10.2014 - 12:16
|
-unregistered- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22109 Пользователь №: 42519 Регистрация: 19.10.2009 - 13:13 ![]() |
Херометр что на 92 что на 95 показал 97
![]() |
medorov |
Дата 5.10.2014 - 12:50
|
![]() Апчихлырмышь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2042 Пользователь №: 7514 Регистрация: 13.04.2006 - 14:47 ![]() |
AltChrome
В каком то ролике он показал 99 на 95. Я уверен, он способен различить 80 от 92. А если выдержать все условия в методике на прибор, может быть можно добиться и более точных результатов. Но полевых условиях это именно херометр и сейчас их пруд пруди. |
AltChrome |
Дата 5.10.2014 - 13:08
|
-unregistered- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22109 Пользователь №: 42519 Регистрация: 19.10.2009 - 13:13 ![]() |
Про этот херометр
|
medorov |
Дата 5.10.2014 - 13:37
|
![]() Апчихлырмышь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2042 Пользователь №: 7514 Регистрация: 13.04.2006 - 14:47 ![]() |
Кстати в реестре средств измерений мне его найти не удалось. Т.е. это устройство индикатор.
В медицине это называется БАДом... |
Nameless |
Дата 5.10.2014 - 14:55
|
||||||||||
Unregistered ![]() |
medorov
Михаил, а как по-твоему должна выглядеть "хорошая" реализация? Критикуешь - предлагай ![]()
Примерно так ![]()
Раньше и тетраэтилсвинец был в законе ![]()
Собственно, одна из целей проекта ![]()
Лукавишь, брат ![]() ![]() ![]() |
||||||||||
|
Nameless |
Дата 5.10.2014 - 14:58
|
Unregistered ![]() |
Друзья, попрошу побольше конструктива
![]() |
|
13-тый |
Дата 5.10.2014 - 22:23
|
||
![]() А чё это вы тут делаете, а? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13695 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36 ![]() |
при всем уважении изображение деятельности - не всегда таковой является. |
||
Nameless |
Дата 6.10.2014 - 07:19
|
||||
Unregistered ![]() |
Что в вашем понимании не изображение, а сама деятельность? ![]() |
||||
|
medorov |
Дата 6.10.2014 - 09:19
|
![]() Апчихлырмышь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2042 Пользователь №: 7514 Регистрация: 13.04.2006 - 14:47 ![]() |
Nameless
Сергей, отрицательное значение экспресс теста нельзя принимать за значение без подтверждения данного факта результатами анализов. Людям свойственно доверять различным приборам, и я не случайно привел видеоролики. Человеку даже в голову не приходит что он использует херометр, он свято уверен, что у 92 октан 97 и все тут. Так и в нашем случае, вы предлагаете что-то совать в бензин (именно что-то, ибо чего нет, я уже писал) и утверждать что он не соответствует ТР. Во первых, это прямо противоречит инструкциям, где прямо указывается, что "если экспресс-анализ показал, что нефтепродукт некондиционный, то эти данные необходимо проверить лабораторными испытаниями." Во вторых здравому смыслу. Вот изменит полоска цвет от 95G. Не сильно конечно, ибо ферроценов там нет, но чуть изменит. Как вы это будите трактовать? А мне потом ехать в Рыбинск, доставать присадку и доказывать что полоски реагируют именно на нее? (Да, в ней нет ферроценов, это точно) А не дай Бог, они вообще на МТБЭ будут срабатывать. Все ппц, у нас весь 95 в городе сразу бодяжным станет. И как потом глушить таких тараканов в сознании? Если к конструктиву. 1. Запрос документации к тесту. Не ля-ля-ля, а: 1) На что реагирует 2) В каких дозировках 3) Температура применения 4) Погрешность 2. Определение того, что мы может подозревать. (Исходно, ферроценовые присадки) 3. Поиск лаборатории, которая сможет провести анализ методом устраивающим нас по цене, точности и погрешности 4. Установление финансовых затрат 5. Подготовка тары, актов и одноразовых пломб 6. Собственно проведение полевых испытаний и отбор проб если это потребуется и будут сомнения. В трех экземплярах, с опломбированием пломбами и составлением акта с участием минимум двух независимых свидетелей и видеофиксации. 7. В случае подтверждения факта опубликование результата. Тут уж смейся не смейся, а можно уже и не Роспотребнадзор, а УБЭП привлекать. Впрочем даже без всего, оспорить результат будет несоизмеримо трудно. |
Nameless |
Дата 6.10.2014 - 15:37
|
||||||||
Unregistered ![]() |
medorov
Михаил, я уже тоже писал, что предполагал совместную деятельность, но федеральные и региональные контролирующие органы дистанцировались от нашего с ними взаимодействия. Я им ответил: Не хотите? Мы сделаем сами для себя. Что и делаем ![]() ![]() Это как наше взаимодействие с ГАИ: мы готовы помочь бороться с нарушителями и готовы выдавать фотовидеоматериалы с правонарушениями, но доказательная часть и привлечение водителей к ответственности - это ваша работа ![]() ![]() ![]()
А другие присадки, запрещенные ТР (например, метиланилин), там есть? ![]()
Температура применения достаточная для испарения бензина. И о какой погрешности идёт речь, Миша? Запрещённая присадка либо есть, либо её нет. Если её концентрация мала, то индикатор не покажет её наличия. И в такой концентрации в присадке нет никакого смысла ![]()
Я не хочу этим заниматься и подменять контролёра и регулятора рынка - государство. Один раз попробовал и достаточно ![]() ![]() |
||||||||
|
Romiraz |
Дата 6.10.2014 - 15:56
|
Unregistered ![]() |
Лучше бы договорились с лабораторией НПЗ (или какой то другой), и с понятыми (активистами) ездили по заправкам, отбирали пробы, нумеровали пробирки (для исключения предвзятости), записывали на видео, а затем публиковали результаты тестов. Думаю многие поддержали бы такое движение, в том числе и финансово.
А так, много букв и шума, никаких убедительных доказательств. Это то же самое что уличать продавца с рынка в "обвесе", говоря ему "ну я чувствую что тут точно не 1кг, ручки у пакета слишком слабо натянулись, по-этому вы меня обманываете" )) Тест-полоски дающие ответ да/нет вообще смешат ) |
|
REALFOX |
Дата 6.10.2014 - 16:02
|
||
![]() Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37057 Пользователь №: 12318 Регистрация: 24.11.2006 - 11:57 ![]() |
уточните че им меряют? ![]() |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)