Жилищно-коммунальное хозяйство Рыбинска

Гражданин, "РП" - это что?
А почему речь о группе домов? Прибор учета общедомовой ставится на дом, а не на группу домов. И показания считываются с каждого общедомового прибора.
Где и кто кричит? Так кричат потребители в суде, в прокуратуре, в ЯСК, на форумах, во дворе и т.д., что ОДН большой и т.д., а по сути то сами и не платят или не передают показания в ЯСК (или, например, платят раз в год).

ia1984, ну не ЯСК будет вам бумажки печатать, а управляшка. Разницы в этом никакой.
Правильно, не удосужились, в этом виноват кто? Потребители? ЯСК? Но если в квартире реально никто не проживает и нет потребления, то от того, что они не передали показания индивидуального (квартирного) прибора, ничего не поменяется. Речь идет именно о тех, кто проживает, пользуется, но не передает показания и не платит и иногда это длится годами.
Еще раз: читайте правила и сами потыкайтесь носом, а если вы не умеете читать, то ничем помочь не могу.

Разница в том ч кем разбираться. Если Вам удобней разбираться с ЯСК, собственники которой на Кипре, Ваше дело. Мне удобней разбираться с УК, собственники которой недалеко живут и офис конторы в соседнем квартале.

Про отсутствие потребления в пустой квартире опять придумываете. Разные ситуации на само деле возможны.

Про длится годами - пример выше. УК нужны деньги были - иск в суд.

ЯСК нужны деньги - иск в суд. А то сосед не заплатил, а ЯСК мне его долги приписывает. Вам это нравится, мне нет.

Про правила которые нарушают граждане Вы настаиваете, вот и приводите пример того что они нарушают всегда и массово. Или нечего напраслину на людей клепать.

ia1984, пример неоплаты, читайте в правилах пункт про обязанности потребителя. Знаю дом, где 10% не платят подолгу просто потому что не платят и копят долг.

Про отсутствие - это вы придумали, а не я. Реальное отсутствие жильцов никак не скажется на ОДН (из общедомовых показаний вычетается нулевое показание). Знаю еще один дом, где примерно тоже 10% не платят по индивидуальным приборам именно потому, что там нет потребления.

А про суд - это дело УК или ЯСК - не важно. Важно то, что показания по этим квартирам (в которых не живут или просто не платят и не показывают показания прибора учета) ни УК, ни ЯСК не знает какие (реально нулевые или просто человек не заплатил). Потребление может быть реально нулевое (люди уехали и не жили) или совсем не нулевые, но ЯСК или УК не знают реально там не живут или просто не платят и не передают показания. С чего бы они в суд побежали, если люди реально не живут? Что они в суде то будут предъявлять? Заплати по нулевым показаниям? Они по общедомовому прибору выставляют счета.

Вы чего возмущаетесь то? Ведь сами сказали, что все правильно: светом на площадке или лифтом пользуешься - плати. (а у кого-то наверное еще электроэнергия идет на освещение подвального помещения, на работу насосов и пр.) Это логично и верно.

Мяфффка

Распределительный пункт

Аналогия с группой потребителей (жильцов и ОДН)

Ещё одна аналогия. В многоквартирном жилом доме приборы учета ставятся у каждого потребителя (собственника, нанимателя, арендатора и т.д.)
Вот почему-то нет приборов учета ОДН (освещение лестниц, подвалов, чердаков и т.д.)

Так а я про что.....
С каждого списали, посчитали и нехватило 400 кв., которые на общем приборе учета в РП, вот правда на кого тут раскидывать, так на группы домов сверх показаний на общедомовых приборах учета, нам жеж ОДН сверх наших показаний впаривают

Кричат не о том что большой, а о том чтобы тот, кто берет информацию из арифметического действия (считай с потолка, т.е. какую захочется) доказал/подтвердил обоснованность количества ПОКАЗАНИЯМИ, СНЯТЫМИ С ПРИБОРОВ УЧЕТА ОБЩЕДОМОВЫХ НУЖД, да ещё и с расшифровочкой сколько за лестницы, подвалы, чердаки, сколько слесарь ЖЭКа дрелью, сваркой, освещением рабочего места и т.д.)

Если не платят, то правильно и делают.
Платить надо, но за ОКАЗАННУЮ УСЛУГУ размер/объем которой снят с прибора учета
Нет прибора учета идите все лесом.
Отключат? Пусть попробуют, вместо динамо-машины вырабатывать электричество будет местный главарь или как его там называют, может и "предводитель местного чиновничества"

Это сообщение отредактировал Гражданин - 16.04.2014 - 13:13

Вы как то все пытаетесь обратить меня в свою веру. А напрасно. Вот, если Вы любите ЯСК - мне все равно. Подписывайте с ними договор и живите в любви и счастии. Все закона для Вас заменит договор. Таков закон Но не нужно ни мне, ни другим навяливать этот договор с кабальными условиями. Понуждение к заключению такого закона наказывается оборотными штрафами. Это к сведению.

В своих рассуждениях по отношению к другим учтите также, что граждане не обязаны ставить счетчики. Это их право и не более. Хотят - могут платить по нормативу. Может быть это и не всем нравится, но это вопрос не гражданам, а к правительству.

Когда жильцы отсутствуют, не всегда потребления даже в квартире нулевые, кроме того, конструкция НПА по расчету ОДН такова, что собственник обязан платить ОДН независимо от того проживает он или нет.

И еще раз про неплатильщиков и суд. УК и ЯСК добровольно решили управлять и поставлять энергию в дом. Это накладывает на них обязанность за свой счет выявлять самовольные подключения. С какой стати сосед должен отвечать за соседа? Ни в одном законе нет и не может быть такой обязанности у граждан.

Логично и верно только в том случае если в принципе возможно доказать факт и доказывается он в суде и уполномоченным лицом.

И последнее: лично мне все равно кто будет высчитывать и направлять мне счета по ОДН. Только делаться это должно в соответствии с ГК и письменным договором. Пока на все мои предложения заключить договор (некабальный) по ОДН и ЯСК и куча УК не хочет. К чему бы это?

Рыбинский городской суд удовлетворил жалобу прокуратуры поданную против ЯСК, в защиту интересов жителей по сверх высокому ОДН http://yarreg.ru/articles/20140415095946.

Как ни странно из аналогичной тутаевской ветки

После всех скандалов с ОДН правительство области проснулось.

21.04.2014 | 11:00
​​​Директор департамента Юрий Дударев рассказал, что делать в случае получения завышенных счетов за ОДН

Проблеме завышенных счетов за ОДН по электроэнергии была посвящена программа «Жилье мое», вышедшая 16 апреля на телеканале «1 Ярославский». Директор департамента Юрий Дударев разъяснил порядок начисления платы за электрическую энергию на ОДН в многоквартирных домах.
В настоящее время в домах, которые управляются управляющей компанией, расчеты жителями производятся напрямую с ОАО «ЯСК» в нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Жители многоквартирных домов, управление которыми осуществляется управляющей организацией, должны вносить плату за электрическую энергию на ОДН управляющей организации, а размер платежей не должен превышать сумму, рассчитанную исходя из нормативов потребления электрической энергии на ОДН. Оплату сверхнормативного потребления коммунальных ресурсов на ОДН должна осуществлять управляющая компания за счет собственных средств.
Для урегулирования ситуации собственникам помещений в многоквартирных домах необходимо провести общее собрание и принять решение, либо управляющая организация будет начислять всю плату за электрическую энергию (индивидуальное потребление и ОДН) с внесением соответствующих изменений в договор управления, либо закрепить существующие договорные отношения со всеми вытекающими последствиями.
http://www.yarregion.ru/depts/dzkh/tmpPage...aspx?newsID=201


Программу «Жилье мое» от 16.04.2014 можно посмотреть здесь http://1yar.tv/ru/issue/programs/our_house/36867

А как лучше и правильнее: по первому случаю или по второму?

На мой взгляд лучше работать с компанией работающей на конкурентном рынке. ЯСК монополист и долго-долго будет им оставаться. УК сменить при желании очень просто. Не понравились - гуляйте.

ia1984, значит, по первому? Извините, я в этом деле очень туго соображаю.

План-график работы котельных городского округа город Рыбинск по горячему водоснабжению в межотопительный период 2014 года

http://ryb.ru/2014/05/05/35499

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

ЯРНОВОСТИ: УФАС по ЯО возбудило административные дела в отношении Администрации Рыбинска за заключение договоров на пассажирские перевозки в городе без конкурсов

22 мая 2014 года с 15:00 в Ярославском УФАС
России состоится открытое заседание
комиссии по рассмотрению дела о нарушении
со стороны ОАО «ЯСК» части 1 статьи 10
№135-ФЗ «О защите конкуренции»,
выразившемся во включении гражданам в
счета на оплату электрической энергии
помимо платы за электрическую энергию для
личных нужд, плату за потребленную
электрическую энергию на общедомовые
нужды в многоквартирном доме, что
противоречит требованиям действующего
законодательства и ущемляет интересы
граждан.

ссылка на материал: http://yaroslavl.fas.gov.ru/news/11738

В источнике "Антимонопольщики возбудили 17 дел против Агентства транспорта Ярославской области"
А в первоисточнике:
"19 мая 2014 года с 16:30 в Ярославском УФАС
России состоится открытое заседание
комиссии по рассмотрению дела о нарушении
со стороны Агентства транспорта
Ярославской области части 1 статьи 15
№135-ФЗ «О защите конкуренции»,
выразившемся в заключении Агентством
транспорта Ярославской области договора
на оказание услуг по перевозке пассажиров
и багажа автомобильным транспортом
общего пользования с Государственным
унитарным предприятием Ярославской
области «Рыбинское государственное
пассажирское автотранспортное
предприятие-3» (срок действия с 01.01.2013 по
31.12.2013, на 18 маршрутов), без проведения
конкурса, в нарушение требований,
предусмотренных частью 2 статьи 9 Закона
Ярославской области от 04.12.2006 №90-з «Об
организации транспортного обслуживания
населения на маршрутах регулярных
перевозок в Ярославской области», а также
в нарушение Перечня случаев,
предусматривающих возможность
заключения договора об организации
регулярных перевозок без проведения
конкурса, установленных частью 3 статьи 9
настоящего Закона.

ссылка на материал: http://yaroslavl.fas.gov.ru/news/11736

20 мая 2014 года с 09:00 в Ярославском УФАС
России состоится открытое заседание
комиссии по рассмотрению дела о нарушении
со стороны Агентства транспорта
Ярославской области части 1 статьи 15
№135-ФЗ «О защите конкуренции»,
выразившемся в заключении Агентством
транспорта Ярославской области договора
на оказание услуг по перевозке пассажиров
и багажа автомобильным транспортом
общего пользования с МУП г/о г.Рыбинск
«Пассажирское автотранспортное
предприятие-1» (срок действия с 01.01.2013 по
31.12.2013, на 6 маршрутов), без проведения
конкурса, в нарушение требований,
предусмотренных частью 2 статьи 9 Закона
Ярославской области от 04.12.2006 №90-з «Об
организации транспортного обслуживания
населения на маршрутах регулярных
перевозок в Ярославской области», а также
в нарушение Перечня случаев,
предусматривающих возможность
заключения договора об организации
регулярных перевозок без проведения
конкурса, установленных частью 3 статьи 9
настоящего Закона.

ссылка на материал: http://yaroslavl.fas.gov.ru/news/11720


Можно и не проводить конкурсов, потому, что федеральный закон не требует этого. Только, где в Рыбинске частный извоз и почему маршрутчикам из бюджета не дают деньги за провоз льготников? В этом надо УФАС разбираться в первую очередь.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 19.05.2014 - 11:33