Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

А вот так. И там и там ищут подешевле. А качество нужно много где, в той-же свадебной фотографии в категории 20к+ (касательно нашего города), в рекламном фото, глянец всякий...

Irbis69
А глянец всякий это повашему не пресса?

Mantel по моему - не пресса. Ну типа как курица- не птица.

Irbis69
Ну вам наверное виднее

ой...а чьи это зубы валяюцца

Mantel в моём понимании "пресса" это издания, в которых черпаешь информацию. В глянце 99% информации - красивые картинки и ВСЁ. Как-то так...

Ну вот зачем спрашивается, зачем, Вы раскрываете военные тайны?! :-D
Я сам в свое время снимал репортажи, пусть и на любительском уровне (пример, отчет о защите кандидатской в ИГХТУ), впрочем, как и автоспортивные мероприятия (этапы кубка "Нечерноземья" на "СТК Мотор", этапы кубка и чемпионата Росссии по ралли). Делал это как с камерой GX1S, так и на новую GX20, и получал очень приличные результаты. Тем более, зачем этим светить? Пусть народ думает, что для этого существуют только Canon или как альтернатива Nikon. Стоит ли их огорчать излишней информацией? :-)

А если честно, то я рад, что Вы вошли в нашу дискуссию :-)

Walker в плоскости репортажа тут больше от "правильной" линзы зависит, а камера может быть любая, я вон Кенон 10Д снимал репортажку, а она я думаю тормознутее Самсунгов будет, ибо древняя. Но стёклышки ставил хорошие и всё было ОК.

Irbis69Начнем с этой фразы

В этом и есть суть. :-)
Дальше я предлагаю olegbmw развить нашу дискуссию, а именно, если он позиционирует отношение камер, к так называемому, полупрофессиональному уровню, исходя в том числе и из скорострельности. То почему бы не согласившись с ним отчасти, а заодно и забросив небольшую затравку :-) , привести в качестве примера достаточно слабую в этом отношении модель Fujifilm - S5 Pro, в которой скорострельность не так уж и велика. Но она, как и модели серии Canon XXD, Pentax KXXD, Samsung GxXXS, а также Nikon DXX, позиционируется на рынке именно в этом сегменте.:-)
Что про репортажность или отсутствие таковой у моделей Pentax или Samsung, да простит меня Mantel, лишь небольшая затравка для привлечения нового собеседника ;-)

Еще от скорости и точности автофокусировки, если конечно не ручками фокусироваться. Объектив играет очень важную роль, тут я с вами согласен.

Это обмен опытом или наработка опыта холиварах?

Это флуд, с элементами выпендрежа :-D

Кстати, про репортажность Я вот самсунгом для себя спокойно репортаж с Джаза над Волгой снял, никаких проблем Зачем мне скорострельность, музыканты не убегут никуда
И танцы снимал, кстати, только там брака, конечно, 50% как минимум. Но даже с танцами не знаю, зачем нужна скорострельность? Всё равно 1) вспышка такую скорость съемки не обеспечит, 2) гораздо важнее нормальный фокус, а уж выбирать 1 кадр из серии в 15 кадров или серии в 20 кадров - разницы никакой.
Вы еще вспомните burst mode у пентакса 20-ки, когда там 21 кадр в секунду с пониженным разрешением до 1,6 мегапукселя - так никто ж не пользуется. Хотя для газетной/журнальной заметки разрешение достаточное.

Dremlin Какой моделью снимаете? :-)

Walker
20-ка