Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

Walker, если бы они ещё реальзовали бы скорость серийной съёмки, хотя бы выше чем на 350д... Вообще концепция развития пентаксов (самсунгов) сильно отличается от кэнонов и никонов, потому и популярность их такая... Если на твоём gx20 скорость серийной съёмке равна скорости на любительской камере почти пятилетней давности...
Единичные "достижения" пентакса имхо не выводят их камеры на уровень 40д, 50д и д80, д90, д200 и д300. Только формально - пыле-влаго защита, лайв-вью и пр.

olegbmw
Скорость серийной съемки необходима, лишь при репортаже или при съемке спортивных мероприятий, хотя и здесь, если снимать в проводку, то на первый план выходит в большей степени цепкость автофокусировки.
Так вот, объясни мне, зачем большая скорострельность в обыденной и размеренной фотосъемке?
Про лайв-вью нечего не скажу, по мне совершенно ненужная вещь.
Что до остального, то пока еще не смог оценить в полной мере. Если со стабилизатором все более или менее понятно, наблюдаю определенную и вполне удовлетворительную эффективность работы вплоть до 300 мм на Sigma 70-300, а вот пылетряс вызывает двоякое чувство. С одной стороны он помогает, но судя по ряду рабочих моментов, от работы со старой доброй грушей он не избавляет.

Холивар, это все пустые разговоры про то какая марка лучше, снимать хорошо как показывает практика можно и на мыльницу, другое дело удобство, цена, и стабильность качества, техподдержка и т.д.

Walker, я не говорю про то, надо оно тебе в твоей ежедневной съёмке или нет. Просто, для камер уровня "полупрофи", к коим пентакс причисляет свою 20ку, у ведущих брендов есть определённый набор признаков, отличающих эти камеры от любительского класса. Стабилизатор обсуждать не будем, ибо тогда введение стабилизатора в самый дешёвый и "оптически слабый" объектив - китовый 18-55, кэнон и никон автоматом делают их полупрофессиональными стёклами.
Сравнивая возможности 20ки от пентакс и полупрофи от кэнон и никон, возникает мысль, что полупрофессиональной её назвали лишь в сравнении с 200кой, типа уже явно не любительский уровень. Вяло и очень запоздало пентакс шагает... имхо.

danibor, всё верно! Но изначально фирма производитель своей политикой в плане развития собственной техники предоставляет разные возможности.

Никто не спорит, продукция чьей фирмы лучше, главное получаешь ли удовольствие от работы с ней или нет?

olegbmw, помнишь, мы вели разговор о точечном экспозамере, так почему на Canon 350D его не было, а на Pentax istDs он уже был? Все слова, а от слов во рту слаще не будет :-)

Что до Pentax (Samsung), то я сам замечаю все его недостатки, в том числе и совершенно неадекватные цены на новые зум объективы, которые в большой степени являются всего лишь копиями аналогичных Tokin, но мне нравится работать с ним в целом, и пока это меня устраивает.

Ты пойми, 20-ка, будь то Pentax или Samsung, это не репортажные камеры, поэтому, если продолжать в стиле предложенном тобой, то давай обсуждать скорострельность зеркальной камеры Fujifilm - S5 Pro, данная модель тоже позиционируется как уровень полупрофессиональной техники.

А мне просто название нравится PENTAX

Блин ! а я то и не знал ! Как теперь дальше жить ? Наверно придется с работы уволится . Или "Сапог" прикупить.

Walker, есть мнение что резкость на фотографии да-алеко не главное... Особенно на репортажной...

Термин "полу-профессиональная" придумали маркетологи для лохов, не бывает такого. Есть техника любительская, есть профессиональная. У Кенона это 1Д и 1ДС, у Никона Д3, Д3х, у остальных широкоизвестных производителей кропа и полного кадра профессиональных цифротушек НЕТ.

Что до рубилова про то какая камера лучче... Хм... Главное в камере- матрица и байонет, остальное от лукавого. Моё мнение.

Это сообщение отредактировал Irbis69 - 7.05.2009 - 21:57

Irbis69 А вы зто редактору расскажите. В Москве да не важно если на фото присутствует сюжет а У НАС НУЖНО ЧТОБ ВСЕ ЗВЕНЕЛО иначе не поймут.

Mantel Вы знаете, мне поср*ть что там редактор думает, пусть он рассматривает фото с мыльниц тогда, там всё от обеда и горизонта "звенит".

Ну зачем же так грубо в Прессе ведь тоже много достойных людей работают ю не всем же садики бомбить

Mantel интересная у Вас альтернатива... Что характерно, ни там, ни там качества не надо...

Это как ? а где надо ?

Был владельцем пентакса, счастлив что избавился. Кстати k100\110 не умеют поджигать. И пыха у них кривая с их p-ttl от которого никуда не деться и не избавиться от зажмуренных фото. По сути к100\110 являются продолжением линейки истов, в которых так же п-ттл. В связи с чем для меня кажется сомнительным поджог внешней вспышки по импульсу встроенной. (пентакс делает 2 пыха, предпых для оценки ситуации и рабочий пых, на котором открывает диафрагму. Внешние же срабатывают по предъимпульсу и в итоге имеем вото с темнотой) По крайней мере студийные заставить пыхать когда надо я не смог и был вынужден покупать ик-синхронизатор, который мне отлично служит и на 40Д.