О религиозном сектантстве, в Ярославской области

Идеи, заложенные в православии тоже симпатичны. Но чесслово - ставить во главу угла батюшку, это очень и очень плохая практика.

Как показывает опыт - православные священники очень часто - это люди с сугубо маргинальным и ограниченным мышлением (так как туда часто идут товарищи, ничего не добившиеся в жизни), ставить себя в зависимость от таких людей - это полный идиотизм.

Поэтому я лично если уж стал бы что то такое практиковать, то мне бы больше подошло лютеранство.

Но, повторю - лучше больше заниматься делами и наукой.

Батенька, Вы зачем гражданам отдыхающим малину портите? Неужели всерьёз полагаете, что цель данного диспута - кого-то обратить в свою веру? Здесь собрались искренне верующий мусульманин, искренне верующий деист и искренне верующая православная христианка, все люди взрослые, к своим убеждениям пришли давно. Если, например, я вполне добровольно и сознательно ушёл из РПЦ, т.к. понял, что всё в этой церкви - ложь, и вообще это не церковь, а очередная модификация Идеологического Отдела ЦК - меня что, koshkash туда вернёт? Или Дизеля, который тоже явно не с бодуна вдруг начал учить арабский язык и изучать Ислам на уровне первоисточников?
В общем, зацените то, что в этой теме приличные люди спорят на сурьёзные вопросы, а не перекопские-ассенизаторы какашками кидаются - для портала это редкость.

76 Russ

Дык ценю.

"Его спуск реален, так как подобает Его Величию и Мощи. Аллах спускается на нижнее небо как Он пожелает, когда Он пожелает... Не возможно изменить смысл этого хадиса, сказав, что имеется ввиду Его приказ или Его милость, или что Его ангелы спускаются". Почему с верхних этажей не слышно, это хороший вопрос.

Явление Бога в том или ином образе - это всегда событие чрезвычайное. Чтоб каждую ночь идти на нижний этаж прислушиваться к молитвам, такого нету.

Про свиток Хафсы есть данные, что его благополучно уничтожили. Почему бы вдруг? И откуда взялись свидетельства вполне себе добропорядочных мусульман, что немалая часть текстов была утеряна безвозвратно?

Это сообщение отредактировал koshkash - 5.08.2014 - 11:05

Когда же люди перестанут верить во все эти бредни, которые придуманы властьпридержащими, что бы иметь ещё один рычаг власти над ними?

Вы предлагаете буквально понимать смысл текстов Корана? Мол, проснулся с утречка Аллах, потянулся и думает - а давай-ка я на нижний этаж спущусь, а то с чердака молитвы не слыхать! В таком случае - где Ваш ошейник и цепь и куда запропастился Ваш пастух? Ведь христиане сами себя провозгласили рабами [Божьими] и паствой, т.е. скотом, предназначенным к выпасу стадом.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 5.08.2014 - 11:13

Наверное, никогда. Религия - это ведь разновидность психотерапии. Жить в мире, где всё относительно (с) - это тяжеловато, т.к. постоянно надо думать головой. Куда проще выбрать наиболее подходящий тебе сборник древних (или не очень древних) сказок про то или иное божество, признать его за "священное писание" - и жизнь становится куда проще. В ад - налево, в рай - направо, списки грехов и добродетелей и инструкция по попаданию в рай и непопаданию в ад прилагаются. А если чего непонятно - ну дык "на всё воля божья".

Так то бы и пох на них, но они же со своими понятиями лезут везде. При всем при этом бесит когда это навязывается в школе, в сми итд. А по сути своей все являются сектами.

Совершенно верно: от рождения подобны. И имели вполне свободную волю, чтобы распорядиться ею так, как распорядились. За что призваны к ответу перед судом человеческим и божественным.
Вас прям со странным постоянством тянет к теме противоестественных наклонностей жителей Содома. К чему бы это? В Ваших глазах сие может быть милыми шалостями, но для Бога-то сие мерзость. Если Он не пожелал терпеть пакости содомские далее, то это Его право.

Ert

"Арабистость" — это лишь то, что на поверхности. Арабский язык необходим, чтобы сохранить оригинал, а так ведь никто не мешает изучать тафсир на русском языке.

В Коране такого не встречал. Это скорее всего шариат некоторых стран.

Так потому что ваши им такой пиар на пустом месте делают, что никакие ЛГБТ-ассоциации им и в подмётки не годятся. По мне так - если два (или больше) взрослых, дееспособных мужика, по взаимному добровольному согласию в непубличном месте - то на это вообще не надо обращать внимания, т.к. это их сугубо личное дело. А ваши почему-то сразу в визг: содомский грех! содомский грех! Все сюда! Пошли пидарасов лупить! Так что, общаясь с глубоко верующим христианином, чисто по определению невозможно на эту тему не скатиться, даже если лично тебе она глубоко фиолетова.

Вы прискорбно незнакомы с понятием о "рабстве" в Библии. На языке Библии раб кого-то - это принадлежащий к его дому и семейству (в широком смысле) человек. В отличие от вообще посторонних. Могу добавить пару цитат, как евреям было приказано обращаться со своими рабами и даже в определенный срок освобождать их, и не с голыми руками, а наделив имуществом. В иных местах Писания учеников Христа именуют и друзьями Его, и сыновьями Божьими. Я надеюсь, это для Вас достаточно почтительно?
И, простите, это только в современном русском языке библейские обороты вдруг приобрели негативный смысл. "Не бойся, малое стадо", "паси овец Моих" - это как раз знак избранности, отделенности от прочего. Вы не замечали, что Самого Христа Агнцем Божьим именуют?

Ну, по мне-то это как раз хорошо, что в школе оно есть. Я вот о прошлом годе перелопатил подшивку "Ярославских епархиальных ведомостей" за 1913 год - так там из номера в номер тогдашние православные активисты скорбели - мол, христианская вера сохранилась в наши дни в основном среди крестьянства (читай - неучей), а всякий мало-мальски образованный - в лучшем случае просто ушёл из церкви, а в худшем - не упускает ни одного случая вслух произнести какую-нибудь гадость о православии, священниках и т.д. И это при том, что по состоянию на 1913 год предмет, являющийся прямой пропагандой православия - "Закон Божий" - был везде, от начальной школы до университетов, и не факультативом, а обязаловкой. На выходе, правда, получались почему-то в основном откровения выпускников семинарий типа "именно в семинарии я понял, что бога нет".

Т.е. Корану Вы в иносказательности отказываете и требуете понимать фразу "Аллах спускается на нижнее небо" буквально - а библейских "рабов" и "стадо" - извольте понимать не буквально? Я, собственно, вот об этом.

Еще раз напомню: Как только будете Богом, так и установите свои законы и порядки. До тех пор придется потерпеть.
Никто даже из самых ревностных православных не влезает под чужие одеяла. Кто там чем занимается - это его личный грех. Кто, в самом деле, может помешать паре извращенцев заниматься своим делом? За гомосятину в России давно никого не сажают, если только не имело место совращение малолетних или насилие. Но вот пропаганда гомосятины уже отвратительна. Причем не только верующие разных конфессий, но и неверующие далеко не все поголовно в восторге от прогрессирующей "разноцветности". Чем занимаются под одеялом друг с дружкой или с самими собой, это их личное дело. Но вот выплескивать свою постель на всех окружающих не надо.