Ярославль


Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

До Тутаева с комфортом и с сохранением всех льгот, от тц Лотос(сжр) до Звёздного

А.Кривцов
Дата 5.08.2014 - 13:08
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2906
Пользователь №: 139750
Регистрация: 17.07.2013 - 06:08





ОлК
НДФЛ например - зарплату водители получают ведь, да и с прибыли тоже - билеты же продаются, всё учитывается...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ОлК
Дата 5.08.2014 - 13:45
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 805
Пользователь №: 34891
Регистрация: 24.12.2008 - 12:10





если все перевозчики зарегистрированы в Ярославле, то местному бюджету какая от этого радость?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Макс И
Дата 5.08.2014 - 18:54
Цитировать сообщение




Оффтоп-бус
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11854
Пользователь №: 19677
Регистрация: 13.06.2007 - 11:44





ОлК
Особенно Трансэкспедиция в Ярославле зарегена, ага. Да и Журавлёв не уверен, что в Ярике зарегистрирован. Как только Е.Р.Урлашов вздёрнул налоги, маршрутчики тут же стаями сдриснули в ближние и не очень зарубежье районы области.

Это сообщение отредактировал Макс И - 5.08.2014 - 18:57
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ОлК
Дата 5.08.2014 - 19:42
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 805
Пользователь №: 34891
Регистрация: 24.12.2008 - 12:10





ну да ТЭ местная, а Журавлёв в Ярославле (на билетах вверху порт приписки)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 6.08.2014 - 19:19
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (А.Кривцов @ 5.08.2014 - 13:30)
Цитата (ia1984 @ 5.08.2014 - 12:41)
Я недоволен недобросовестной рекламой 161к, тем, что появление перевозчика под этим номером подняло цену проезда на 25% и тем, что деньги льготникам из бюджета выдают не им самим, а владельцу конкретного транспорта по непрозрачной схеме, при которой сами знаете что бывает, а льготникам, которые ездят на другом транспорте льготу из бюджета не дают. Не больше и не меньше.

Про нелегалов Вы сами придумали или есть судебные вердикты? Оговорить просто. Никто не прячется все публично. Если есть нарушения закона, то хотелось бы знать в  лицо не только тех кто возит нелегально, но и тех, кто не бдит и/или ворует при этом. Напишите об этом, вы ж где то корреспондентом работаете насколько я понял.


Реклама 161к, если не ошибаюсь, дело агентства по транспорту ЯО, так же рекламировали 500Э...

Цена поднялась
бы
и без появления перевозчика под этим номером, так как несколько лет уже держалась на уровне 40 рублей... на остальных маршрутах стоимость проезда повышается ежегодно, и, например на маршруте 161, что идет с автовокзала и останавливается на каждом столбе, до той же волгоградской билет стоит 63 рубл@...

Насчет льгот, правительство ЯО компенсирует разницу между льготой и полной стоимостью билета, покрывая тем самым убыток, а он, поверьте, есть.
Кроме того, льгота на данном маршруте позволит постепенно отказаться от нелегальных перевозок, так как те же студенты, почетные доноры, многодетные, инвылиды, участники боевых действий и пенсионеры предпочтут проехать по 25 рублей, нежели за 50 рублей, как это было раньше...
Насчет нелегалов, тут имеются в виду бомбилы, гоняющие между Ярославлем и Тутаевом...

Они работают нелегально, а чтобы их не трогала полиция, отдают мзду определенному человеку, который типа решает вопросы с полицией..

. Насчет написать, пусть Ринкевич пишет, раз уж взялся за эту тему... но он не напишет так, как на самом деле происходит... напишет так, как нужно пиарщице кавказского происхождения, приехавшей из сраного подмасквабадья делать из районки черт знает что ...

Насчет рекламы коммерческих организаций органами власти Вы это серьезно? Административный штраф за это от ФАС полагается вплоть до увольнения с должности виновного чиновника.

Про бы полагаю нет смысла напоминать детскую поговорку сами знаете ее.

Про мздоимцев из полиции ... есть статьи в УК за ложный донос и наоборот за недоносительство. Выбирайте какая Вам больше нравится.

Никакие убытки от перевозки льготников в принципе невозможны. Льготы по закону предоставляются исключительно физлицам. То что правительство извращает закон и вместо компенсации льготникам их расходов выдает деньги в виде субсидий юридическим лицам и ИП - это деяния правительства, направленные против льготников, а вовсе не перевозчиков из числа тех, кто не отстегивает.
PM
Top
Макс И
Дата 6.08.2014 - 22:37
Цитировать сообщение




Оффтоп-бус
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11854
Пользователь №: 19677
Регистрация: 13.06.2007 - 11:44





Цитата (ia1984 @ 6.08.2014 - 20:19)
есть статьи в УК за ... недоносительство.

Можно ссылочку на статью действующего УК РФ?

Это сообщение отредактировал Макс И - 6.08.2014 - 22:38
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 7.08.2014 - 07:16
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Макс И @ 6.08.2014 - 23:37)
Цитата (ia1984 @ 6.08.2014 - 20:19)
есть статьи в УК за ... недоносительство.

Можно ссылочку на статью действующего УК РФ?

ст. 316 УК РФ
PM
Top
Макс И
Дата 7.08.2014 - 07:54
Цитировать сообщение




Оффтоп-бус
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11854
Пользователь №: 19677
Регистрация: 13.06.2007 - 11:44





ia1984
Спс.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
А.Кривцов
Дата 7.08.2014 - 09:34
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2906
Пользователь №: 139750
Регистрация: 17.07.2013 - 06:08





Цитата (ia1984 @ 6.08.2014 - 20:19)
Насчет рекламы коммерческих организаций органами власти Вы это серьезно? Административный штраф за это от ФАС полагается вплоть до увольнения с должности виновного чиновника.

Про бы полагаю нет смысла напоминать детскую поговорку сами знаете ее.

Про мздоимцев из полиции ... есть статьи в УК за ложный донос и наоборот за недоносительство. Выбирайте какая Вам больше нравится.

Никакие убытки от перевозки льготников в принципе невозможны. Льготы по закону предоставляются исключительно физлицам. То что правительство извращает закон и вместо компенсации льготникам их расходов выдает деньги в виде субсидий юридическим лицам и ИП - это деяния правительства, направленные против льготников, а вовсе не перевозчиков из числа тех, кто не отстегивает.

Насчет рекламы... не коммерческих организаций, а автобусного маршрута, организованного агентством транспорта ЯО...

про "бы", я просто реально знаю, что с сентября планировалось повышение с 40 до 50 рублей...

про мздоимцев из полиции... я не утверждал об этом... читайте внимательно: "...чтобы их не трогала полиция, отдают мзду определенному человеку, который типа решает вопросы с полицией..." Решает ли он вопрос с полицией или нет, это не известно... Но то, что за "крышу" нелегальные перевозчики-бомбилы платят, это факт...

Насчет не доносительства, начальнику отдела ГИБДД лично при мне представители таксо-фирм жаловались на нелегальных перевозчиков, стоящих у ТЦ "Романов"... так что там в курсе... А почему, несмотря на существующий закон, нелегальные бомбилы без лицензий, дающих право на перевозку пассажиров, гоняют между Тутаевом и Ярославлем, часто попадая в ДТП, везя при этом людей - вот это вопрос...

Насчет льготников, мне кажется, что все правильно сделано. Представьте, льготнику дали, например, 1000 рублей на месяц на транспорт, а он этим транспортом не воспользовался... в итоге транспортные компании недополучили тысячу рублей...

Это сообщение отредактировал А.Кривцов - 7.08.2014 - 09:39
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
VoloduaV
Дата 7.08.2014 - 12:58
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1629
Пользователь №: 45151
Регистрация: 24.12.2009 - 15:17





А как отделить нелегальных таксистов, сделавших это своим постоянным бизнесом, от простых водителей, которые берут попутных пасажиров, чтобы только хоть как-то снизить стоимость содержания автомобиля? Увы, но не все водители у нас миллионеры. Я хоть и не имею автомобиля, но могу себе представить картину: вы поехали в Ярославль по делам и к вам попросились попутчики, а вас тормозят и начинают втюхивать, что вы, такой сякой, не имеете права возить их на своем личном авто. И какое основание для этого?

Что касается ДТП, считаю, что вероятность попасть в ДТП одинакова, что у водителя маршрутки и такси (могу судить об их водителях — некоторых знаю лично), что у частника. А мне, например, все равно, кто меня подвезет, единственное, что никогда не сяду в авто, внешний вид которого не внушает доверия (значит водитель нерадивый) ну и конечно никогда не поеду в авто «наших гостей», ну не внушает меня доверие их квалификация, да и наглость с бесцеремонностью, с которой они заманивают пассажиров — отталкивает.
PM
Top
ia1984
Дата 7.08.2014 - 13:52
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (А.Кривцов @ 7.08.2014 - 10:34)
Цитата (ia1984 @ 6.08.2014 - 20:19)
Насчет рекламы коммерческих организаций органами власти Вы это серьезно? Административный штраф за это от ФАС полагается вплоть до увольнения с должности виновного чиновника.

Про бы полагаю нет смысла напоминать детскую поговорку сами знаете ее.

Про мздоимцев из полиции ... есть статьи в УК за ложный донос и наоборот за недоносительство. Выбирайте какая Вам больше нравится.

Никакие убытки от перевозки льготников в принципе невозможны. Льготы по закону предоставляются исключительно физлицам. То что правительство извращает закон и вместо компенсации льготникам их расходов выдает деньги в виде субсидий юридическим лицам и ИП - это деяния правительства, направленные против льготников, а вовсе не перевозчиков из числа тех, кто не отстегивает.

Насчет рекламы... не коммерческих организаций, а автобусного маршрута, организованного агентством транспорта ЯО...

про "бы", я просто реально знаю, что с сентября планировалось повышение с 40 до 50 рублей...

про мздоимцев из полиции... я не утверждал об этом... читайте внимательно: "...чтобы их не трогала полиция, отдают мзду определенному человеку, который типа решает вопросы с полицией..." Решает ли он вопрос с полицией или нет, это не известно... Но то, что за "крышу" нелегальные перевозчики-бомбилы платят, это факт...

Насчет не доносительства, начальнику отдела ГИБДД лично при мне представители таксо-фирм жаловались на нелегальных перевозчиков, стоящих у ТЦ "Романов"... так что там в курсе... А почему, несмотря на существующий закон, нелегальные бомбилы без лицензий, дающих право на перевозку пассажиров, гоняют между Тутаевом и Ярославлем, часто попадая в ДТП, везя при этом людей - вот это вопрос...

Насчет льготников, мне кажется, что все правильно сделано. Представьте, льготнику дали, например, 1000 рублей на месяц на транспорт, а он этим транспортом не воспользовался... в итоге транспортные компании недополучили тысячу рублей...

Обещать не значит жениться. В Ярике муниципалы подняли цены на билеты на 15%, а частники оставили на прежнем уровне.

Вот и разберитесь как журналист с тем почему ГИБДД и полиция не реагируют на сообщения о совершаемом преступлении.

Про льготников включите же мозги наконец. Льготы (фактически деньги) за проезд льготникам пообещало правительство (в данном случае и депутаты и президент, и губернатор и мэры (главы). О деньгах транспортникам ничего в исходных законах нет. Порядок предполагался такой перевозчик не должен разбираться у кого есть право на льготу, а у кого нет, льгота не на проезд, а на получение компенсации за проезд в определенном проценте от затрат льготника. То есть льготник платит перевозчику столько же как все нельготники, а потом по какой то схеме из казны льготник получает часть своих затрат на поездку из казны.

Но кто то в каком то месте решил перехватить денежный поток из казны льготникам. Поштучно их окучивать неудобно, поэтому у льготника отобрали правао на получение компенсации из казны и заменили его на право устраивать разборки с перевозчиками при попытке втюхать перевозчику вместо денег некую бумагу, на которой написано, что он льготник. На кой перевозчику эта бумага, ему деньги нужны и не от родного правительства, а от пассажиров. Но нашлись среди перевозчиков и лихие ребята-штрейбрейхеры, которые влезли в одно место правительственным чинах с помощью надо полагать настоящих бумажек, а не ксив каких-нибудь. Тем кто смог пролезть, дают деньги называя их красивым словом субсидия, кто не смог или не захотел те курят в сторонке, посылая владельцев бумажек о льготах к тем кто их выдает или подальше.
PM
Top
свободен
Дата 7.08.2014 - 14:01
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3588
Пользователь №: 159195
Регистрация: 4.05.2014 - 10:16





Цитата (VoloduaV @ 7.08.2014 - 13:58)
А как отделить нелегальных таксистов, сделавших это своим постоянным бизнесом, от простых водителей, которые берут попутных пасажиров, чтобы только хоть как-то снизить стоимость содержания автомобиля? Увы, но не все водители у нас миллионеры. Я хоть и не имею автомобиля, но могу себе представить картину: вы поехали в Ярославль по делам и к вам попросились попутчики, а вас тормозят и начинают втюхивать, что вы, такой сякой, не имеете права возить их на своем личном авто. И какое основание для этого?

Что касается ДТП, считаю, что вероятность попасть в ДТП одинакова, что у водителя маршрутки и такси (могу судить об их водителях — некоторых знаю лично), что у частника. А мне, например, все равно, кто меня подвезет, единственное, что никогда не сяду в авто, внешний вид которого не внушает доверия (значит водитель нерадивый) ну и конечно никогда не поеду в авто «наших гостей», ну не внушает меня доверие их квалификация, да и наглость с бесцеремонностью, с которой они заманивают пассажиров — отталкивает.

попутчиков надо вообще строго наказывать представте все будут зарабатвать как хотят зарабатвать надо на своей работе и не мешать зарабатвать другим на своей
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 7.08.2014 - 15:53
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (свободен @ 7.08.2014 - 15:01)
попутчиков надо вообще строго наказывать представте все будут зарабатвать как хотят зарабатвать надо на своей работе и не мешать зарабатвать другим на своей

Шутка юмора? Так и по 5 полицаев на одного поднадзорного не хватить. На одной униформе разоришься. Да и где столько полицаев набрать. По дружбе у китайцев попросить?
PM
Top
Макс И
Дата 7.08.2014 - 16:03
Цитировать сообщение




Оффтоп-бус
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11854
Пользователь №: 19677
Регистрация: 13.06.2007 - 11:44





Цитата (VoloduaV @ 7.08.2014 - 13:58)
А как отделить нелегальных таксистов, сделавших это своим постоянным бизнесом, от простых водителей, которые берут попутных пасажиров, чтобы только хоть как-то снизить стоимость содержания автомобиля?

С точки зрения закона - хз, с точки зрения здравого смысла простой водитель не будет работать в режиме туда-сюда весь день.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
VoloduaV
Дата 7.08.2014 - 16:21
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1629
Пользователь №: 45151
Регистрация: 24.12.2009 - 15:17





Цитата (Макс И @ 7.08.2014 - 16:03)
Цитата (VoloduaV @ 7.08.2014 - 13:58)
А как отделить нелегальных таксистов, сделавших это своим постоянным бизнесом, от простых водителей, которые берут попутных пасажиров, чтобы только хоть как-то снизить стоимость содержания автомобиля?

С точки зрения закона - хз, с точки зрения здравого смысла простой водитель не будет работать в режиме туда-сюда весь день.

А кто будет это оценивать и составлять ему график движения. Его машина - хочет туда едет, хочет назад. Ну, нравится ему кататься туда и назад, кайф он получает. А может он не пассажиров возит, а родню катает! Этак мы скоро до маразма дойдем! А что, ведь можно додуматься и до того, что когда водитель везет свою семью, то он же экономит на проезде, а значит тоже получает прибыль. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Это сообщение отредактировал VoloduaV - 7.08.2014 - 16:21
PM
Top
« | Тутаев | »

Опции темы Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0120 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru