Немцов атакует Сенина, и дает губернатору шанс

Ну уважаемый cervus
Может и так, еще раз скажу, как на это посмотрит закон сложно сказать, кстати Людмила Шабуева у себя в передаче уже провела подсчеты и даже прибыль подсчитала от деятельности Яртека, так что СКР меньше работы и там больше 1,5 миллиона.
По поводу старых дел, ну как я знаю тогда никто просто не дал команды искать, а работа там нудная, сложная технически и процессуально, поэтому никто просто не захотел возиться. Ибо очень трудно и требует кучи времени и людей, а людей не хватает - работы выше крыши.

Так, наблюдаю, не более

Согласен. Иногда возникает парадоксальная мысль - может, её наглое, нарочито вызывающее поведение в ходе следствия и его смакование в СМИ носит постановочный характер, и это тоже часть спланированного представления под названием "непримиримая борьба с коррупцией в высших эшелонах власти"? Пусть праведная ненависть проливается на тех, кого надо...

Это сообщение отредактировал cervus - 17.07.2014 - 00:23

Туманность

Насмешили, спасибо! Из уважения к Вам хочется верить, что это Вы всего лишь пошутили. Ну, если САМА Шабуева - тогда никакой экспертизы точно не надо. Сразу к стенке, стервеца!
Спокойной ночи, глаза слипаются.

Это сообщение отредактировал cervus - 17.07.2014 - 00:27

Ну как же так, ведь ярновости уже сообщили, что вызывают на допрос, а в итоге очередной облом

Кстати, навеяло:
Дорогая передача, во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача к репродукторам к телевизору рвалась,
Вместо чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.

Это сообщение отредактировал cervus - 17.07.2014 - 08:00

Panda39s

Дык, это ж ярновости - на заборе тоже, сами знаете, что написано - а там дрова.

Уважаемый cervus рад что Вам понравилось, но шутки шутками, но Людмила уже молодец что не боится слово против молвить. Иногда наивно но искренне. А насчет СК я думаю поторопились просто с публикацией, ибо сейчас историю всю будут развивать неторопливо. Не спеша - ибо поспешишь избирателей насмешишь.

Туманность

Здесь я с Вами не согласен. Наивно, но искренне можно какой-нибудь Людке за кухонным разговором, или хотя бы приглашённой (или позвонившей) на передачу Клаве. А редактору, журналисту наивно - не позволительно. И кроме искренности должны быть ещё профессионализм, чёткость и грамотность.

Это сообщение отредактировал cervus - 17.07.2014 - 09:45

В этом и ошибка, что искренне. тут дело такое: отделять мух от котлет. Работу от личной жизни то есть... Есть разговоры неформальные и непубличные. очень жаль, что все выносится наружу. Это неэтично...

А вот с публикацией о вызове губернатора, действительно, вышла оплошность... и Считаю, что нельзя выдавать новости-сплетни. Ну или хотябы как-то оформлять их надо по-другому. Хотя это делается для еще большего разжигания ситуации. Т.е. СМИ не помогают разрешить ситуацию, а разжигают противостояние до небывалого пламени

с чего вы взяли, что поторопились с публикацией? мож оно все так и задумывалось? именно чтобы разжечь все равно часть населения не слышала потом опровержения

Большая часть и саму статью не читала.

Я думаю, читали
Отмазываться всегда хуже, нежели атаковать

Заявление Немцова в отношении Сенина и Ястребова (со слов самого Немцова) в СУ СК поступило и зарегистрировано, проводится проверка. Это само по себе предполагает, что будут опрошены и заявитель (Немцов), и указанные в его заявлении лица, в т.ч. рано или поздно - Ястребов. Вопрос лишь в механизме получения объяснения от губернатора. Это может быть не обязательно вызов повесткой к следователю. Я полагаю, что как раз будет наоборот - следователь в удобное для губернатора время посетит его на рабочем месте и задаст интересующие его вопросы. А может быть, что вопросы будут направлены Ястребову письменно, и он собственноручно ответит на них, передав своё объяснение следователю. Кстати, это право Ястребова.
Ярновости, на мой взгляд, блефовали, "надували щёки", указывая, что о скором вызове губернатора им "стало известно" (вот какие мы информированные ). Они просто прикинули: раз "заява" Немцова на губера, значит, его будут опрашивать. Когда? Да уж, наверное, до конца текущей недели. Вот и попытались попасть пальцем в небо. Промахнулись малость - с ними это бывает. Ну, и про "допрос" поторопились - дык, это от малограмотности.
Мне непонятно другое: что опроверг СУСК? То, что губер будет опрошен, опровергать глупо: в той или иной форме, рано или поздно обязательно будет. Опровергнуть можно было лишь то, что он вызван именно на этой неделе. Но зачем? Пусть себе блекочут, кому от этого жарко/холодно?

Это сообщение отредактировал cervus - 17.07.2014 - 16:04

Дуют на воду, уважаемый cervus
На всякий случай.

А щёки надувают, уважаемый доктор. Это тоже на всякий случай.