Немцов атакует Сенина, и дает губернатору шанс

Novikov

Действительно, лихо - с Вас пример берёт. Вы ж точно так же Немцова со товарищи уели - ценой безвинно убиенного быка Борьки. Так держать, камрады!

Евгений Юрьевич, я не кичусь своими знаниями - я ими просто обладаю и делюсь с окружающими. А кичитесь и пыжитесь при отсутствиии видимого результата своих потугов как раз Вы.
Туманность

Ознакомился. Вот Вы, доктор, оказывается, о чём!
Простите великодушно, но лишь в очередной раз убедился в том, что Вы чрезычайно поверхностно читаете материалы даже по собственным ссылкам. Казалось, что сложного в том, чтобы хотя бы близко по смыслу передать текст прочитанной публикации?
У Вас:

В публикации:

Суть даже не в том, что "35 миллионов" и "более 34 млн. рублей" - это не одно и то же. Скорее, это может означать, что сумма не дотянула до 35, вот поэтому и указана как "более 34", что может означать и 34 млн.+1 рубль. Но это так, мелочи.
Главное - с чего Вы взяли, что "более 34 млн." - это "вся сумма сделки"? У Маркина говорится, что это сумма ущерба, при этом в статье не конкретизировано, в чём же именно выразился ущерб (из каких составляющих он, по мнению СК, складывается).
Кстати, о какой сделке Вы ведёте речь?
Надо понимать, "халатность" губера СК усмотрел вот в этом:

Это, как Вы, надеюсь, понимаете - не сделка. Это издание нормативного акта - распоряжения, которое позволило в дальнейшем заключить сделку - договор аренды:

По тексту статьи надо понимать, что сторонами в договоре аренды были федеральное казенное предприятие «Новосибирский опытный завод измерительных приборов» (арендодатель), которому в оперативное ведение был предоставлен земельный участок, и ЗАО «Племзавод «Ирмень» (арендатор). Каким образом этим договором государству был причинён ущерб на сумму более 34 млн., в публикации не конкретизировано, как не указана и общая сумма сделки.
Полагаю, что прокурор абсолютно обоснованно отменил постановление о возбуждении уголовного дела - если судить по информации официального представителя СК Маркина, вывод о каком-то мифическом ущербе тут вообще притянут за уши. Прокурор, кстати, отменил постановление о возбуждении уголовного дела по жалобе адвокатов, с которыми по здравому смыслу трудно не согласиться:

http://itar-tass.com/sibir-news/1193267
У Вас:

В публикации:

Разница существенна: протест прокурора может быть по результатам его рассмотрения отклонён и не повлечь юридически значимых последствий, а вот постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела эти последствия порождает непосредственно и сразу: было дело - и нет его.
А вот про это:

по Вашей ссылке я вообще ничего не нашёл. Допускаю, что это так и есть (в смысле, что срок давности деяния, которое пригрезилось СК, истёк). Впрочем, достоверно судить об этом по приведённой Вами публикации и не приходится - дата издания губернатором пресловутого распоряжения об измененении категории земель в ней не указана. Только в данном случае о давности привлечения к уголовной ответственности говорить вообще бессмысленно - тут составом преступления не пахнет.

Это сообщение отредактировал cervus - 18.07.2014 - 23:46

Борис Немцов: "Жуликам мешает свобода ярославской прессы"

Парламентарий считает, что Сенин пытается закрыть рот журналистам своими исками: http://progorod76.ru/news/view/2974

Немцов в суде про онкобольных и Сенина
http://www.youtube.com/watch?v=FXeKdO5ZeRw (видео)

Это сообщение отредактировал progorod76 - 19.07.2014 - 00:30

Это он о чём? Кто это их отштрафовал? Заговариваться от волнения стал? Наверное, всё-таки "иск к радиостанции"?

Вот тебе и дерьмодемократ! Иск в суд - это как раз цивилизованно и демократично. При чём здесь "закрыть рот"? Не обоснован иск - отклонят. И рты Маркуши и Людмилы раскроются ещё шире. Чего паниковать-то? Неужто правда лишнего чего сболтнули в справедливом раже?

Так, здесь интересно. Дык, кто у кого закупал - компания медикаменты или медикаменты у компании?

Это сообщение отредактировал cervus - 19.07.2014 - 01:01

М-да, политики у нас подобрались - что надо. У одного, который этому в лицо из стакана плескал, папа юрист, у этого - мама врач.
А вообще, если серьёзно, звучит патетично, только вроде как закупки производились за счёт бюджета? При чём же здесь воровство у больных? Уж тогда - и у здоровых: у всех налогоплательщиков. Впрочем, так артистичнее, пафоснее - поклонники и поклонницы (особенно) слезу уронят. Боря неисправим.

Это сообщение отредактировал cervus - 19.07.2014 - 01:11

Уважаемый cervus не лень было так подробно писать? Я не придерживался точных мотивировок опротестовал или отменил, думая что мы с Вами это просто обсуждаем, а не готовим постановление, если честно Ваши доводы основанные на том что я в обычной беседе допускаю не 100% цитирование материала кажутся мне мелочными, то что срок истекал через два дня, , было написано в других публикациях, их много по этой теме. Забавно также Ваше суждение о законности действий прокуратуры на основании газетных публикаций, которые Вы постоянно обвиняете в не точности, здесь же постоянно цитируете, не зная точных фактов, уровень моего доверия к Вашему профессионализму и объективности у меня резко упал.

Также напомню что мы не обсуждали факт виновности или невинности губернатора, и правоты или не правоты прокуратуры, разговор лишь шел о способе подсчета суммы ушерба, что считать ушербом, сумму прибыли от сделки или всю стоимость сделки (в данном случае стоимость земли, кстати почему написал и 35, потому что судя по публикациям там и 34 и 35 и 36 звучало, видимо разные подсчеты, я написал среднюю) , и я Вам привел пример, где СК ушербом считает всю сумму сделки, не более.

а свободная пресса это вы да?
напомнить про недавнюю аварию и то как вы ее описали?
нафиг нафиг такую свободную прессу

А мне кстати интересно- предположим у судей тоже бывает честь и достоинство и много честных и достойных судей, и суд признает иск Сенина не действительным, и это будет значить что у него нечего защищать, а так как иск по защите чести и достоинства, то значит у него их нет. Вот что он будет делать в этом случае - раньше помнится обесчещенные стрелялись.

Туманность
если суд отклонит иск о защите чести и достоинства, то это будет означать что честь и достоинство Сенина не были задеты высказываниями немцова, а не то что у Сенина нет чести и достоинства)

гениальное умозаключение

Уважаемый ушастик-путанник, ну может быть и так.

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

Марк всем обломал)
все стороны ждут Марка

Эльдар Миндиахметов, Городской телеканал

Мне шутка про "независимые ярославские СМИ" тоже понравилась.