Честно о Наркологичке в Ярославле., А судьи кто?

Доказательств, подписей, бланков, карт, анализов - документальных свидетельств нет. Есть 20-30 тестов на наркотики на протяжении 4 лет - все отрицательные. Проба наркоты в данной статье - моя выдумка. Это то во что заставили поверить моего друга ваши коллеги. Он вообще - внушаемый. Чем ваши коллеги его и подразвели на лечение от несуществующего, с последующей постановкой на незаконный учёт.

Про феерический бред - доставило. А вот суды города Ярославля так не считают и с удовольствием назначают у нас - судебные экспертизы. За 8 лет - ни единого судебного отказника по не принятию экспертизы. У нас единственных в городе - к слову Конкуренты негодуют.

Как и проигрыша в суде - по нашему заключению А вы говорите "правозащитные опусы"

Кто мы - понятно. А кто вы?

Перспектива
Кто такой "психиоатОр" еще не растолковали.

Канэчна выдумка.
Какой такой наркота, слющай дарагой!

Ты главного не понял. Эта статья - информационная. Чтоб люди в "курсе" были - что там происходит. И от куда берутся статистические наркоманы. Понимаешь? Страна - должна знать своих героев.

То что ты тут срёш - лично мне фиолетово. Мнение форумного хомячка, да ещё и по совместительству такого же нувариша как и твои коллеги - пустое. Лишний ап теме. Лишний повод убедится - что вы все связаны круговой порукой и мы для вас лишь - бизнес, и ничего личного.

Или ты всех здесь держишь за баранов? По привычке поди уже Я думаю люди, читая тебя и меня сделают свои, правильные выводы

А контору эту - скоро прикроют. Только я уже передал 6 диктофонных записей с "вы наркоман, мы вас будем принудительно лечить" в прокуратуру. Скорее всего и в анти-монопольный доеду. Люди там не глупые, разберутся что к чему.

Человека - спасать от произвола таких "воров" как вы надо. А вы продолжайте петрасянить на форуме. Всем фиолетово. У вас - получается Продолжайте развлекать толпу

Да-да, люди должны быть в курсе. В курсе того, что каждый, даже случайно или по-дурости попробовавший наркоту, имеет отличные шансы обрести массу проблем. И это правильно.

Потому что наркоманы - они не статистические, а очень даже реальные. И с каждым годом их все больше становится и больше дохнет от передоза. И я это не по статистике знаю, а по собственной работе - я их каждую неделю у себя на секционном столе вижу...

И в большинстве своём это молодые люди до 30 лет, которые могли работать, создавать семьи, рожать детей. А теперь кормят червей на кладбище.

Так что задумайся, борец за свободу блеать...

Перспектива

Сдаётся мне, что это вас, милейший, там с анашой попалили?
Сочувствую.
Такой перспективный, активный начинающий адвокат и вдруг, облом-с, какая то пошлая анаша. Пятно на всю жизнь.
Казалось бы "один раз не пид...с", ан нет, неувязочка вышла, персонал наркологички привык уже, ежедневно выслушивает десятками такие искрометные истории.

Лапка лапку. Оно и понятно. Вот и Акула уже под этим расписалась, даже матом Про наркоманов - это всегда интересно.

Меня ни с чем не палили Я вообще в ужасе от ваших ассоциаций. Врачебно - дурных. Я - не адвокат, в пятый раз уже вам говорю.

А уж сколько раз я не пи____с, вам должно быть совершенно не интересно. Вот в том то и проблема, вам очень интересно, кто и сколько. А это - не законно.

Повторюсь. На сколько ЭТО не законно, разберётся прокуратура. Мне интересен результат. А я умею быть очень настойчив.

Сжить со света очередного нувориша-очередного бога над людьми - право не грех. Грех - им быть.

Не берите этот тяжкий грех на душу.

Мда... Поциент настолько озабочен некой "законностью", что не способен принимать во внимание ни аргументы оппонентов, ни здравый смысл.

Ну да ладно... Собаки лают - караван идёт.

Не хотел вмешиваться в ваш продуктивный спор,но не утерпел. Во-первых, про монополию наркологички на наркоманов. Представьте себе,но это так. А как еще, если нарко больница одна в городе?? Вы еще скажите про монополию психобольницы над психобольными. По поводу правомерности действий больницы. Думаю ничего вы не накопаете,ибо сомневаюсь,что доктора действуют не по регламенту. Тем более,что нарко-авто-тема на пике "популярности", и гайки закручиваю "сверху", а не ГВ наркобольницы.
ТС конечно очень красноречив и умеет давить на слезу, наверное так и надо в адвокатской деятельности. Эксперты,как правило, работают с фактами,а не с эмоционально-гуманистическими идеями.

Это сообщение отредактировал FarGO!!! - 27.05.2014 - 07:16

Перспектива
Ну, про "наркологичку" вы теперь уже всё знаете.
Враг очевиден, осталось его только победить.
Должная настойчивость и целеустремленность в наличии на грани паранойи практически.
Может пора познакомиться с работой "психиатрички"?
Там тоже много интересного и познавательного.

Вот уж не надо. У нас своих "правдоискателей" хватает.

Бывает.
Где их сейчас нет?

+ много

история изначально бредовая

Перспектива

Я тоже не утерпела. Я, наверное, ваш конкурент, поскольку работаю государственным судебно-психиатрическим экспертом в ЯОКПБ.
Стаж 15 лет. О вашей организации пока не знаю, в суде не встречала, и результатов ваших экспертиз не видела. Думаю, что ваш пост в защиту человека, употребл@ющего наркотики в любой форме , вредит вашей репутации независимой экспертной службы. Вы должны быть НЕЗАВИСИМЫ, это значит безоценочны, это главное правило экспертизы. Нельзя занимать чью-либо сторону.
А по поводу шоферской комиссии-это очередной обман или сокрытие верных фактов о состоянии здоровья обследуемого, рассчитанный на поддержку широких масс. Встречаю каждый день. Всегда есть цифры в карточке, есть количество препарата в моче. есть кратность употребления и вытекающая отсюда квалификация состояния. Очень хорошо, что не дали справку. Не фиг принимать наркотики.