Честно о Наркологичке в Ярославле., А судьи кто?

Собственно даже не знаю от куда, и как начать. Начну с начала этой истории.

Всем нам известен главный принцип медицины - не навреди. Известно нам и о том что согласно конституции, гражданскому кодексу и закону о здравоохранении - человека НЕЛЬЗЯ лечить БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ.

Вот наркологи допустим в г. Ярославле так не считают. И вот почему. К примеру - все мы любим пиво, и оно законно. Курить - и это почти законно. Употребл@ть лёгкие полулегальные психотропные препараты (травку к примеру) - и это не законно. Хорошо это или плохо, обсуждать не станет, пустое, сколько людей - столько и мнений. Станем верить статистике, к примеру ту же самую безвредную травку, пробовало 9 из 10 респондентов. Статистика само собой не официальная, дураков признавшихся в подобном публично - мы само собой не найдём. Но факт останется фактом - кто из любопытства, кто из боловства, кто за компанию, а кто и в невменяемов состоянии что то там дунул, но на утро уже и не помню что было. И даже некоторые и на постоянной основе. Каждый меру зла - определяет сам себе. Повторюсь, спорить бесполезно, тема старая, избитая, баянистая сама по себе и не гоже в говнах ковырятся людям разумным. По сему продолжим.

Ну допустим случилось, ну к примеру попробовал (не зная закона, не специально, да просто курил на кухне где компания долбила) - не понравилось. Осознано - не осознано - оставим этот вопрос шарлатанам-психологам. У них времени много, а работы мало, вот пусть они и обмусоливают. Больше никогда человек ничего противозаконного не совершал старась быть чистым перед законом и людьми. Пошёл человек толком и не понявший что и сделал то на шоферскую комиссию, и попалили его сотрудники лаборатории на горячем. Милицию почему то не вызывали. Почему то об этом в правоохранительные органы не сообщили. Кричать о том что СМОТРИТЕ НАРКОМАН в коридоре - не стали. Странно так то. Но да бог с ним. Отказали в подписи нарколога да и всё, далее.

Человек толком не зная законов, ничего и не понял. Подумал, подумал, да пришёл в больницу эту же на следующий день. И спокойно прошёл лабораторию, получил подпись где надо да и ушёл с богом. Почему на следующие сутки не показало в моче того, что держится минимум 2 недели - загадка. На которую наркологи областной наркологической больницы ответить не могут.

Прошёл год. Пошёл опять человек на комиссию. А ему и говорят в регистратуре - кудаж вы прёте то - вы же наркоман, и клейма ставить некуда. Идите ка туда где вас должны сначала вылечить, а уж потом и к нам. Человек в ужасе, но по скольку не знает своих прав - тупо идёт куда послали. А путь его ведёт на 2 этаж где АНОНИМНО (ну типа, почему то в компьютере и общем доступе эта инфа есть) ему предложили и полечится за весьма не кислый кэш. Человек в панике - наркотиков то он не употребл@ет, готов пройти хоть 100 экспертиз, ПРЯМО СЕЙЧАС!, НО!. Ему в этом отказывают ссылаясь на то что "мол а чего проверять то ты же накроман - мы же уже проверяли". В весьма неприкрытой и пренебрежительной форме. Ситуация патовая. Человек ХОЧЕТ пройти тесты и доказать что это не так. Но ему отказывают. Смысл? Ну конечно же как всегда в деньгах ))))

Согласно законодательству РФ а конкретно конституции и гражданскому кодексу - НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ, КРОМЕ КАК ПО РЕШЕНИЮ СУДА, ЕСЛИ ЕГО ВИНА ДОКАЗАНА. Врачи же "Ярославской Областной Клинической Наркологической Больницы" полагают что они и есть "судьи". И решение о виновности человека - уже приняты. Наркоман. На основании приказов министерства Зравоохранения РФ, которые как выяснилось в ходе разговоров с руководством больницы ВЫШЕ чем Конституция, Процессуальный и Гражданский кодекс РФ. И плевать они на законы хотели. У меня инструкция - и баста. Ситуация не приятная для любого.

Что же дальше. Человек - осознал - что совершил плохой поступок, раскаялся в чём и не должен был и пошёл "принудительно" лечится. Врачи предложили сделку - договорились о том что сейчас сдаёт все анализы, и если всё чисто - ему подписывают шоферскую, а он в свою очередь, даёт согласие на "добровольное лечение" от х знает чего, само собой не бесплатно. Отказаться - значит "встать на учёт", хоть оно и должно быть согласно закону РФ - добровольным. А для этого нужен факт - СИСТЕМАТИЧЕСКОГО употребления. Но "добровольно" - то, он уже согласился после лёгкого шантажа. Короче развели, по полной программе. Ходил он так "лечится да проверятся"- 2 года ежеквартально. Все результаты - ЧИСТЫЕ. Иными они и быть то не могли - человек и не употребл@л ничего, и не собирался. Сколько мороки с этим - можете представить сами.

Прошло 2 года. Приходит человек сдавать последние анализы. Чисто. Логично. Человек радуется - свобода от ненавистных людей, заставивших его не законно принудительно лечиться от "несуществующего". Но не тут то было. Документ ему подписывают в очередной раз - но добавляют - ты теперь в нашей "информационной" базе, и теперь ВСЕГДА будешь там. Нужна будет наша подпись - в общей очереди - тебе нельзя. 5 раз будешь сдавать анализы в наркологии а потом к психологу. И уже только после этого - так и быть - в общую очередь. Основание? Я вас умоляю, просто нам так хочется. Человек уточняет - так значит я на "учёте"? Нет говорят - на "наблюдении". Каком наблюдении - не говорят, почему учёт и наблюдение не одно и то же - отмалчиваются. Вот так вот, неприкрытый моральный шантаж ничего не боящихся людей в белых халатах. А боятся то им всё равно не чего. Они прикрыты приказом МинЗдрава от лохматого 88 года. Да и фиолетово так то врачам, права человека на честную медицину - не права, если что - отвечает старший. А старший - Вась Вась с важнейшими людьми города. Его не привлечёшь. Прикроют - круговая порука. Лапка лапку моет. Далее.

Проходит ещё год. Человек опять приходит в наркологичку за подписью, лицензии то продлевать нужно, уже 100 раз там бывавший и все 100 раз - чистый. А ему опять - куда прёшь наркалыга, ты у нас на "особом" учёте - вали нарк на Кудрявцево, к своим корешам в очередь. Человек В ШОКЕ! Как же так, я же даже "лечился"? И что, мне опять лечится, ВСЕГДА лечится? Почему я не могу пройти лабораторию и тесты как ВСЕ обычные люди? Тишина.

Разговор с ГлавВрачём наркологички - фамилии не скажу, сами у них на сайте посмотрите, если кому нужно. Долго, нудно, мутно, ссылки на МинЗдрав, какой то бред про "наблюдение" но не "учёт", про право врачей "наблюдать" но не "лечить", про "должен, обязан" - просьба человека ссылок на соответствующие законы - тишинааааа. Смысл ответа ГВ: в НАШЕМ заведении нам никто не указ, ни закон, ни Путин. Здесь мы будем решать Кто и КОГДА пройдёт нашу комиссию, а кто нет. Захотим - ты её никогда не пройдёшь, а жаловаться тебе на нас некому. "Независимую экспертизу" - ты тоже не можешь, потому как мы ЕДИНСТВЕННЫЕ в городе, кто уполномочен делать ТАКИЕ экспертизы. Смысл думаю вам понятен.

Разговор с НеСамым главным врачом Наркологички города Ярославля, в поисках логического и РАЗУМНОГО решения ситуации, носящей уже откровенно террористический и БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ характер. Результат аналогичный предыдущему. Ноль, мы так хотим, закон нам РАЗРЕШАЕТ лишать вас ваших прав, если МЫ говорим - вы наркоман - значит так оно и есть. Факт 100 раз сданных анализов на наркотики - все чистые, не принимается. Просто потому что нам пофиг на них.

Больше говорить не с кем, другие врачи боятся главного, и на диалог не идут. Жаловаться некому. В других клиниках боятся такие анализы брать, наркологичка - 100% монополист. Государство так сказало. В милицию на самоуправство - уверяю бесполезно. Засмеют. В МинЗдрав? Так они же и писали это закон. Прокуратуру? Там скажут - пошёл нафиг наркоман, раз врачи так говорят. Антимонопольный? Знаю такие случаи обращений - они бессильны, закон выше их, все хоть и логичные, суды ими против наркологички проиграны.

Что в сухом остатке. Ничего. Единожды "сознательно - не сознательно - случайно" попробовал - наркоман, не обсуждается. Человека згнобят белые холаты, но не разрешат доказать - обратное. Сколько бы он - не старался.

Причины? Давайте посмотрим. Официально в год на шоферских комиссиях выявляется порядка 200 случаев употребления. Слова Главного. 200 случаев - это 200 "лечений" за денежку раз, огромные бюджетные средства в карман наркологички на "профилактику" два, "освоенные" кем то в коридорах на Кудрявцева денежки за перекумар систематических наркалыг - это три. Да, родственники этих систематических наркотов - оставляют просто невероятные деньги там на "реабилитацию" и перекумар. Не знаю сколько, но посчитать не сложно, если заняться этим. Просто придите туда в рабочее время и тихонечко сядьте на кушеточку в коридоре, и внимательно наблюдайте за диалогом врачей - пациентов - родственников. Сами во всём убедитесь, там собственно особо то и не прячутся. Особенно в бойкий день при наплыве пациентов. Чего только не увидишь придя сдавать очередные "пустые", но кому то очень нужные анализы.

Как минимум три. Три причины освоить ОГРОМНОЕ бабло. Но есть и бонус. Жирнейший бонус. У наркологички - монополия на нарков в Ярославле. Да, клиника это отрицает, а антимонопольный - не может доказать. Но это факт. Все 100% ярославских потребителей оставляют свои деньги именно в коридорах Ярославской Наркологической Больницы.

А что думаете вы? Как человеку при таких условиях избавится от чужого ненавистного и ничем собственно не доказанного "клейма" наркоман? Только учитывайте что, "наркоман" - это оооочень выгодный бизнес для определённой группы лиц нашего города. Почему нас без всякого нашего разрешения и внятных доказательств превращают в "статистических наркаманов"? Что бы вы сделали, окажись в подобной ситуации?



Написано по просьбе отчаявшегося знакомого, которому я своими экспертизами ничем не могу помочь, не тот профиль. Половину написанных диалогов - видал собственными глазами и слышал собственными ушами. От чего переодически открывал рот. Достоверность - гарантирую.

Забыл добавить что данные материалы не являются официальной информацией либо публичной офертой. А то засудят ещё. Или тоже на учёт поставят "в назидание" другим

Не бывает бывших наркоманов, Героин умеет ждать.

Береги честь с молоду -проходили на уроках литературы в 5-м классе. А доказать, что не верблюд вообще невозможно

Не надо случайно пробовать наркотики, не надо. Дорожка в один конец.

Героин? Где героин? Какой героин?

Насколько я понимаю, проблема лишь в усиленной проверке при прохождении шоферской комиссии, а не то что без этой справки за хлебушком не сходить. И я лично, полностью поддерживаю в такой строгости врачей - лучше перебдеть, чем наркоманы будут ездить по дорогам общего пользования.

Шоферской, оружейной, трудовой, профессиональной и ещё целой куче подобных. 2-3 обращения 1 лица в год - норма. О количестве бухих, психов и "без прав" на дорогах вообще - вообще промолчу. 5 из 10 - норма транспортного потока. ДПС теперь на дорогах стоять нельзя - и этим все активно пользуются.

А вообще речь не о наркоманах, тем более что человек им не является, а о "правах" человека так то. Коих у нас и было то с гулькин нос, а сейчас вообще нет. А заходя на территорию Административных учреждений - мы просто налогооблагаемые куски маркированного мяса.

Об этом и рассказ.

Герой ваш показал слабость ума и психики одновременно. Он думал, один раз - не ганджубас??? Пусть его постоянно проверяют, я обеими руками за.

Денежный вопрос какой смысл обсуждать, я вообще не понял. Вы считаете, что из бюджета не должны выделяться деньги на борьбу с этой мерзотой, или что вашего клиента незаконно "развели" на лечение? Если первое, то вы откровенно неправы, если второе, то надо тихо и спокойно заниматься отстаиванием законных прав клиента.

Увеличить норму предлагаете?

Мне кажется,необходимо часть собираемых и выделяемых средств направлять на социальную рекламу о проблеме и последствиях так называемого "Нечаянно-негаданно".

Как минимум единожды он употребл@л "официальные" наркотики, что было зафиксировано тестом. Да, ошибся, но такова уж плата за эту ошибку.

Разделим тему на две части. Или вы изначально лукавите, или ваш знакомый, ну, как бы мягко выразиться, умственно не совсем полноценен. Дунул и поперся на шоферскую. Ой, да такому самокат бы я не доверил. так что или вы, повторюсь, где-то лукавите, или так ему и надо.
Второе. Да, наркология - золотое дно. Я несколько лет по долгу службы очень плотно работал с ней. И, кстати, как везде, роль личности в истории превалирует. Для примера - девочка там года не проработала, а уже купила иномарку. И другая женщина-врач, святой человек, ее страдальцы обожают, за 20 лет и на колесо не накопила.
Где-то так.

а в чем проблема?
сел-поехал
кусок пластика в кармане для этого не нужен

путин
Ну, видимо этому человеку нужен, иначе бы не было проблемы

+1