Честно о Наркологичке в Ярославле., А судьи кто?

Пока один трешь в стиле "попался? сам виноват" Вполне ожидаемо.

Ладно, заминаем тему. Видимо тема защиты своих гражданских прав для большинства не актуальна.

Оставим это для сотрудников прокуратуры - как высшей в данном вопросе инстанции.

дюймВовочка

Ладно врать то, "работал по долгу службы"...
Так и пиши, наблюдался.

Перспектива

Удивительные рассуждения.
Человек совершил противозаконный поступок.
Его зажопили. По его дурости или нет, это уже не важно.
И тут начинается какая то "мышинная возня" на тему "гражданских прав" начинающего наркомана.

Бред какой то

Вы хоть текст что ли прочитайте дальше 1 предложения

вмв

Ожидаемо. Я им газету делал, "Запретная тема". И вообще, пошел вон, кретин липучий в грязно-белом халате.
Перспектива

А он вообще злобный дебил. Кстати, сам доктор. Врачу - исцелися сам.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 15.05.2014 - 12:18

Фу, как грязно, пошло и грубо.
Истинное лицо рыло "местечковой" журналистики?



P.S. Какой то запоздалый комментарий.
Только что очнулся "послевчера"?
Приступай к пивным процедурам, тем более завтра пятница - не стоит прерывать процесс.

Теперь всё встало на свои места

А то фраза "И тут начинается какая то "мышинная возня" на тему "гражданских прав" начинающего наркомана." меня как то удивила даже. Какой то странный подтекст чувствуется, а что не понятно.

Теперь понял - тоже ку-клус-клановец. Братство белых сарафанов значится. Как я и писал выше в статье - лапка лапку моет Вот и он помыл. Я в больницах насмотрелся похлеще любого "обезьянника" при РОВД

Жестокие и беспринципные люди, по моим наблюдениям.

Грязно, пошло и грубо - это услышать такое из уст, дававших клятву Гипократа. Ещё один минус "местечковой" медицине.

Перспектива
Сказать, как я понимаю больше нечего по сути, на личности переходим?

Перспектива
СЛУЧАЙНО НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОПАДАЛИСЬ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЭТОГО СЕЛЬСКОГО ФЕЛЬДШЕРА вмв И ЕДИНСТВЕННОЕ ЖЕЛАНИЕ КОТОРОЕ ВОЗНИКЛО,С......ТЬ ОДИН РАЗ ТАК,ЧТОБЫ МОЗГИ НА МЕСТО ВСТАЛИ.

Kindhearted, не знаю точно насчёт вмв - скажу за себя: я не "сельский фельдшер", а врач высшей категории со стажем работы по специальности более 20 лет. Я не нарколог, однако периодически (довольно часто, увы...) ко мне приходят пациенты, которые употребл@ли так называемые "лёгкие наркотики" - ту же травку, к примеру... Кроме проблем, связанных с моей специальностью, эти "лёгкие наркоманы" имеют видимые даже моим непрофессионально-наркологическим взглядом проблемы (как минимум!) в области координации, скорости реакции и честности в самооценке своего состояния... Вот, положа руку на сердце, я бы не дал им права даже на управление велосипедом! Про автомобиль уже не говорю...

Для топик-стартера: попробовали наркотик и попались - не стоит давить на жалость, это не подействует на большинство людей (мы этого не пробовали и нам наплевать, что Вы пытаетесь доказать, что 90% россиян - наркоманы). Вас поддержат только те, кто употребл@л/употребл@ет наркотики - т.е. реальные наркоманы (настоящие или бывшие). Крики о том, что "по дурости, один раз, никогда больше..." - из той же серии, не сработают... Это примерно как если бы насильник стал кричать - "Да блин, по пьянке изнасиловал одну, так только раз - и она сама типа хотела! За что меня-то гнобят, я ведь больше не буду!"

PS. В ярославском Инете ходит байка про девицу, которая "по-укурке" пописала в чай своему бойфренду, а тот и выпил, не заметив этого - опять же "по-укурке"... Всё бы ничего, но она наутро рассказала ему про этот факт... Вроде бы они расстались - а ведь могла бы быть семья!

Это сообщение отредактировал alexpine - 17.05.2014 - 21:32

Kindhearted

Недопонял...
Желание чего возникало?
Ссать? В смысле попИсать?
Та беги в тулЭт, деточка.
А может КВД уже посетить пора? Там мОзги тоже на место поставят.


P.S.
Абсолютно согласен с alexpine в отношении наркоманов, хоть "раз попробовавших", хоть со стажем.
Но рассейское "народное" быдломнение иное, типа "один раз не пид...с".
И что печально у этого мнения даже "адвокаты" находятся.
Ну-ну...

Это сообщение отредактировал вмв - 18.05.2014 - 21:55

Эммм, либо вы совсем нас за дурачков держите, либо одно из трёх. Там же ясно написано - нет не малейших доказательств употребления. РЕЧЬ - О ВАШЕЙ ГНИЛОЙ СИСТЕМЕ УЧЁТА!

А ваши слова "эти "лёгкие наркоманы" имеют видимые даже моим непрофессионально-наркологическим взглядом проблемы (как минимум!) в области координации, скорости реакции и честности в самооценке своего состояния... Вот, положа руку на сердце, я бы не дал им права даже на управление велосипедом!" - ставят вашу проф пригодность под сомнения, причём очень сильно.

Прекратите заниматься "насильственным" лечением. "Статистические" - выгодны только вам, чтоб в зарплате не терять.

Ваши размышления на тему кто кому там пописал в чай - вообще не понял. Это к чему?

Как не крути - а очередное "отстирывание" халатов. Сам я ни при делах в этой истории, но насмотревшись того, что происходит с другом, между прочем уважаемым и хорошим человеком, посмотрев как вы из людей наблюдаемый скот делаете - негодую.

Кто вам дал право судить людей? И уж тем более лечить их принудительно. Судьи то это делают с оооочень большой осторожностью.

Вы сами то давно у психиатора были? Полагаю что никогда, после меда.

Бред так то, как ни крути, для любого здравомыслящего человека. Впрочем вам это не выгодно. Потому то "лапка - лапку и моет". Даже здесь, на форуме.

Очень жаль что мы для вас всего лишь - быдло.

Даже когда пытаемся отстоять свои честные гражданские права.

Стыд и позор ......

Перспектива

С 2011-го - ежегодно осмотр психиатра(приказ МЗиСР №302-н).
К стати а кто такой "психиатОр"?

Не пытайтесь пробовать всякую дрянь. Не придется ничего отстаивать.


А вообще, читая ваш "правозащитные" опусы и прочий феерический бред, в котором вы противоречите даже самому себе, нет никакого желания с вами спорить, ибо бессмысленно.

Ниже ваши высказывания?

Вы для начала определитесь было-не было, есть доказательства - нет доказательств...
Сумбур какой то.

del

Это сообщение отредактировал andr_y_kos - 29.03.2017 - 20:40