Балабаев про берегоукрепление в Мышкине

750 миллионов на отопление одного дома, 310 миллионов за один день? Причем в декабре 13 года. Видимо "премии" себе наши чинуши выписывали.

ПРОКУРОРСКАЯ Аршинова вообще на преступления слепа.

Это абсолютно типичная ситуация для всей России, злоупотребления абсолютно везде, но если областной депутат сталкивается с такими трудностями в получении ответов на свои запросы, то что получит обычный смертный на свое заявление???
Пошел ты на хрен, самый умный, что ли - в зашифрованном виде будет выглядеть для обывателя так: оснований для мер прокурорского реагирования - не имеется!
Novikov

+100
И глуха, а если ей подсунуть заяву со шрифтом Брайля, так окажется, что у ней и осязание отсутствует!

смех смехом, и там вполне может быть то, что называется "коррупционная составляющая". и в этом случае - честь и хвала глазастому депутату.

но предположу, что имеет место другая ситуация: деньги на берегоукрепление предусмотрены по годам. выделены, скорее сего, из верхнего бюджета ближе к концу года. из какой-нибудь программы. выбор подрядчика идет по конкурсу. который занимает время. варианты на выбор:

1. Конкурс отменить, деньги вернуть в бюджет. Последствия: первый этап планового берегоукрепления провален. деньги на второй этап не выделяют, поскольку не выполнен первый. выполнение программы берегоукрепления провалено. в следующую программу не включат, т.к. желающих берегоукрепиться хватает. ну и начальникам по шапке надают, к гадалке не ходи.

2. Конкурс провести, подрядчика выбрать, работу не принять, денег не заплатить. Последствия: средства, выделенные на конкретный год, не освоены, их следует вернуть в бюджет. получаем все последствия из п. 1. Плюс к тому, есть госконтракт, который не выполнен, и по которому подрядчик требует денег. и сколько бы он не сделал отдавать теперь придется уже свои, не областные деньги.

3. Конкурс провести, подрядчика выбрать, работу принять, деньги заплатить. В этом случае в зависимости от содержания конкурсной документации можно с тем ли иным успехом бодаться по 1 этапу, но подрядчик, если он не кидала (вот тогда можно пристально смотреть на предмет коррупции), будет хоть что-то делать, если он хочет получить деньги по второму этапу. которые можно не платить до полного окончания работ. Но если придет балаболистый депутат, тогда да, все окажутся негодяи и коррупционеры, навальный прослезится и запишет всех оптом в роспил.

Вот как-то так. И каждый выбирает по себе и ответственность, и шапку. А депутатам - хорошо. Им же не мешки ворочать.

Уважаемый Критер, а скажите в варианте 3, как можно принять работу если ее нет? И зачем отдавать деньги в пустоту? И как теперь требовать работу, которая уже на бумаге принята?

Kri[тег]

Делать надо все - строго по закону!
Делать надо все так - чтобы комар носа не подточил!
Делать надо все так, словно понимаешь, как дважды-два, что это не твоя частная контора, и если не можешь освоить деньги, то их и не надо осваивать, что бы не было оснований даже для подозрений!

Kri[тег]

Видимо в злоупотреблениях замечен кто-то из родной ЕР, и приходится Навального к ситуации за уши притягивать, что бы действия мошенников оправдать?

Ну и что? Это ж - не смертельно, и за это не сажают!?

Туманность

Сколько же на портале проплаченных адвокатов ЕР, а - уважаемый Туманность?

Перекопский
пафоса много, а толку...

Туманность
я ж все вроде написал - можно не принимать. можно не оплачивать. варианты см. выше.

и я не говорю, что проблемы нет. есть она. потому что так идет финансирование не только берегоукрепления. потому что бюджетная система такая. и вот это можно и нужно улучшать. чтобы люди не ставились перед выбором сделать дело и рисковать сесть vs не сделать дело и наплевать на все. но гораздо слаще кричать про украденные миллионы, а?

вот в Рыбинке - правильные чиновники. Улыбаемся и машем

Уважаемый Критер, а может это просто свидетельство о совершенном не умении работать чинуш, разного уровня, перегруженности дела бюрпроцедурами и необходимости скорейшего сокращения армии чинуш, которые ничего не могут сделать вовремя?

Туманность
А бюрпроцедуры Ястребов выдумал чтоль? Дохтур....лучше спиртовую ванну...

А я разве в чем то сейчас упрекал ЯСН? Уважаемый андрю, не думаю что Вам лучше спирт, думаю Вам лучше и от пива отказаться, какой там спирт, да еще и целая ванна.

Туманность
Неее ....Дохтур....через пару сообщений вы ж обязательно про Губернатора напишете, к гадалке не ходи, вы ж прогнозируемы

Туманность
я вам о людях, а вы про ерему...
знаете, опасно все сводить к сокращению, власть ведь может и прислушаться. но только если в результате такой оптимизации из 3 чиновников останется один, то не спешите кричать "виват!"... возможно, эффект будет сродни тому, который ощущают на себе больные, которых вместо 3 терапевтов теперь готов принять только один. пациенты оптимизированных роддомов...
я знаю ваше любимое возражение - тут люди работают, а чиновники - бездельники и воры.
но если предположить, что вы, скажем так, не совсем правы... то, возможно, такие сокращения приведут к сокращению эффективности работы чиновников. а это, как ни странно, может прямым образом сказаться на эффективности работы простых тружеников, которым силами тех же чиновников выделяются средства на зарплату, на оплату расходов учреждений, выделяется земля под застройку, выдаются разрешения на занятие делом и прочее...
вот про бюрократические процедуры - тут можно поговорить. но только со знанием дела.
а вот лозунги типа давайте всех сократим - их любой блогер написать может. и, хуже всего, что власть, желая услышать несомненно умные мысли народа, именно их и услышит. и укажет, и прикажет.
и поедут по вызовам бригады смп из водителя-фельдшера-врача-начальника департамента скорой помощи. одного на весь раен. градусники ставить, потому что лекарства по конкурсу не разыграли. так как проводить некогда - на вызовах все.

соглашусь.