Ярославль


Страницы: (4) 1 [2] 3 4   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Балабаев про берегоукрепление в Мышкине

ia1984
Дата 22.04.2014 - 21:10
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Kri[тег] @ 22.04.2014 - 20:23)
вот в Рыбинке - правильные чиновники. Улыбаемся и машем

Вообще то бюджет - самый аккуратный плательщик. Так что странно, что исполнитель в счет будущих барышей не берет кредит, а чиновники идут к такому исполнителю на поклон рискуя всем, ч том числе личной свободой.

ЗЫ, далек от мысли, что в федерации все белые и пушистые и не ведают что творят перечисляя деньги в декабре.

А вообще следует смотреть на конкретную ситуацию, а не вообще практику. Чиновники то, которые закрывали контракт и и подписывали акты работ чо молчат. Давно б с повинной пришли, мож освободят от уголовной ответственности и покажут пальчиком на заводилу.
PM
Top
dvo
Дата 22.04.2014 - 21:16
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 76729
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





ia1984
Цитата
Вообще то бюджет - самый аккуратный плательщик.

Смотря какой бюджет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 22.04.2014 - 21:21
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





Уважаемый Критер, ну я кстати за сокращение врачей, сейчас их слишком много, но кроме сокращения нужно много еще чего другого для того чтоб люди работали эффективно. К счастью с чиновниками проще - согласно закону работоспособности госаппарата, развитие государства обратно пропорционально массе чиновничества, умноженной на количество уровней подчинения. Поэтому просто их сокращение, а не перевод на другие теплые места, уже айс. Скажите к примеру управление стратегического планирования и департамент территориального развития, управление протокола и внешних связей и управление массовых коммуникаций и департамент культуры, департамент ветиринарии и охраны окружающей среды и природопользования и по охране и использованию животного мира и департамент лесного хозяйства, не могут быть объединены и перестать заниматься своим основным сейчас делом, перепиской друг с другом, и наконец начать работать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Roxation
Дата 22.04.2014 - 21:24
Цитировать сообщение




Всегда!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20597
Пользователь №: 5404
Регистрация: 20.11.2005 - 09:38





с сережей не поделились...(
PM
Top
Robert F. Kennedy
Дата 22.04.2014 - 21:49
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8049
Пользователь №: 126111
Регистрация: 24.01.2013 - 00:21





Туманность
Цитата
управление стратегического планирования и департамент территориального развития, управление протокола и внешних связей и управление массовых коммуникаций и департамент культуры, департамент ветиринарии и охраны окружающей среды и природопользования и по охране и использованию животного мира и департамент лесного хозяйства, не могут быть объединены

+1
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kri[тег]
Дата 22.04.2014 - 21:49
Цитировать сообщение




-
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3247
Пользователь №: 33445
Регистрация: 14.10.2008 - 19:34





Цитата (Туманность @ 22.04.2014 - 21:21)
Уважаемый Критер, ну я кстати за сокращение врачей, сейчас их слишком много, но кроме сокращения нужно много еще чего другого для того чтоб люди работали эффективно. К счастью с чиновниками проще - согласно закону работоспособности госаппарата, развитие государства обратно пропорционально массе чиновничества, умноженной на количество уровней подчинения. Поэтому просто их сокращение, а не перевод на другие теплые места, уже айс. Скажите к примеру управление стратегического планирования и департамент территориального развития, управление протокола и внешних связей и управление массовых коммуникаций и департамент культуры, департамент ветиринарии и охраны окружающей среды и природопользования и по охране и использованию животного мира и департамент лесного хозяйства, не могут быть объединены и перестать заниматься своим основным сейчас делом, перепиской друг с другом, и наконец начать работать?

вот про это я и говорил, насчет лозунгов как руководства к действию...
в принципе, можно всех со всеми объединить. всех врачей со всего города, всех чиновников и всех дворников со всеми законами... заживем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Крупская
Дата 22.04.2014 - 21:53
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4269
Пользователь №: 95109
Регистрация: 24.01.2012 - 19:22





Цитата (Вячеслав Малежик @ 22.04.2014 - 21:57)
Цитата (Kri[тег)
,22.04.2014 - 19:50] смех смехом, и там вполне может быть то, что называется "коррупционная составляющая". и в этом случае - честь и хвала глазастому депутату.

но предположу, что имеет место другая ситуация: деньги на берегоукрепление предусмотрены по годам. выделены, скорее сего, из верхнего бюджета ближе к концу года. из какой-нибудь программы. выбор подрядчика идет по конкурсу. который занимает время. варианты на выбор:

1. Конкурс отменить, деньги вернуть в бюджет. Последствия: первый этап планового берегоукрепления провален. деньги на второй этап не выделяют, поскольку не выполнен первый. выполнение программы берегоукрепления провалено. в следующую программу не включат, т.к. желающих берегоукрепиться хватает. ну и начальникам по шапке надают, к гадалке не ходи.

2. Конкурс провести, подрядчика выбрать, работу не принять, денег не заплатить. Последствия: средства, выделенные на конкретный год, не освоены, их следует вернуть в бюджет. получаем все последствия из п. 1. Плюс к тому, есть госконтракт, который не выполнен, и по которому подрядчик требует денег. и сколько бы он не сделал отдавать теперь придется уже свои,  не областные деньги.

3. Конкурс провести, подрядчика выбрать, работу принять, деньги заплатить. В этом случае в зависимости от содержания конкурсной документации можно с тем ли иным успехом бодаться по 1 этапу, но подрядчик, если он не кидала (вот тогда можно пристально смотреть на предмет коррупции), будет хоть что-то делать, если он хочет получить деньги по второму этапу. которые можно не платить до полного окончания работ. Но если придет балаболистый депутат, тогда да, все окажутся негодяи и коррупционеры, навальный прослезится и запишет всех оптом в роспил.

Вот как-то так. И каждый выбирает по себе и ответственность, и шапку. А депутатам - хорошо. Им же не мешки ворочать.

соглашусь.

Тоже подумала, исходя из дат, что "освоение" являлось единственным способом оставить дениги на берегоукрепление в МО. Но есть и обратная сторона медали. Приемка невыполненных работ путем фиктивного визирования технадзором и подписания уполномоченными представителями заказчика-подрядчика актов КС-2 и справок КС-3 само по себе нарушение. Оно чревато тем, что по невыполненным объемам и явным недостаткам качества выполненных работ заказчик не может предъявить претензии. Если не ошибаюсь, ст.720 ГК РФ. Т.о., если, к примеру, из объемов на 309 млн фактически выполнено постфактум на 10 млн, то 299 млн взыскать в суде практически невозможно (если только уг.дело не будет возбуждено). Должна быть, на мой взгляд, тщательная проверка соответствия объемов в КС-2, КС-3 фактически выполненным, при завышении объемов на бумаге - соответствующие последствия, не исключено, что уголовно -правовые. Как бы то ни было, это наглядная демонстрация, простите, дебилизма бюджетного законодательства, вступающего в неустранимую коллизию не только с гражданским законодательством, но и со здравым смыслом ph34r.gif

Это сообщение отредактировал Крупская - 22.04.2014 - 21:55
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Червонец
Дата 23.04.2014 - 09:35
Цитировать сообщение




в чем Сила, брат?
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1085
Пользователь №: 39788
Регистрация: 10.07.2009 - 08:46





кстати, а как там у депутата Балабаева личные дела с СУСКом? По результатам его деятельности в Яргэте ничего еще не прилетело?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 23.04.2014 - 10:26
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (dvo @ 22.04.2014 - 22:16)
ia1984
Цитата
Вообще то бюджет - самый аккуратный плательщик.

Смотря какой бюджет.

Любой. Среднестатистический бюджет лучше среднестатистического частника. sad.gif
PM
Top
ia1984
Дата 23.04.2014 - 10:27
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Червонец @ 23.04.2014 - 10:35)
кстати, а как там у депутата Балабаева личные дела с СУСКом? По результатам его деятельности в Яргэте ничего еще не прилетело?

Это как то связано с берегоукреплением в Мышкине или это предупреждение Балабаеву чтобы не дергался? unsure.gif
PM
Top
ia1984
Дата 23.04.2014 - 10:31
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Крупская @ 22.04.2014 - 22:53)
Цитата (Вячеслав Малежик @ 22.04.2014 - 21:57)
Цитата (Kri[тег)
,22.04.2014 - 19:50] смех смехом, и там вполне может быть то, что называется "коррупционная составляющая". и в этом случае - честь и хвала глазастому депутату.

но предположу, что имеет место другая ситуация: деньги на берегоукрепление предусмотрены по годам. выделены, скорее сего, из верхнего бюджета ближе к концу года. из какой-нибудь программы. выбор подрядчика идет по конкурсу. который занимает время. варианты на выбор:

1. Конкурс отменить, деньги вернуть в бюджет. Последствия: первый этап планового берегоукрепления провален. деньги на второй этап не выделяют, поскольку не выполнен первый. выполнение программы берегоукрепления провалено. в следующую программу не включат, т.к. желающих берегоукрепиться хватает. ну и начальникам по шапке надают, к гадалке не ходи.

2. Конкурс провести, подрядчика выбрать, работу не принять, денег не заплатить. Последствия: средства, выделенные на конкретный год, не освоены, их следует вернуть в бюджет. получаем все последствия из п. 1. Плюс к тому, есть госконтракт, который не выполнен, и по которому подрядчик требует денег. и сколько бы он не сделал отдавать теперь придется уже свои,  не областные деньги.

3. Конкурс провести, подрядчика выбрать, работу принять, деньги заплатить. В этом случае в зависимости от содержания конкурсной документации можно с тем ли иным успехом бодаться по 1 этапу, но подрядчик, если он не кидала (вот тогда можно пристально смотреть на предмет коррупции), будет хоть что-то делать, если он хочет получить деньги по второму этапу. которые можно не платить до полного окончания работ. Но если придет балаболистый депутат, тогда да, все окажутся негодяи и коррупционеры, навальный прослезится и запишет всех оптом в роспил.

Вот как-то так. И каждый выбирает по себе и ответственность, и шапку. А депутатам - хорошо. Им же не мешки ворочать.

соглашусь.

Тоже подумала, исходя из дат, что "освоение" являлось единственным способом оставить дениги на берегоукрепление в МО. Но есть и обратная сторона медали. Приемка невыполненных работ путем фиктивного визирования технадзором и подписания уполномоченными представителями заказчика-подрядчика актов КС-2 и справок КС-3 само по себе нарушение. Оно чревато тем, что по невыполненным объемам и явным недостаткам качества выполненных работ заказчик не может предъявить претензии. Если не ошибаюсь, ст.720 ГК РФ. Т.о., если, к примеру, из объемов на 309 млн фактически выполнено постфактум на 10 млн, то 299 млн взыскать в суде практически невозможно (если только уг.дело не будет возбуждено). Должна быть, на мой взгляд, тщательная проверка соответствия объемов в КС-2, КС-3 фактически выполненным, при завышении объемов на бумаге - соответствующие последствия, не исключено, что уголовно -правовые. Как бы то ни было, это наглядная демонстрация, простите, дебилизма бюджетного законодательства, вступающего в неустранимую коллизию не только с гражданским законодательством, но и со здравым смыслом ph34r.gif

Сколько угодно таких дел по жизни.
Только недавно по Тутаеву 2 дела в Тутаевской ветке смотрел.
Прокладка газовой магистрали в левобережной части Тутаева. В декабре 2011 закрыли контракт и приняли непроложенный трубопровод. В результате газа нет до сих пор.
В том же Тутаеве только на правой стороне закрыли контракт по ремонту детского садика в декабре 2013-го, до сих пор большая часть оплаченных и принятых по документам работ не сделана и даже не велась в 2014 году.
PM
Top
yarkam
Дата 23.04.2014 - 13:57
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1503
Пользователь №: 106788
Регистрация: 1.06.2012 - 14:18





А мне нравится что Балабаев постоянно прокуратуру своими запросами напрягает. Хоть какой то толк от депутата. Именно по его обращению резко заставили подрядчиков исполнять гарантийные обязательства по ремонту дорог. Начиная от дорог построенных к 1000 летию имеющих длительный гарантийный период.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Червонец
Дата 23.04.2014 - 14:00
Цитировать сообщение




в чем Сила, брат?
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1085
Пользователь №: 39788
Регистрация: 10.07.2009 - 08:46





Цитата
Это как то связано с берегоукреплением в Мышкине или это предупреждение Балабаеву чтобы не дергался?

да просто считаю, чтобы за честность и законность радеть, надо самому честному и законному быть smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 23.04.2014 - 15:47
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Червонец @ 23.04.2014 - 15:00)
Цитата
Это как то связано с берегоукреплением в Мышкине или это предупреждение Балабаеву чтобы не дергался?

да просто считаю, чтобы за честность и законность радеть, надо самому честному и законному быть smile.gif

А по мне лишь бы польза была. А кто первый на луну полетел меня не интересует biggrin.gif
PM
Top
андрей белый
Дата 24.04.2014 - 23:44
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Пользователь №: 100784
Регистрация: 22.03.2012 - 00:36





Червонец
На счет дел с СУСКом, они в тупике. Так что обломитесь, да еще газетенка "город" денег должна и опровержение (но это месяца через три еще напечатают - не любит пасквиль "город" выполнять решения судов).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4) 1 [2] 3 4  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0111 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru