Ярославских собак убивают столичные догхантеры

Ну, как бы, в случае с машинами все таки часто виноваты сами пешеходы: переход в неположенном месте, переход на красный свет, и т.д.

А в случае с собаками - можно просто идти мимо. Это зависит от того, что в нее хозяева вложили. Воспитанные собаки просто пройдут мимо. А некоторые могут и вцепиться. Я например неоднократно видел неадекватную реакцию только на то, что я мимо иду.

Ert

Статья 17<1>. Нарушение требований общественной безопасности и общественного порядка при содержании домашних животных

(введена Законом ЯО от 21.12.2012 N 67-з)

1. Натравливание собак на граждан и домашних животных, если совершение этих действий не влечет за собой привлечения к уголовной ответственности в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
2. Выгул собак (за исключением собак карликовых пород) без поводка и намордника в общественных местах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
2<1>. Оставление собак без присмотра в общественных местах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
(часть 2<1> введена Законом ЯО от 05.07.2013 N 44-з)
3. Нахождение с домашними животными в общественных местах и помещениях, занимаемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в которых запрещено пребывание граждан с домашними животными и установлены соответствующие запрещающие надписи или знаки, либо в помещениях, занимаемых органами государственной власти и местного самоуправления, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пятисот рублей.
4. Совершение правонарушения, предусмотренного частями 1 - 3 настоящей статьи, повлекшего причинение имущественного ущерба или иного вреда, либо совершение его лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за то же деяние, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Примечание. Лицо не подлежит административной ответственности за выгул собак без поводка и намордника в местах, специально отведенных для этой цели органами местного самоуправления.

Я написал о том, что нет нормального закона, а эти правила - это пустая отписка.

kareglazoeMore

Так это "натравливание". Да и то - "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей." Этого разве достаточно ?
Как доказать что было натравливание ? Его вообще могло не быть.

У нас в соседнем доме есть бабка - алкашка, у которой есть большая и нервная собака. Вот когда она ее водит гулять, та бросается на все что идет мимо (правда пока на поводке). Живет она рядом с детским садом.

Вот вопрос: если она ее как нибудь не удержит и собака покалечит ребенка. Что будет алкашке ?

Ответ - скорее НИЧЕГО (посоветуйтесь - поймете). СОБАКУ пристрелят, а алкашка заведет НОВУЮ. Которая будет такая же нервная.

Тут есть хотя-бы один вопрос: при чем тут собака ? Это ведь алкашка ее так воспитала, так выгуливает. Она ее не удержала. Но собаку убьют, а алкашке - ничего. Это справедливо, как вы думаете ?

Сегогдня в 7 утра вышел из дома, и, как обычно, все уделано в дерьме! Бл@, дак как так? Под каждым кустом дерьмо, ну просто не хочется все это фоткать на телефон! Совсем охерели собачники! Главное, что не могу увидеть кто это делает, т.к. вижу пару человек, кто выводит на пустырь далеко от дома (одни и те же, нормальные люди)! Твари паршивые! Не дай Бог увидеть мне этих свиней!

Это сообщение отредактировал jon-85 - 8.04.2014 - 09:59

Ert
УК РФ и ГК РФ никто не отменял

-ас

без комментариев

Сегодня утром наблюдал картину.
Древний-древний пес, завсегдатай рынка на Липовой, который вел себя более-менее адекватно и спокойно (когда я его видел) начал лаять на проходящую мимо (у "Атруса") женщину и плелся за ней следом.
Женщина реально испугалась.
А кто-то скажет (наверняка), что он добрейший и абсолютно безвредный пёс.

jon-85

8.1. Жилищно-эксплуатационные организации:
- обеспечивают поддержание санитарного состояния в жилищном фонде и на прилегающих территориях,
Из решения муниципалитета г. Ярославля от 22.05.1997 N 100

Собачники скажут! Если бы членам моей семьи такая угроза была, я бы думал не долго!

Так мяска раскидать с иголками и глядишь через сутки какашек убавится.

Жарик

был опыт? или темку подогреваем?

Да ну, что Вы, сударь?! Дети едят какашки ведь и киллограммы фарша, каждый собачник это пиишет, что они постоянно видят, что их дети подбирают это и едят, что курильщики страдают тоже (поднимают отравленные окурки)! А нормальные люди ни разу не писали о таких проблемах!

Это сообщение отредактировал jon-85 - 8.04.2014 - 10:10

jon-85

Начинай включать мозги, а не 120 кг. тушки Иногда - пользительнооооо.
Жарик

Себе раскидай!
kareglazoeMore

Подогревают... теперь уже на свою тупую головёнку...
jon-85

Ты с начало своих детей заведи, а потом и пиши

Пойду крючков рыболовных прикуплю и свежей ливерной колбаски.