Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru

Политика обработки персональных данных

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Город Ярославль

Страницы: (69) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Ярославских собак убивают столичные догхантеры

Подписка на тему | Версия для печати

Joy

Дата 4.04.2014 - 11:16

Unregistered

Цитата (Drakar76 @ 4.04.2014 - 12:07)

Joy
Ясно.
Ни разу сам не открывался в кармане?

Да вроде нет) слава Богу пока применять не приходилось.

Joy

Дата 4.04.2014 - 11:17

Unregistered

Цитата (bogus @ 4.04.2014 - 12:12)

Я дословно привела текст Закона. Почему выбрана такая формулировка, я не знаю.

действительно))) и даже не догадываетесь - почему?

bogus

Дата 4.04.2014 - 11:18

Unregistered

Цитата (Joy @ 4.04.2014 - 12:17)

Цитата (bogus @ 4.04.2014 - 12:12)

Я дословно привела текст Закона. Почему выбрана такая формулировка, я не знаю.

действительно))) и даже не догадываетесь - почему?

Догадываюсь. Потому что достаточно поводка.

Drakar76

Дата 4.04.2014 - 11:19

Unregistered

bogus

Цитата

Догадываюсь. Потому что достаточно поводка.

Извините, а русский для Вас родной?

Seamni

Дата 4.04.2014 - 11:24

В малиновых штанах

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3206
Пользователь №: 34328
Регистрация: 30.11.2008 - 07:12

Цитата (bogus @ 4.04.2014 - 11:18)

Цитата (Joy @ 4.04.2014 - 12:17)

Цитата (bogus @ 4.04.2014 - 12:12)

Я дословно привела текст Закона. Почему выбрана такая формулировка, я не знаю.

действительно))) и даже не догадываетесь - почему?

Догадываюсь. Потому что достаточно поводка.

Как то раз, давным давно, одна моя знакомая, весом 40 кг вместе с поводками, выгуливала в деревне двух взрослых доберманов. Доберманы увидели праздно гуляющую кошку и рванули за ней. Моя знакомая потом при обработке спины от ссадин и царапин дооолго и со вкусом материлась.

После этого были и ОКД и более ответственное отношение к питомцам.

Другой случай. Как-то утречком лично мне взбрело в голову прокатиться на велике. На встречу мне мирно шествовало на поводке, на другом конце которого была хрупкая девочка лет 10, лохматое чудовище, размером и весом с небольшого теленка. Уж не знаю что не понравилось теленку, я или велосипед, но девочка даже ойкнуть не успела, тем более удержать...

Вы считаете, что поводка достаточно?

Это сообщение отредактировал Seamni - 4.04.2014 - 11:27

Мур	Дата 4.04.2014 - 11:31
Unregistered	Для бойцовых пород и здоровых собак типа САО, кавказец, поводка недостаточно, из личного неудачного опыта знаю. Мелочь типа пуделей, пикинесов и прочих меня не беспокоит. Это сообщение отредактировал Мур - 4.04.2014 - 11:33

bogus

Дата 4.04.2014 - 11:32

Unregistered

Цитата (Seamni @ 4.04.2014 - 12:24)

Цитата (bogus @ 4.04.2014 - 11:18)

Цитата (Joy @ 4.04.2014 - 12:17)

Цитата (bogus @ 4.04.2014 - 12:12)

Я дословно привела текст Закона. Почему выбрана такая формулировка, я не знаю.

действительно))) и даже не догадываетесь - почему?

Догадываюсь. Потому что достаточно поводка.

Безусловно, Ваши примеры подтверждают НЕОБХОДИМОСТЬ НАМОРДНИКА

Это сообщение отредактировал bogus - 4.04.2014 - 14:46

bogus

Дата 4.04.2014 - 11:33

Unregistered

Цитата (Seamni @ 4.04.2014 - 12:14)

Цитата (bogus @ 4.04.2014 - 11:12)

Я дословно привела текст Закона. Почему выбрана такая формулировка, я не знаю. Может и по недомыслию. Говорю же - вопросы к законодателю. Оспаривание - через суд. По остальным вопросам - аналогично.

Оспаривать через суд и доказывать свое виденье закона будете вы, когда у нас наконец начнут штрафовать собаковладельцев за отсутствие поводка и намордника.

да не вопрос

bogus	Дата 4.04.2014 - 11:34
Unregistered	вообще, про оспаривание я имела в виду это : "я могу быть пьяный, но с правами или трезвым, но без прав", так? " можете проверить, так или не так.

bogus

Дата 4.04.2014 - 11:48

Unregistered

Цитата (Drakar76 @ 4.04.2014 - 12:00)

Seamni

Цитата

В таком случае и выроненный кусок фарша, с которым перемешались случайно рассыпавшиеся таблетки не является преступлением.

Правильно, надо соблюдать букву закона, пусть покажут закон запрещающий пихать таблетки в мясо или закон запрещающий "нечаянно потерять" это мясо на улице.

Была такая статья. Неумышленное причинение вреда что ли или причинение вреда по неосторожности, не помню, поискать надо.

Seamni	Дата 4.04.2014 - 11:56
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3206 Пользователь №: 34328 Регистрация: 30.11.2008 - 07:12	bogus Вы уж определитесь. Закон добуквенно или притягиваем за уши причинение вреда по неосторожности, который, кстати, недоказуем в приведенном выше случае.

bogus

Дата 4.04.2014 - 11:57

Unregistered

Цитата (bogus @ 4.04.2014 - 12:32)

Безусловно, Ваши примеры подтверждают НЕОБХОДИМОСТЬ намордника

Это был сарказм, если кто не понял.
Я не против намордников, я за здравый смысл. В первую очередь- за воспитание и социализацию собаки.

Seamni

Дата 4.04.2014 - 12:05

В малиновых штанах

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3206
Пользователь №: 34328
Регистрация: 30.11.2008 - 07:12

Цитата (bogus @ 4.04.2014 - 11:57)

Цитата (bogus @ 4.04.2014 - 12:32)

Безусловно, Ваши примеры подтверждают НЕОБХОДИМОСТЬ намордника

А мы за воспитание и социализацию безответственных хозяев!

bogus

Дата 4.04.2014 - 12:08

Unregistered

Цитата (Seamni @ 4.04.2014 - 12:56)

bogus
Вы уж определитесь. Закон добуквенно или притягиваем за уши причинение вреда по неосторожности, который, кстати, недоказуем в приведенном выше случае.

будут проблемы - будем решать, чего впустую-то..

bogus

Дата 4.04.2014 - 12:08

Unregistered

Цитата (Seamni @ 4.04.2014 - 13:05)

А мы за воспитание и социализацию безответственных хозяев!

Хоть в чем-то совпадаем..

« | Город Ярославль | »

Страницы: (69) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »

[ Время генерации скрипта: 0.0106 ] [ Использовано запросов: 12 ] [ GZIP включён ]

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru