Что лучше ?, про угоны

Когда за угон вышку будут давать - на сигналку и стоянку можно будет не тратицца. Так что выгода прямая всем нормальным челам.

Это сообщение отредактировал ромб - 9.02.2009 - 10:25

это за убийство мягковато

+1

БА!!! да у нас законы штампуют без остановок- вот где производство не останавливается а только увеливается...а толку?? у нас законов тьма- но не выполняются..

имхо за угон надо было вообще от 15 давать, за предумышленное убийство от 25. за 2+ трупов - расстрел.

не надо у нас расстрелов,
пожизненного достаточно

Угу и это всё уже предусмотрено уголовным кодексом.
1 пункт - частичное сложение сроков (максимально до 25 лет)
2 пункт - в самой ст. 166 предусмотрено или это уже будет разбойное нападение, если насилие опасное для жизни и здоровья или наличие оружия: ст. 162 УК РФ.

Тогда уж лучше, если законодатель хочет ужесточить ответственность за кражи автомобиля, то по аналогии с квартирными кражами, которые особо выделили в ст. 158 ч.3 "кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище", так же выделить кражу автомобиля и соответсвенно срока к примеру, прированять к квартирным кражам. ну или что-нить в этом роде, а заниматься ст. 166 - это бред, покататься угоняют копейки, 412 москвичи и прочие жигули, а лексусы с сигнализацией за несколько тысяч долларов угоняют именно с корыстной целью, перепродать или на разбор. А это уже ст. 158, а никак не 166, которой озаботились вдруг. Т.е. подростки, взявшие машину покататься будут получать большие и реальные сроки (штраф и т.п. ведь уберут) и мы будем делать уголовников из детей, которые может быть в своей жизни соврешили одну фатальную ошибку из баловсва взяв соседский запорожец покататься и которым может быть достаточно было бы штрафа, чтоб запомнил на всю жизнь. но зато не будем трогать профессиональных автоугонщиков, т.к. они явно не покататься угоняют. Браво, депутаты!!!

Ага, а может во всех статьях Угловноего кодекса убрать все наказания и оставить только высшую меру? Тогда вообще преступлений не будет, да?

На самом деле, если за угон ввести вышку, то будут не только угонять машину, но и валить наглухо владельца машины - всё равно ведь вышка светит.
Потому в Уголовном кодексе и предусмотрена дифференциация наказаний, чтоб в том числе удержать человека от совершения следующих преступлений.
А когда человеку по-любому вышка светит, догадайтесь как он проведёт последние дни на свободе?
И почему за квартирные кражи тоже вышку не ввести? И за разбои тоже? И за фальшивомонетничество.

McLaud
недавно конспект перечитал?

McLaud, в таком случае, по Вашему мнению, что НЕОБХОДИМО предпринять?

Nameless
Мак не обладает законодательной инициативой,

выровнять санкции угона и кражи, как вариант

почетный понятой
Пусть мне сливает, если смогу продвинуть - инициатива пойдёт на пользу

а путинский запорожец вдруг угонят

loid

А за путинский - пожизненное

Я же написал:
Тогда уж лучше, если законодатель хочет ужесточить ответственность за кражи автомобиля, то по аналогии с квартирными кражами, которые особо выделили в ст. 158 ч.3 "кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище", так же выделить кражу автомобиля и соответсвенно срока к примеру, прировнять к квартирным кражам, ну или что-нить в этом роде.
Т.е. кражу автомобиля тоже вынести в часть 3 ст. 158 УК РФ, как это сделано с квартирными, в ввиду их повышенной общественной опасности.