Что лучше ?, про угоны

Что лучше - рискнуть и угнать автомобиль или 15 лет за решеткой?


"Ничего в жизни не бывает просто так" - если эта фраза в данный момент не распространяется на угонщиков автомобилей, то скоро тем, кто похитил чужое имущество с целью "покататься", все "просто так" с рук не сойдет, поскольку рассматриваемый Госдумой законопроект, возможно, скоро войдет в силу.
Смысл предлагаемых авторами поправок в том, что из 166-й статьи Уголовного кодекса "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" убираются все наказания, которые не предусматривают лишения свободы. А это значит, что задержанному угонщику, хочешь - не хочешь, сидеть придется от 5 до 15 лет в зависимости от тяжести преступления.
На сегодняшний день угонщик, объяснив суду, что взял машину покататься, может отделаться штрафом максимум 120 тысяч рублей. Но ведь это неправильно!
Сенаторы решили, что проще и надежнее будет увеличить ответственность за такое деяние. Ведь угонщики активно пользовались положениями этой статьи, чтобы смягчить себе наказание или вовсе уйти от ответственности.
Если законопроект Госдума одобрит, то вряд ли сегодняшние воришки будут вершить свои темные дела. В любом случае, эти действия необходимо пресекать: слишком много у нас в России сложилось преступных групп, которые специализируются на воровстве, перепродаже и разборке машин на запчасти.

http://autodaily.ru/news/main_news/4406.html?comments

жестковато чета, за угон как за убийство...

Это как? Типа угнал жигуль - сиди 5 лет, а угнал лексус - все 15?..

Lada_forever

Не-а, это смотря у кого угнал.
Если у дедана, имеющего "Запор", то 5 годков Если у олигархи или депутаты - усе 15
Хотя у депутатов и олигарфов, конечно, Запора и Жигуля не может быть по определению

Ну наконец-то законодатели додумались!

Видимо у кого-то из инициаторов поправок в закон йопнули машину. Или ярославский Кирилл пожаловался начальству (читай - Богу) на угонщиков его Прадика. В любом случае, давно пора было ужесточать наказание. Хочешь покататься - катайся в маршрутке.

Право собственности должно быть защищено Законом!

а не кажется, что жестковато? все должно быть в меру, за угон как за убийство - это разве правильно? наказывать надо, не спорю, так и без этого, слышал, что 5 лет дают... но 15... это перебор ИМХО
Хотя у меня есть тоже машина и я ей дорожу, но рассуждать нужно трезво, а то скоро и за мешок картошки пожизненное давать начнут...

А за 5 мешков - расстрел

Ну, если рассуждать трезво - то угон машины это абсолютно обдуманное и подготовленное преступление. Надо иметь специальные воровские навыки и инструменты. Иметь связи, чтобы потом машину продать. Голодающий безработный на это не пойдет. Это - преступный бизнес, который надо искоренять. А то что можно было отговориться тем, что "взял машину покататься" - чистейший идиотизм. Т.к. до этого он мог угнать и продать 100 машин, и потом выйти чистым.
Так что наказание вполне адекватное. А то что от 5 до 15, то наверное это суд будет решать. И если за угнанный лексус какого-нибудь чиновника дадут все 15, мне этого угонщика ничуть жалко не будет.

Дак и мне не жалко... Просто непонятна формулировка "в зависимости от тяжести"... Как угон может иметь степень тяжести? Насколько тяжело владелец перенес потерю а/м? Так по собственному опыту скажу, мне и расстрела для угонщика мало было бы А если имеется в виду повреждения, нанесенные а/м, так это скорее другая статья, порча имущества или как там правильно

Leonid

А мне чиновника жалко не будет.... Новый на наши денюжки купит

Ну, большие джипы по 5, маленькие машины, типа Оки - по 3. Просуммируют, сколько угнано, и впаяют -)

Видимо имеются ввиду такие квалифицирующие признаки как в составе группы или ОПГ, размер ущерба, причинение насилия не опасного для жизни либо угроза насилия, ну и прочие обстоятельства, указанные в статье 63 УК РФ.
Но это ладно, на самом деле эта статья про попраку и сама поправка, это развод юридически неграмотных лохов на самом деле. Открываем УК РФ и читаем ст 158 УК РФ и ст. 166 УК РФ. Смотрим наказания (сроки лишения свободы) в той и той статье и отвечаем на вопрос "Что выгоднее угонщику - сказать, что взял покататься (ст. 166) или сказать, что взял машину, чтоб продать её или разобрать на запчасти и продать (ст. 158)?"
А потом отвечаем еще на вопрос про повышение ответственности по ст. 166 и о пользе данного ужесточения и об его смысле

ИМХО
варианты:
1. это сказано к тому, что если человека поймали, и по последнему угону выяснелось, что он еще 5 машин оприходывал, вот и дадут 15 лет.
2. Смотря как был совершен угон, может водителю со ствола угрожали, с машины выкинули, ну и.т.д.

McLaud
Foksler
Пасибо))

McLaud
+1