Жители Брагина намерены судиться с САХом

Я кстати вырос с такой дворнягой во дворе, альмой звали. Крупная была, нас, детей обожала, а вот мужиков на великах тяпала по две штуки ежемесячно. Поскольку уличная была, команд не знала, велосипедистов мы спасали, догнав собаку и упав на нее сверху. Ее и прибить пытались, всегда уходила, но хромала через раз. А мы у не щенков новорожденных тискали, и по квартирам разносили. Я к чему, к детям агрессии не было, но взрослые мужики уже не люди? Их жрать можно было? И по поводу детей не спящих теперь ночами из-за Кузи, дети это такие существа, с гибкой психикой и короткой памятью, через месяц и не вспомнят про него. Не потому что они плохие, потому что так устроена их психика, элементарный механизм защиты.

dak
Странный вы. Вы вот свою Альму из детства помните, а эти дети значит Кузю через месяц забыть должны. У современных детишек такая короткая память?

А зачем уличную собаку забирать домой?! Зачем все тащить в дом ? У него отличная жизнь, была ( еще под вопросом). Гулял, когда хотел, внимание и шерстку почесать он знал где это взять.... Вообще все то что у одинокого человека тока в четырех-лапной плоскости. Кто вам сказал что у каждого должен быть хозяин? Вы еб@нутые или как?!

А из-за не адекватных дебилов у которых в подсознание ничейная собака вызывает страх и злобу получаем такой результат.

Ну епты возьми бомжа домой, ну, а че парень мучается.

Это сообщение отредактировал wormsi - 23.03.2014 - 02:41

edictum
сложно мысль развернуть в ночи, укачивая ребенка��. Я к тому что вот убей не помню куда она делась, убили скорее всего, людей то реально кусала, а мы выросли и у нас появились другие игры, дела и прочее. И спустя 25 лет я понимаю что взрослые были не так уж и неправы. Мне нравятся собаки,честно. Но домашние воспитанные и под присмотром.

Ну не место собам на улице, особенно стаей, город он для людей, какими бы плохими они не были.
вон знакомый живет на хуторе в лесу, мне и голову не придет его ругать за свору собак, там люди появляются раз в год и то те же охотники. Сам собаку заведу только в этом году, потому в квартиру ее заводить не дело, а в частный дом самое то. А у нам держат по 5 собак в квартире и гордятся этим, выкармливают стаи на риск прохожим и отстрел саху и гордятся этим. Я хоть реалист, трезво смотрю на реальность и не вкладываю свои мысли в головы соседям, прохожим и собакам.

dak

Вот и представьте, вырастите Вы собачку,вложите в неё немало, а она случайно выбежит за забор (частенько бывает даже при самых наиумнейших хозяевах), а там -САХ, и наплевать им , что собака в ошейнике и не кидается на прохожих. Как Вы потом это своему плачущему ребёнку объясните? Будете рассказывать ,что так и должно быть, ведь город только для людей? Вчера попалась на глаза страничка девочки из того района, так дети до сих пор ищут Кузю, объявления расклеивают. Даже страшно представить, как весело будет жить этой директрисе, когда они узнают правду.

max_mus
сах сидит за моим забором и ждет когда ж у меня пес сбежит?думаете они бросаются по первому звонку собак убивать, или просто куролесят в поисках кого бы шмальнуть? Все намного дольше происходит. И да, в такой ситуации я обьясню детям что это наша ошибка и мы сами виноваты в гибели собаки, не уследили, не в воспитали. Я когда ребенку вдалбливаю правила перемещения по нашим дворам т дорогам, обьясняю что водителей идиотов конечно много, но вина будет на нас, что не научили безопасности, потому и такие строгие, что добра детям хотим. Когда дочь прочитав листовку в магазине про рыбинских детей спросила когда их найдут, я честно сказал что думаю что никогда, потому родители виноваты, не смотрели, не ругали и прочее. А мечтать о мести школьников директрисе, это гуманно?

max_mus

Точно.
Выбежит чья-то "собачка" и кого-то загрызёт.
Но трогать её нельзя, ведь на шее ошейник и вообще всем известно, что "она очень добрая".
Собака должна быть на поводке, в наморднике и с хозяином.
В ином случае её уничтожение нормально, мне не придёт в голову винить кого-то кроме себя, если сбежавшую собаку пристрелят.

Абсолютно безвредная и совсем небольшая собака моих родителей из-за того, что расстегнулся ошейник смогла на даче выскочить за пределы забора.
При попытке облизать внука соседей (наших хороших друзей) напугала его до дикой истерики и заикания, при этом он пса хорошо знает и не раз гладил его.
И бесполезно рассказывать, что пёс мелкий и не кусается-ребенка он напугал.

Drakar76
дак в этом и проблема с зооблаготворительницами- виноваты все вокруг,включая детей, а они с собачками невинные жертвы. Начать с ответственности за свои действия выше их понимания, зато они "добрые"

Drakar76
dak
ответственные

ищут своих сбежавших из приюта днями и ночами и клеят объявления, успокаиваются только водворив сбежавшего собакена за забор и проверив цепь и ошейник, за сбежавшей кошкой ползала вокруг подвала девятиэтажки с вискасом, пока не поймала, потешая жителей дома, потом за ней же ползала по кустам промзоны, но в голову не пришло наехать на дам, кормивших стаю собак в гаражах (кошка сбежала там же), если б ее слопали сенечки и мухи, их подопечные, не уследила-сама виновата, а по сторонам кричать "ты сво" - самое простое.

деятельность то простая. не просто убрать животин с улиц, а донести до людей, что животное в доме-это ответственность, поэтому не только на корм просим, но и на печать обучающих и просвещающих материалов, ловим тапки в себя за стерилизацию , в том числе беременных животных, не берем в приюты больше, чем сможем содержать (предлагала как то забрать кота с улицы у очередных жалельщиков, при условии помощи в приюте, отказались, не досуг им . Просто прикормить животное , только помните, жизнь на улице коротка, года 2-3, дольше выживают не контактные и агрессивные, умеющие постоять за себя.
Второй момент, на минуту представим, что Зеленая планета выполняла контракт и передерживала 3 дня, потом усыпляла....сколько сраных тряпок полетит в них после этого? с текстом "усыпили несчастное ".

Это сообщение отредактировал olgan72 - 23.03.2014 - 12:46

olgan72

А без "ссаных тряпок" в этом, да и любом другом деле, не обойтись.
Всегда будут недовольные и имеющие "своё мнение".

Но бродячих , беспризорных животных быть не должно, думаю что адекватному большинству это очевидно и приютами-отстрелом этот вопрос не решится, про методы решения уже говорили, они будут очень непопулярны.

Drakar76
не должно, решение должно быть только комплексное, просто собирая коробки с выкинутыми котятами и щенками проблема точно не решается

не должно, в том числе и самовыгульных, решил содержать - содержи надлежащим образом - дома, в сельской местности - прививки обязательны, т.к. выгул там ограничить сложнее и предсказать чем для хозяина закончится возвращение из леса непривитой собаки-кошки довольно сложно, да и в городе эта проблема есть.

olgan72

я их назвал немного иначе:

, но суть от этого не меняется.
В принципе со всем согласен.

olgan72
дак я все тоже самое пишу что и вы только другими словами, к приютам никогда претензий не имел, и писал об этом не раз, не понимаю я их в том смысле что деятельность мне их видится беспросветной, проще говоря бьются девушки как рыбы об лед, а все по прежнему. Сенечки и Мухи как раз прямые клиенты Саха, и вот те кто эту стаю выкормил, как раз не правы, из тех что кормить сосисками и одеялки таскать -это не спасение животных, а вредительство обществу. Хотя судя по той теме, редеет стая потихоньку, что лишний раз доказывает что жизнь беспризорной собаки коротка и несладка.