Жители Брагина намерены судиться с САХом

Вот и последняя фишка появилась -собаку кто то уже бежал-спотыкался, чтоб домой забрать , но изверги Саха опередили буквально на секунды. Можно закрывать тему до следующей такой, тут уже по кругу пойдет.

мда...как все печальненько,был бы он "домным" и причем очень скоро,только вот тихо ухмыляющихся "доброжелателей" много стало.Показывать сарказм очень легко,это в адрес предыдущего оппонента,его хотели пристроить в частный дом,так как собака очень свободолюбива и ни сию секунду,а ближе к лету.Да и вообще проще рассуждать,осуждать,критиковать и лить грязь,громкоговорящих много,только реально действующих практически нет.Желаете закрыть тему,так закройте ее для себя любимого,не посещайте данное обсуждение,проще паренной репы.Бежать -спотыкаться,замечу,на помощь таким бедолагам как Кузя может лишь гуманный и умеющий сострадать человек,а если у вас этого нет,так не стоит и тужиться.

mariya-yablokova
не лукавьте, за два года не пристроили, а тут сразу все сраслось. Свободолюбивую собаку в частном доме можно удержать одним способом-посадить на цепь, уверены что Кузя бы оценил такую жизнь? Я помню местные спасительницы ягдтерьера бродячего спасали, так он их покусал не единожды и убедил что в спасении не нуждается. В итоге так и сгинул. Не мыслят собаки как люди , а вот люди вечно за них помыслить пытаются.

Это сообщение отредактировал dak - 22.03.2014 - 15:36

да сколько разговоров,.... собакен был добрый, я его лично сама видела (вообще думала что он домашний, просто на выгуле) дочь учится в этой школе, они все его любили...
собаку жаль нет слов, сейчас мне напишут что ,,жалостливая брала бы себе,, так я уже всех родителей собаками обеспечила, больше взять возможности нет,
а люди действительно все разные, даже здесь на портале...я вот когда то создавала тему, так сколько негатива было в мой адрес, http://yarportal.ru/topic364047.html?hl=
да навряд ли его забрали, да и ему привыкнуть...он привык к детям ,ведь никто из детей его не обижали, я думаю ему было бы хорошо в частном доме в семье где есть дети. видимо судьба у собакена была такая...

Этой собаке уже не помочь, а вот другим, кто не сгинул на улице, помочь очень даже можно.
Приют "Вита" просит о помощи: http://yarportal.ru/topic600432.html
Вместо бесплодного махания кулаками предлагаю помочь им, хоть малой денежкой, хоть газетами. В каждый подъезд регулярно вываливают кучу газет, гляньте у себя, вдруг валяются?

никто не лукавит,собаку брали домой в холода,кто то переодически на ночь,так что не просто так за него радеют и переживают,а по поводу бесплодного махания кулаками скажу следующее,не безразличные люди действуют и поверьте их не мало.

mariya-yablokova
Как-то хреново действуют, если одну всем районом нежно любимую собаку не отстояли.
Те самые семь нянек и дите без глаза.

http://yarportal.ru/topic454816.html?view=...&p=18808863
Трудно не согласиться.

Это сообщение отредактировал koshkash - 22.03.2014 - 23:04

никто не думал,что животное в ошейнике могут тронуть,нет у САХ на это такого права.

mariya-yablokova
Это где написано?

это написано в муниципальном контракте №17-Е-14,который заключил САХ,да кстати в том же договоре указано ,что исполнитель обязуется производить отлов безнадзорных животных с последующей доставкой их в пункт временного содержания,для содержания в течении 3 дней,где пунктом содержания указан фонд ЗП.

mariya-yablokova
Где можно ознакомиться с текстом контракта?

в МУП САХ и агенстве ,которое заключало с ними данный договор,в департаменте городского хозяйства его тоже не прячут,мест масса ,было бы желание,а в принципе инет вам в помощь,такие контракты составляются на основе типовых договоров.

mariya-yablokova
Да, уже одеваюсь, поехала в ДГХ, САХ и агентство договор просить.
САХ даже на своем сайте ничего не разместил. http://sahyar.ru/otlov_bezdomnyh.html
Только заявку оставить предлагает.
Так что как-то не на поверхности текст лежит.

Если в буквоедство впадать, то придется придерживаться заодно и "Правил содержания собак и кошек в Ярославле", включая и те пункты, про которые еще в начале темы говорилось:
"Не разрешается нахождение граждан с собакой или кошкой в организациях, осуществляющих торговлю продовольственными товарами, в организациях общественного питания, здравоохранения, в аптеках, в дошкольных и школьных учреждениях.

2.6. Собаки, находящиеся в общественных местах без сопровождающих лиц, кроме временно оставленных владельцами на привязи у организаций, поименованных в п. 2.5 настоящих Правил, признаются безнадзорными и подлежат задержанию в порядке, установленном настоящими Правилами".

Тык.

С ветлечебницей там какие-то дела давно минувших дней, но про ошейники ни полслова, только про запрет выкрадывать животных из квартир и из-за заборов, а также увозить оставленных на привязи возле учреждений.

От отравы, кстати, ошейник не помогает. И под машину попасть еще никому не помешал.

Насчет типовых договоров ничего не могу сказать, а вот в тексте гаврилов-ямского документа прямо указано, что ловят всех безнадзорных, независимо от наличия ошейника: "Отлову подлежат собаки независимо от породы и назначения, в том числе и имеющие ошейники с номерным знаком, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица, а также безнадзорные кошки". Тык.

Мутная тема, этот отлов. Хотелось бы знать, будут ли после скандала какие-то изменения, или город сменяет шило на мыло и все останется по-прежнему.

думаете никто не знает о милой привычке подкармлимвательниц вешать ошейники на бродяжек? Именно с целью сделать вид что пес домашний, тогда мол не посмеют? Суть тут одна - все любили, все кормили, с улицы никто не забрал. Не на ночку, насовсем. Девушки из приютов кстати, при всем моем непонимании их деятельности, если уж решили кого спасти, первым делом забирают животное с улицы, сбежавших подопечных ловят ищут похлеще МЧС, еще ни разу не слышал чтоб, вот они искали ловили, а отстрел опередил. Вызывает только уважение. Но это сложнее чем сосисками швыряться и рваные стелить, зато потом можно за ВЕСЬ район кричать как пёсика любили.