Ярославль


Страницы: (80) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Жители Брагина намерены судиться с САХом

galkagalka
Дата 2.04.2014 - 10:46
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата (mistrall @ 2.04.2014 - 11:39)
Они спросили ИМ ответили.. Кто спросил ?Фамилии, пароли, явки? Кто ответил? Обозначьте всех поименно! А то похоже на детсад.
Как сами думаете, если бы стоял выбор: Кузю на мыло или в приют, эти 300 человек выбрали бы первое?

Ага, надо было по всему Брагино собирать триста человек, спрашивая: "Не возьмете ли Кузеньку".
Разумеется, работники САХа учтут ваши пожелания и следующие заявки будут отрабатывать именно так.
PM
Top
Drakar76
Дата 2.04.2014 - 10:49
Цитировать сообщение




Unregistered












ИМХО прецедент грустный, но очень полезный.
Надо чтобы у граждан не было ложных иллюзий:
"беспокоишься за животное-возьми его домой или устрой в приют, улица=смерть".
Top
mariya-yablokova
Дата 2.04.2014 - 11:01
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Пользователь №: 136491
Регистрация: 30.05.2013 - 12:10





mistrall здесь вины девочек с приюта нет,они действительно приезжали,разговаривали с администрацией школы,которая в итоге и вызвала отлов,но если бы они поинтересовались у самих детишек и местных жителей,то сомневаюсь,что они отказались бы от услуг приюта.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mariya-yablokova
Дата 2.04.2014 - 11:10
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Пользователь №: 136491
Регистрация: 30.05.2013 - 12:10





Drakar76 как вы не поймете ,что взять животное не могли по разным причинам,бабули в силу своей малообеспеченности,ну куда им на свою копеечную пенсию?те кто занимается животными,у того дома уже не одна особь(у меня лично их несколько и я понимаю,что квартира не резиновая и для самих животных не есть хорошо спать друг на друге),дети,которые за ним ухаживали пробовали брать,но не домашняя это собака,сложно ее адаптировать к квартире после улицы,естественно за неимением опыта дети попросту не могли с ним справится,частные дома с круглогодичным проживанием имеют не многие,вот и ждали возможности пояаления такого хозяина.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 2.04.2014 - 11:59
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16229
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (mariya-yablokova @ 2.04.2014 - 12:10)
Drakar76 как вы не поймете ,что взять животное не могли по разным причинам,бабули в силу своей малообеспеченности,ну куда им на свою копеечную пенсию?те кто занимается животными,у того дома уже не одна особь(у меня лично их несколько и я понимаю,что квартира не резиновая и для самих животных не есть хорошо спать друг на друге),дети,которые за ним ухаживали пробовали брать,но не домашняя это собака,сложно ее адаптировать к квартире после улицы,естественно за неимением опыта дети попросту не могли с ним справится,частные дома с круглогодичным проживанием имеют не многие,вот и ждали возможности пояаления такого хозяина.

Это всё левые отмазки - если бы было желание, то 300 человек могли бы скоординироваться - собрать денег на то, чтобы одна из малообеспеченных бабуль взяла Кузю к себе и не тратила на его прокорм свою мизерную пенсию. НО - существовавший статус-кво устраивал всех - вот он "всехний" Кузя бегает довольный, всегда есть возможность приласкать его мимоходом - утолить, так сказать, свою любовь к животным. И забот никаких - думать не надо, голова не болит. И опять же - не просто так ничего не делаем - "Ждём возможности появления хозяина".
Ну так и получите результат своей "заботы"!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 2.04.2014 - 12:39
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
если бы они поинтересовались у самих детишек и местных жителей,то сомневаюсь,что они отказались бы от услуг приюта.

Народный сход надо было устроить? Это и есть последствия "всехности" - никому конкретно живой Кузя был не нужен, всерайонная скорбь и пятиминутки гнева начались после его смерти.
Цитата
вот и ждали возможности пояаления такого хозяина.

И дождались - сначала отраву, потом САХ.
Вот в этой теме 2 девушки, тоже ни разу ни олигархи, нашли 8 (восемь!!!) щенков, сами их подобрали, выходили, стерилизовали, и все это время платили за передержку в частном доме за городом. А тут, тля, у целого района за два года так и не случилось такой возможности.

Это сообщение отредактировал koshkash - 2.04.2014 - 12:40
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mariya-yablokova
Дата 2.04.2014 - 13:51
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Пользователь №: 136491
Регистрация: 30.05.2013 - 12:10





Считайте, как хотите,пусть для вас это будут левые отмазки,300 человек подписались под заявлением ,в котором говорится о противоправных действиях САХ и никто не утверждал ,что все 300 ухаживали за животным,это разные вещи,легко судить когда не видишь и не знаешь ситуацию в целом,а госпожа написавшая свое"объективное мнение " по поводу 8 щенков дальше продолжает писать в пустоту,я рада за девочек,молодцы они,что так все сделали,дальше то что?нет у вас "всерайонной скорби" и слава господи,выйдите наконец уже из обсуждения или идите помогайте девушкам-волонтерам,вы же реально радеете за бездомных животных!!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 2.04.2014 - 14:05
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата
и никто не утверждал ,что все 300 ухаживали за животным

Зато все триста точно знают, что сотрудники САХа сделали неправильно, все знают-видели и могут дать компетентный совет, как кому надо работать.
PM
Top
max_mus
Дата 2.04.2014 - 14:10
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3255
Пользователь №: 78571
Регистрация: 16.07.2011 - 10:26





Цитата (galkagalka @ 2.04.2014 - 15:05)
Цитата
и никто не утверждал ,что все 300 ухаживали за животным

Зато все триста точно знают, что сотрудники САХа сделали неправильно, все знают-видели и могут дать компетентный совет, как кому надо работать.

Сотрудники (руководители САХа ) совместно с ЗП пытались или уже ,прихватизировать почти два миллиона , а все дружненько их защищают. Сам владелец ЗП удивился перечислению 75000 за передержку, которой не существует http://yarportal.ru/topic454816s1680.html

Это сообщение отредактировал max_mus - 2.04.2014 - 14:16
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mistrall
Дата 2.04.2014 - 14:21
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Пользователь №: 155283
Регистрация: 25.02.2014 - 18:26





Цитата
Ага, надо было по всему Брагино собирать триста человек, спрашивая: "Не возьмете ли Кузеньку".
Разумеется, работники САХа учтут ваши пожелания и следующие заявки будут отрабатывать именно так.


Ах как смешно) Прям как в камеди калбе. Вы прям кладезь остроумия и искрометных шуток! 300 человек -это те, кто подписал письмо в прокуратуру. Большинство из них этого Кузю в глаза не видели и слышали о нем по рассказам своих детей или друзей. Это просто неравнодушные люди. По опыту , со всехними собаками тесно общается от силы десять -пятнадцать человек.

И еще по закону, домашнее животное это вещь. А у каждой вещи должен быть хозяин. И он должен быть установлен или не установлен и вещь признается бесхозной на основании актов, подписанных кучей людей! САХ что, организация террористического толка или таки имеющая отношение к госструктурам? При любом раскладе, я как недоюрист вижу в действиях этого САААХА состав. Другое дело, кто будет крутить эту жалобу до конца. Но если задаться целью можно так нахлобучить их боса, что штраф в несколько десятков тысяч ему покажется легким недоразумением.

Цитата
Это всё левые отмазки - если бы было желание, то 300 человек могли бы скоординироваться - собрать денег на то, чтобы одна из малообеспеченных бабуль взяла Кузю к себе и не тратила на его прокорм свою мизерную пенсию.


Вот тут правда Ваша. Крыть не чем. Как я уже писал выше , их - активистов имени Кузи было в разы меньше. Но они были. И на будку с кормом на год и вет помощь организоваться могли бы. Такого укомплектованного собака в частный дом взяли бы многие. Не думаю что все дружно испугались. Скорей всего не было в их среде явного лидера. Наиболее ответственного из всех. "Паровоза"если хотите.

Это сообщение отредактировал mistrall - 2.04.2014 - 14:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mistrall
Дата 2.04.2014 - 14:26
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Пользователь №: 155283
Регистрация: 25.02.2014 - 18:26





Цитата
здесь вины девочек с приюта нет,они действительно приезжали,разговаривали с администрацией школы,которая в итоге и вызвала отлов,но если бы они поинтересовались у самих детишек и местных жителей,то сомневаюсь,что они отказались бы от услуг приюта.

2 mariya-yablokova да это все понятно. И никто не в праве их обвинять. Все произошло как в плохом сериале. Когда зритель не поймет почему главные герои не слышат и не понимают друг друга, тогда как вся ясно как божий день. Стечение обстоятельств(
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 2.04.2014 - 15:06
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
И еще по закону, домашнее животное это вещь. А у каждой вещи должен быть хозяин. И он должен быть установлен или не установлен и вещь признается бесхозной на основании актов, подписанных кучей людей!

Мне где-то встречалась цифра в 6000 бегающих по Ярославлю бродячих собак. Это кто должен такой объем работы проделать - каждую из них официально ничейной вещью признать? blink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ЧарДаш
Дата 2.04.2014 - 15:14
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Пользователь №: 148518
Регистрация: 12.11.2013 - 19:46





Специально для тех, кто тут вначале темы истерил: "Собачкимилыепервыми никогданенападаютвыихпровоцируетесами"

Ребенок просто шел после школы домой с открытой пачкой чипсов... Голодным собакам хватило и этого... Вот и вся провокация.

"Власти Петропавловска-Камчатского разрешили круглосуточные облавы на бродячих собак. Такие меры были приняты после нападения стаи агрессивных животных на восьмилетнюю школьницу, сообщает пресс-служба городской администрации.

"На круглосуточный отлов будут брошены все силы. Поэтому обращаюсь ко всем владельцам животных: убирайте их, прячьте. Мы не будем рассматривать, что это за животное и кому оно принадлежит", - сказал глава администрации Алексей Алексеев.

Накануне стая бродячих собак едва не растерзала восьмилетнюю девочку в южной части города, на улице Курильской. Инцидент произошел около 17:00 по местному времени. Второклассницу спас случайный прохожий, который черенком от лопаты отогнал от девочки не менее 15 злобных животных и вызвал скорую помощь.

Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе УМВД по Камчатскому краю, ребенка госпитализировали. Девочка находится в реанимации после операции, врачи оценивают ее состояние как стабильно тяжелое.

Полицейские проводят расследование; устанавливаются все обстоятельства, при которых ребенок получил тяжелые ранения, сообщила пресс-служба УМВД России по Камчатскому краю.

Жители Курильской улицы говорят, что в их районе собаки и раньше нападали на детей. Не так давно взрослые отбили у животных школьника, который, к счастью, не пострадал. Участковый уже направлял властям города письмо о наличии на улице безнадзорных и агрессивных псов, но никаких мер принято не было, сообщает местный информационный портал КАМ 24.

Между тем администрация города сообщает, что в районе за минувшие три месяца было отловлено более 25 бездомных животных. В мэрии обвинили работников местной поликлиники, которые подкармливают бродячих собак, и рекомендовали больше этого не делать. Жители города, комментируя новости об агрессивных животных, призывают власти построить питомник для брошенных псов и наказывать людей, выгоняющих своих питомцев на улицу.

В расположенной недалеко от Камчатки республике Саха (Якутия) от укусов собак за полтора месяца погибли, как минимум, два ребенка. В марте в якутском поселке Тикси на севере республики бродячие собаки загрызли девятилетнюю девочку. После этого в отношении главы поселка возбудили уголовное дело по обвинению в халатности.

18 февраля бродячие собаки в другом якутском поселке - Беркакит Нерюнгринского района - также загрызли насмерть девятилетнего мальчика. Всего, как сообщает SakhaNews, в Нерюнгринском районе на юге Якутии, с начала года зарегистрировано 52 случая нападения собак и кошек на людей. Из-за этого помимо официальных компаний, занимающихся гуманным отловом собак, в районе появились живодеры-догхантеры, которые разбрасывают на улицах отравленные угощения для животных. Страдают от таких действий не только бездомные псы, трупы которых появляются потом на улицах города, но и домашние питомцы.

Ежегодно в весенне-осенний периоды количество жалоб на агрессивное поведение бродячих животных резко возрастает. Собаки сбиваются в стаи, представляющие угрозу для людей - особенно для детей."

http://www.newsru.com/russia/02apr2014/dogs.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 2.04.2014 - 15:28
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
построить питомник для брошенных псов

Либо это писал идиот (на кой бес размножать ненужных зверей? Их самих бы пристроить куда), либо безграмотный персонаж, который путает понятия "питомник" и "приют".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mariya-yablokova
Дата 2.04.2014 - 15:46
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Пользователь №: 136491
Регистрация: 30.05.2013 - 12:10





ЧарДаш так и отстреливайте агрессивных животных,кто же против то!!!!!!только отсрелить их гораздо сложнее,там придется побегать,задом потрясти,потратить кучу времени,а таких как Кузя проще пристрелить,он и людям доверял и не бежал никуда.А в свете последних событий стало понятно,что САХ бегать то в принципе не желает,а на хера???,если деньги сами падают в карманы, только растопыривай шире,а вот когда конкретно была нужна их помощь(течная сука забилась под крыльцо детского сада,соответственно окружили это крыльцо стая безумных кобелей,как итог,покусанный ребенок,дети около недели не ходили на прогулку,потому что реально было страшно) им оборвали все телефоны родители детей, с требованием приехать и решить эту проблему,ответ САХ был просто из разряда вопиющих,они сказали,что их не финансируют и они никуда не поедут,вот вам реальный сюжет!!!!!!почему эти сраные бетманы не приехали ,когда действительно нужны были,а отстрелили безобидное животное?????где справедливость??????
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (80) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0208 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru