Жители Брагина намерены судиться с САХом

Так в том и дело,что заклевали потому что деьги не отмывали и не давало это покоя таким приютам как ЗП

глупость сказали почему - ищите сами, мне лень

Вы так и не назвали приют во благо которого трудитесь,если все прозрачно к чему секреты?

mariya-yablokova
так поиском воспользуйтесь, или историю сообщений посмотрите, на пользу пойдет, секретов нет

тружусь я исключительно во свое благо за заработную плату, на работе , а в приюте животным помогаю, после работы.

Все понятно,что ничено не понятно,лень,так вы вроде сказали,разрешите с вами распрощаться,диалога не получается,весомтот аргумент,который честен и готоа повториться не раз,но вы же себя не утруждаете,отдыхайте дальше ,ленитесь.....

вам даже кнопку поиск нажать не хочется, а к вам с пристроем собаки приставали
аргумент один : собаку убили на территории, где вы и сочувствующие оставили ее без надзора, все остальные сказки про то , что он "всех", "добр", "его любят", остались сказкой и фантазией в головах, дальше вместо того, что бы "в память" о трагически погибшей собаке, любимой, вы не пытаетесь сделать жизнь других собак легче (помогать в приютах, пристраивать с улиц), вы мечете гуано в сторону сах и прочих, не разделяющих вашего мнения, не конструктивно опять, далее, вместо разумного вложения в детские головы правильного понимания места жизни животного в обществе и гуманного отношения к ним вы бегаете собирать подписи, кстати , не напомните, сколько жителей в Брагино и сколько учеников в школе? судя по собранным 297 (часть которых собирали всем миром по соцсетям) подписям далеко не все приветствовали собаку на территории школы, точнее почти никто .
Мне жаль животных, попавших на улицу, я буду продолжать убирать их оттуда. носить помои или не помои в мисочках и прививать в подвале, а потом стучать себя по ляжкам : ох убили гады, точно не буду, ни разу не гуманно жить на улице, никому и никогда, вы мечтаете бомжевать? вам будет в кайф гулять под дождем осенью? вам нравится спать у мусоропровода? вам нравится что один из трех прошедших вас пнет? вы хотите что б в вас кидали камни? стукнули головой об угол? Ответ очевиден - нет, а это только малая толика уличных бед, поэтому фраза "ему на улице было хорошо" для меня лично звучит как гимн ненависти к животным, а не любви и заботы о них.
Повторюсь : ищите виноватых , вставай у зеркала . вы его привели под ту пулю. Распил бабла - дерьмово, что не отменяет вышесказанного, может осознание того, что собака будет убита сразу кому либо вправит мозг на место и соизволят люди купить поводок для своей Жучки, сказки про покраденных сах домашних собачек породистых - да пугайте друг друга, может будете беречь их .

Это сообщение отредактировал olgan72 - 1.04.2014 - 06:56

А дети на территории школы еще могилу и памятник не поставили?

Девочки не ссорьтесь )!
Частично правы вы обе. И как я уже писал выше, проблема системна.
Увы, для наших органов власти. Есть масса примеров и технологий решения вопроса бездомных животных во многих станах мира. Описывать их в форумных ветках долго муторно и контрпродуктивно.
В качестве короткой иллюстрации: в Швеции вопрос бездомных животных решен уже лет двадцать как. Их там попросту нет. Закон, возведенный в систему. Заводишь песика, пройди курс молодого владельца, получи сертификат и разрешение. Навесь чип на ухо псине и соблюдай нормы закона по содержанию . Не можешь или не хочешь, оформляй в приют с оплатой пошлины или (по ситуации) штрафа. Сбежавшая на выгуле собака ( а бывает и так даже в благополучной Швеции), отлавливается полицией и через опознание чипа возвращается владельцу после оплаты им же штрафа за побег и последующий отлов. Да, чипование и контроль за счет владельца (налогоплательщики не страдают).
В Германии отсутствуют границы сроков передержки для животных в приюте. Умерщвление здоровых особей запрещено. Существует государственная программа по бесплатной стерилизации. В определенные дни любой желающий может стерилизовать свое животное абсолютно бесплатно, и также бесплатно в эти же дни получить консультацию ветеринара.
В Англии (если не ошибаюсь) за бесконтрольную вязку даже внутри породы могут завести уголовное дело. Хочешь приплода? Докажи зачем он тебе и что будешь с ним делать. Примеров, как я уже говорил много.
Ну что тут скажешь? Загнивающий капитализм)
Я это все к тому, что решать проблемы Кузь и их подобным одним только наездом на службы отлова дело неблагодарное. Они – САХ, звено системы со всеми вытекающими. Все те радости быта домашних животных в развитых станах решали обществом и властью совместно. Генерировались законы, учитывалось общественное мнение, определялся бюджет, подключался народный контроль, привлекались всякие конторы защиты, помощи и прочая.
И опят я это к тому, что начинать нужно с малого. Есть в вашем городе общественный фонд по защите бездомных животных? В его силах аккумуляция благотворительных средств на организацию приюта и акции по стерилизации. Выходите с инициативой в законодательные органы. Выбивайте бюджет (Его можно поделить с тем же САХом). Добивайтесь взаимодействия с последним на уровне обязательных к исполнению договоров. Например, за счет увеличения периода передержки и оповещения о наличии в месте передержки породистых животных. Добейтесь от прокуратуры доведение хотя бы одного уголовного дела по факту жестокого обращения с животными до суда.
Флешмобы. Акции в школах и обычных дворах. Просвещение и пропаганда - наше все. Увы, это гораздо труднее ,чем просто кинуть кусок ливерной колбасы бездомной кошке у дверей магазина.

С добрым утром. Тему бы не мешало читать.

и вам с ним же. Тут от вашей темы осталось только обсудить внешнеполитический курс РФ по Антарктиде. Модераторам привет! Я таки скромно надеялся, что все мною изложенное имело к невиноубиенному псу Кузе наипрямейшее отношение. Увы мне!

Это сообщение отредактировал mistrall - 1.04.2014 - 12:23

mistrall
В данной теме неоднократно отписались представители давно и плодотворно работающих в городе приютов. Один из которых прямо предлагал забрать этого несчастного пса в приют. И получил отказ, потому что "собачке и так хорошо".
Так что глобальные открытия вроде "а вашему городу нужен благотворительный фонд для помощи животным" не вызывают ничего, кроме недоумения.

Послушайте или точней прочтите внимательно. Я писал про системность . Точнее про ее отсутствие. В начале топа все было предельно ясно. Вот Кузя. Вот что с ним было, а вот что стало. А вот, что хотят защитники его прав и свобод. 70 станиц постов не мало для того чтобы граней стало больше. Если вы считаете, что в своем сообщении я умали работу благотворительных структур города, прошу меня простить и зла не держать) Я ж это, за красных! Типа свой)

Подвижки в головах для начала должны начаться. Например, осознание того, что помощь бездомным животным - это не сосиска и тряпье, постеленное в сраном углу у мусоропровода, а изъятие зверя с улицы насовсем. К себе домой или в приют. Но это геморно. Проще кинуть ту самую сосиску (пакет "Вискаса", объедки со стола) и упиваться собственной добротой, кляня тех, кто обязан был убрать животное с территории школы (директор) или отработать заявку (САХ).

Верно, как и верно то, что иногда сосиска может спасти жизнь беременной кошке в тридцатиградусный мороз. А с чего могут начаться эти подвижки? Может хотя бы с того, что мамочка около магазина даст малышу кусок хлеба для бездомной собаки, объяснив ему что к чему? Или в школе, какой-нибудь молодой учитель проведет классный час на тему: "Мы и городская фауна"? Или группа продвинутой молодежи замутит рок-концертик со сборами на бесплатную стерилизацию? Просто так мозг не взорвать и инициатив в верхах не добиться(

А зачем? Чтобы через пару месяцев на улице была не одна, а уже 5 бездомных кошек???