Забавные игры, Михаэля Ханеке

Нет) Я уже сказал как я воспринимаю этот фильм - издевательство над штампами и над зрителем, но сделанное очень красиво. После эпизода с будничным выбрасыванием ножа из лодки и последующим беззвучным утоплением героини Наоми Уоттс захотелось поаплодировать режиссеру)

ну и получился бы "Один дома"

не факт.

как вариант: в жертве-жене проснулась бы спавшая всю её жизнь маньячка, и она бы устроила такую кровавую бойню, что сами начавшие игру милые мальчики были бы в шоке и ужасе

Тоже заезжено. Про проснувшуюся маньячку уже снял Стоун ("Прирожденные убийцы"), да и еще что-то есть, просто названия не помню.

Что касается доктора Лектера - проблема этого персонажа в том, что он помещен режиссером в абсолютно скучную и тягомотную канву. Конечно, Хопкинс развернулся, насколько это позволил формат. И его игру смотреть приятно. А вечно озабоченное лицо агента Старлинг, снабженное стандартным пакетом из десятка эмоций, бесит и вызывает желание перемотать вперед.
В этом смысле фильм Ханеке гораздо более целостный. Наверное, если бы он снял кино про доктора Лектера - получилось бы неплохо.

Все-таки не верю я в это. По-моему это просто прикрытие. Тарантино вон тоже говорит, что он пацифист и его фильмы вовсе не идеализируют всяких антисоциальных личностей - кто-то в это верит?

Да запросто! Пойдете к нам агентом?

не-а
если уж говорить про героев - я бы предпочла, чтобы жертвы преподнесли сюрприз. но теперь я понимаю, что это никак не укладывается в концепцию.

т.е. типа все равно бы победили наши? не.... тогда была бы какая-то фигня.... а так.. накал.. страсти... до сцены с ружьем во всяком случае)