АРГУМЕНТИРОВАННАЯ КРИТИКА

чего-то не вышло. еще раз сейчас попробую

[/quote]В самом заголовке уже содержится некая непонятность - как читателю предлагается поставить ударение в слове "она"? Получается (если брать соответствие размеру стехоф), что на первый слог. Лажа? Лажа. И уже в самом заголовке. Ладно, едем дальше.[quote]

Заголовок придумала, кажется ныненшинй редактор "Родного города"
у меня был другой. Отметаю эту критику

для тех, кто в шлеме,

в четвертый раз процитирую:

Тогда неясно, как быть вот с этим заявлением:

http://yarportal.ru/topic58371s300.html?#entry1453637
В этом сообщении №1453637 речь идёт именно о статье про дреды.

Вот знаешь, нужно быть очень дремучим по жизни человеком, чтобы не знать, что "конский хвост" - это вовсе не афропричёска. То есть, конечно, я не отказываю афроафриканцам в праве так носить свои волосы, но вот в авторстве - откажу. Ибо ещё древние норманны, которые вряд ли знались с африканцами, таким образом носили свои лохмы. Изучай историю, камрад.

упд. Даже пройдя по твоей ссылке, в абзаце посвящённом понитейлу я не нашел слово "афро".)))))
И да, кстати, у меня есть две хорошие знакомые парикмахерши (весьма известные в нашем городе - спроси у кого хочешь) - Лена Небеснова и Наташа Мерилова. Они УТВЕРЖДАЮТ, что понитейл НЕ является афропричёской.

У меня был другой заголовок.
Просто я уже за давностью лет е помнил. что заголовок дургой. Просто в остальных изданиях он выходил под оригинальным заголовкам.
А то, что все нарвятся - это называется ползаголовки.


про пони тейл.
ты видел фотографию рядом со статьей про пони-тейл. там кочиски, распущенные, а не конский хвост "Это пони-тейл — копна сумасшедших косичек с очаровательными локонами на конце."
вот тебе еще одна ссылка
http://beautynatali.ru/2008/09/26/afrikanskie-strasti.html
там сразу под фотогарфией девуки идет рубрика африканские страсти и затем идет рассказ о пони-тейлах.
А мои парикмахеры у которых я брал интервью и которые текст вычитывали говорят, что это африканские косички.
и что... твои гери говорят, что это не косички и ты показываеш фотографию конского хвоста распущенного. мои герои-парикмахеры утвреждают, что это коички и я на сайтах вижу ссылки на заплетенные косы.
Может две разные парикмахерские школы.
Но я то брал интервью у одних и проверял в нете. это уж всяко не может счмитаться журналисткой ошибкой.

Покажи, пожалуйста, желательно наглядно, КАК можно быть первопроходцем в причёсках. Первопроходцем в парикмахерском деле - ещё куда ни шло, но вот В ПРИЧЁСКАХ????? Продемонстрируй, плиз.

Делает вид, что не понимает.
пишу тогда крупным шрифтом:

самыми эффектными считаются французские косички, которые тоже относят к африканским
Французские относят к африканским.
Французские относят к африканским.
Французские относят к африканским.
Ты правда не видишь здесь никакой неуклюжести?

Да, это верно, Францию отделяет т Африки море, и там, в общем-то, недалеко.
НО. ФРАНЦИЯ НАХОДИТСЯ В ЕВРОПЕ!
А АФРИКА - (сюрприз) В АФРИКЕ!!!
И французское НЕ относится к африканскому. Оно ЕВРОПЕЙСКОЕ по определению.

Дорогой друк.
Опять прикидываешься.
Про чудо - ты там действительно не видишь ошибки?
Я взял текст с сайта. Правленый. Вычитанный.
И в нём написано: "...что это за чудо у них на голове и где ее создают,..."
Дело в том, дорогой Профессионал и Журналист, что в русском языке (ведь ты же на русском пишешь, да?) слово "чудо" - среднего рода, а значит нужно писать "его создают". Его, а не её. Это понятно?

По поводу всех трех аргументов - нифига ты не опроверг.
То, что ни ты, ни твои "мастера", у которых из образования максимум платные месячные курсы парикмахеров, не знаете элементарных вещей. Более того, даже не интересуетесь тем, за что берётесь.


В причёсках невозможно быть первопроходцем. Для этого надо иметь очень маленький рост, а как мне говорили - ты весьма рослый. Понитейл упоминается в англоязычной литературе с довольно давних времен, причём совершенно не в привязке к африканскому колориту. Конский хвост - естественная калька с английского (естественная потому, что русские такую причёску назвали независимо от иностранцев) - можно было бы и догадаться, если хоть чуть-чуть заинтересоваться предметом. Французское географически не может относиться к африканскому, это нонсенс. И существительные среднего рода в русском языке требуют употребления с ними местоимения "его", а не "её".

Три с минусом, в общем, тебе.

true weed
И в нём написано: "...что это за чудо у них на голове и где ее создают,..."
Дело в том, дорогой Профессионал и Журналист, что в русском языке (ведь ты же на русском пишешь, да?) слово "чудо" - среднего рода, а значит нужно писать "его создают". Его, а не её. Это понятно?

Вероятно, мэтр имел в виду голову. "Ее" - голову. Хотя, возможно, это более тонкая метафора, и "она" в данном случае - это чудо-голова.
А вот где ее создают, чудо-голову - действительно хз.

Вопрошун

Я, конечно, ценю упрямость, но вот это уже не упрямость, а...
Ну ладно.
Ты интересовался, какое образование у твоих "героинь"? Поинтересуйся.
Наверняка не выше курсов.
Я тебе говорю про НАСТОЯЩИХ профессионалов - которым реклама не нужна (тем более. такая), и которые, раз уж тебе это так близко и понятно, имеют за плечами много-много выигранных международных конкурсов и призов немало, и не одно высшее образование.
Нет, это не две разные парикмахерские школы, просто старое устойчивое выражение "прилепили" к причёске, которую не знали как назвать. Но от этого понитейл НЕ СТАЛ афропричёской.

Покажи, пожалуйста, желательно наглядно, КАК можно быть первопроходцем в причёсках. Первопроходцем в парикмахерском деле - ещё куда ни шло, но вот В ПРИЧЁСКАХ????? Продемонстрируй, плиз.

есть такой прием.
например, когда говорят рука москвы, то это фигруально. Означает россию.
прчески тоже озанчает фигурально парикмахерское дело

Французские относят к африканским.
Ты правда не видишь здесь никакой неуклюжести?


есть нпаравление африканские прически или африканские косички.
франуцузские входят в него.

"И в нём написано: "...что это за чудо у них на голове и где ее создают,..."
Дело в том, дорогой Профессионал и Журналист, что в русском языке (ведь ты же на русском пишешь, да?) слово "чудо" - среднего рода, а значит нужно писать "его создают". Его, а не её. Это понятно?

ты прав. я заглядываю в свой оригинальый текст и что я вижу:"Девушки ходили и на вопросы что это за чудо и где оно живет раздавали визитки."
Оно. значит ее внесли при правке.


ИЗВИНИ. НО ЧТО ТАМ В АНГЛИЙСКОМ НЕВАЖНО.
МНЕ ГЕРОИ, КОТОРЫЕ ИХ ДЕЛАЮТ НАЗВАЛИ ИХ АФРИКАНСКИМИ КОСИЧКАМИ.
ВСЕ ПАРИКМАХЕРЫ, КОТОРЫЕ ИХ ДЕЛАЮТ НАЗЫВАЮТ ИХ КОСИЧКАМИ.
Я НЕ ДОЛЖЕН ИМ ВЕРИТЬ?

жирноевутесах
вот кстати хорошее объяснение. Тогда всё встаёт на свои места.
Ждём подтверждения.

Это сообщение отредактировал Яшечка - 16.01.2009 - 00:47

ты звонил этим девушкам? Спрашивал у них про пони-тейл.
ты пойми, мне человек, который это делает заявляет. что это африканская косичка, я захожу в нет. везде утверждают. что это косичка.
Что еще я дожен был сделать? провести исслдеование, опроситьвсех парикмахеров мира?
Хорошо. Вот было такое устойчивое выражение, о может это было выражение такое, а потом оно прикреплиось к прическе и стали так называть прическу. понятие не имею.
Моей ошибки здесь нет.

И ЧТОБЫ НЕ ОБИЖАТЬ Яшечку и жирного в утесах. лытдыров и прочих ГОВОРЮ, ЧТО В ЭТОМ ТОПИКЕ НЕ РАЕГИРУЮ НА ВСЯКИЙ СТЕБ, УЛЫБКИ И ОТВЕЧАТЬ НЕ НЕГО НЕ БУДУ.
РУБРИКА ДЛЯ СТЕБА - НЕРАГУМЕНТИРОВАННАЯ КРИТИКА. ВСЕХ ЖДУ ТАМ.
ДАИ ПРИВЕТА ПОЗОВИТЕ :-)

Хорошо, раз это настолько расхожее выражение, покажи мне пару текстов, в которых оно употребляется.
Если оно действительно жизнеспособно и правильно — ты найдешь его в первых результатах по запросу в любой поисковой системе.
Я не нашёл ни одного.
ЗЫ. А вот про "рука москвы означает россию" не говори никому, плз. Засмеют. Хотя тебе всё равно.

Тогда так бы и писал. И объяснил бы, что к чему, и почему такая путаница. А то я, всю сознательную жизнь считавший что Африка и Европа - это два разных континента, был просто шокирован твоим смелым заявлением, что это суть одно и то же.

окей, принимается и снимается с повестки.

Нет.
Важно. Понитейл (ponytail) - английское выражение. Устойчивое к тому же.
Русский аналог - "конский хвост". И это не косички. Это хвост в прямом смысле слова.
Неважным это быть не может, поскольку ты употребляешь именно английское название.
А насчёт парикмахеров, которые их делают - это так и надо было написать, что, де "парикмахеры, которые делают эти косички, почему-то называют их понитейлами"