прекращение вещания ДОЖДЯ, в кабельных сетях

ну вот тут скорее соглашусь, да

хотя, на мой взгляд, конкретный опрос "дождя" можно назвать непрофессиональным, но не оскорбительным
и уж, конечно, отключать за это канал от вещания - ни в какие рамки не лезет

Это сообщение отредактировал socid - 31.01.2014 - 15:06

Дядя Лёша
Видите ли, в последние годы появилась определённая категория людей, которым всё равно, что обсуждать, - лишь бы обсуждать. А если можно ещё и поставить под сомнение общепринятые вещи - для них вообще здорово!
PS. Сейчас придёт какой-нибудь м...дак, и обязательно спросит, что такое общепринятые вещи?

А его и не отключили. Уже прошла информация, что им всего лишь "поставили на вид". Так что плакать не о чем.

ну и хорошо
плохо только, что "ставят на вид" те еще поборники нравственности

А за опрос:
"Прав ли был Кутузов оставивший Москву Наполеону или предатель Родины?"
- Ярпортал закроют?
Какие версии?

socid

Вот просто подумал. Если бы в той же Франции, Австрии, да хоть в Германии, некая сугубо патриотическая радиостанция устроила опрос на тему, скажем: "Было ли преследование евреев вызвано патологией Гитлера или определенными экономическими и социальными причинами?"
Или: "Если бы евреи Германии сразу всё бросили, выплатили контрибуции и эмигрировали, то начал бы Гитлер войну?"
Да сколько угодно тем, которые в определенных странах поднимать могут только откровенные провокаторы. Или идиоты.
Вспомните историю, наконец.
Надо ли умирать за Данциг?
И что?
Попробуйте в Польше устроить опрос на тему "Не следовало бы заранее отдать СССР Западную Украину и Белоруссию и совместными усилиями противостоять Гитлеру?"
И что будет с таким телеканалом через полчаса...
Геббельсу с Данцигом нельзя...
А Дождю можно.
Вот что значит ЕГЭ по истории.

Вот несколько цитат из документа I-a 1601/41, который зачитывали на Нюрнбергском процессе. Датированный 22 сентября 1941 года приказ гласит: «Фюрер решил стереть Петербург полностью с лица земли. <…> В случае сдачи города, капитуляция не будет принята». Для прояснения судьбы Ленинграда можем обратиться к следующему документу, который фигурировал на Нюрнбергском процессе под номером S. 123. Он датирован 7 октября 1941 года, имеет собственный номер 44/1675/41 и адресован начальнику оперативного отдела Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии Альфреду Йодлю: «Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда, как и позднейшая капитуляция Москвы, не будут приняты, если даже неприятель будет о ней просить <…> Советское радио само оповещало, что Ленинград будет защищаться до последнего человека и что город минирован. Вот почему ни один немецкий солдат не должен вступать в город. Всякий, кто будет пытаться покинуть город, перейдя через наши линии, будет огнём принуждён к возвращению.

Нужно позволить населению выход из города только через узкие проходы, ведущие в ещё незанятые области России. Население нужно принудить к бегству из города при помощи артиллерийского обстрела и воздушной бомбардировки. Чем многочисленнее будет население городов, бегущее вглубь России, тем больше будет хаос у неприятеля и тем легче будет для нас задача управления и использования оккупированных областей. Все высшие офицеры должны быть осведомлены об этом желании фюрера».

За многа букафф извините.
Достало уже.

Bogatyrev-52
И все равно уничтожать оппозиционный канал это неправильно.

Bogatyrev-52
опрос на "первом канале":
"Президент развелся со своей бабой. Он
а) Больной
б) Имеет любовницу
в) Нетрадиционный"

Такой опрос корректен? (О возможности умалчиваю )

urfin

Канал "Дождь" никакой не оппозиционный, он - рупор самой власти (посмотрите хотя бы, откуда идет финансирование). Поэтому его никто не закрывает и не закроет. Такую же роль выполняет "Эхо Москвы".

Вся шумиха вокруг телеканала искусственная, срежиссированная властями с участием самого "Дождя". С целью переключения внимания общества на дурацкий скандал, созданный на пустом месте, а также с целью РЕКЛАМЫ самого телеканала. Эта старая технология, применявшаяся сотни раз. Но срабатывает по сей день и многие попадаются на эту удочку.

История с провокационным опросом "Дождя" в дни юбилея снятия блокады обычная разводка, активное мероприятие информационного прикрытия. А вот что пытаются таким способом прикрыть и от чего отвлечь внимание, стоит подумать.

вам уже ответили с израильского канала, спросив про холокост
еще раз: нет запретных тем для журналистов
для профессиональных, по крайней мере

doctor
Телеканал частный, а не государственный, а потому рупором государства быть никак не может.

Ох как надоели гадалки со своими "если бы" да "как бы". Другой аргументации уже не осталось? Ку да ни зайди - везде одно и тоже, как бабки на лавочке "Если того, то ой."

socid

Знаете, вот как-то редко смотрю израильские каналы.
Почему-то.
К сожалению.
Влас Михайлов

Ну, если хочется...
Это частное. Типа, частного лица касается.
urfin

Его уничтожают?
В. И. Матвиенко процитируйте уж тогда.
Опять же, если на ЭМ можно оглашать списки нерукопожатных, то частные провайдеры стараются угодить косному большинству.
Их вынудили?
Они просто стараются держать нос по ветру.
В США есть сколько-нибудь весомые СМИ, поддержавшие Сноудена?

Alexander.M

Ах да, пропустил.
Ох, как надоели эти пикейные жилеты, которые самоутверждаются путем выставления оценок другим...
Чемберлен - это голова!

так и я не смотрю
но это стоило посмотреть

новости ведь вы читаете? сами найдете, или мне ссылку для вас поискать?

да, еще момент: а патриотические радиостанции в указанных вами странах вы слушаете?
то-то же. будьте последовательны

Это сообщение отредактировал socid - 1.02.2014 - 13:08