местная убогая наружка

Бох мой, terrancе, какие индейцы? Вы вообще о чём? Вы знаток антропологии? Культурологии? Теологии?
А я о то рекламе.
Если вы говорите на тему о которой мало знаете, высказывайтесь меньше, покажетесь более осведомлённым гражданином.

Маляр
вы не поверите - но в силу образования я могу (пусть и с натяжкой) считать себя знатоком антропологии и культурологии.
но мы не об этом.
а мое сообщение - ответ на ваш поток сознания, не более того. и не надо тут кипятиться. ближе к телу, как говорил ги де мопассан.

у смартса все время что-то мегакреативное. у них, по-моему, это основное в концепции. никогда не понимала: зачем любой их образ к рекламируемому продукту приляпан.
про женскую лигу: я пол года думала что это рекламируют программу по тнт

до сих пор не понимаю, почему мужчина и 1 младенца - "тройная удача"

про "ю фри" ничего не понятно вообще и даже лениво проверять грамотность.

отдельным презрением удостаиваю позапрошлогоднюю снегурку. фубля какая-то.

кстати, о примерах провинциальной рекламы: все из рекламы дома еды уважаю, хотя и юмор сомнительный, и ассоциации нелинейные. уважаю за концепцию. очень выдержано.
хотя не знаю кто это делал...

Ну вы то Маляр признанный гуру североярославской рекламы
Явите миру шедевры маркетинга и рекламы
Что за мода говорить всякую чушь лишь бы поперек а?даже неожиданно нашел ца у известий в соседней теме

выложите уже чтоле W&G)))
не вставляются картинки с другого ресурса никак

пошла закваска

umische
и где флаг?)

у диза в дневнике!!!!

umische
как может русский человек на русском ресурсе, в ответ на вопрос русского человека, заданного по-русски, отправлять ТУДА?
я там не понимаю ничего

это бизнес, детка

вот признайтесь честно - вам ведь сугубо пох, где задавать такие вопросы и получать на них такие ответы?
так почему здесь?

P.S. этот вопрос, в свою очередь, мог бы быть задан в любой другой ветке... почти... так совпало)

О! Поехало
Кто ж говорит поперёк, я факты излагаю, я не сравниваю 20-летних американцев с индейцами расстрелеными 150 лет назад.
И так, возвращаюсь к напечатонному.

Есть факт - шарик визуально отвлекает от лого.
Есть факт - на билборде с предидущей рек. компании нет логотипа вовсе.
Есть факт - в разных социальных группах реклама одного продукта (продукта одной категории) разная (даже в одной стране).

Где чушь, прямолинейный Вы мой?

P. S. И ещё есть факт, даже аксиома - у любого переодического печатного издания есть целевая аудитория. Всегда. Это те люди которые его покупают (получают по подписке). В современных условиях они и регулируют тираж издания. Вы сегодня плохо себя чувствуете, Total?

Это сообщение отредактировал Маляр - 8.01.2009 - 14:19

Использование слэнга - замечательная отстройка от незнающих.
2-х фазная? Так во второй фазе, как раз для незнающих, всё и разъясняется.

И опять же: трудно, практически невозможно, обсуждать, добились ли своего, не зная ни ситуации, ни задания от заказчика.

P.S. Было один раз задание от Заказчика: использовать именно слэнг и конкретные выражения ЦА, т.к. именно на них (спецов) вся кампания и была нацелена...

Это сообщение отредактировал Kuzmitch - 8.01.2009 - 14:43

Вопрос то не в концепции, а в использованных носителях
Это называется из пушки по воробьям

Использование 3х6, в данном конкретном случае, мне кажется не совсем оправданным.
Хотя, опять же, нужно спросить заказчика: может, ему всё это досталось очень дешево? Или, скажем, дешевле, чем СМИ. Или ТВ с радио.

Это сообщение отредактировал Kuzmitch - 8.01.2009 - 16:12