Обитаемый остров, обсуждение фильма

неа. все как миленькие пойдут. чтобы посмотреть "можно ли еще круче облажаться?")

мля я точно не пойду))

а кто знает каковы кассовые сборы сего творения?

shurka
да можно) за 40-то миллионов , ха!

ну я пока тоже, хорошие фильмы ведь не стареют.

кассовые сборы за первую неделю появятся наверное в середине января.
а пойдут-не пойдут на вторую - зависит от рекламы :)

вон любовь-морковь-2 какую приятную кассу получила за последнюю неделю:

http://www.kinopoisk.ru/level/42/

Это сообщение отредактировал ASudakov - 6.01.2009 - 02:48

ASudakov это доллары?

ссылка не открывается? это рубли

это шифровка

Ходят упорные слухи, что Ф.Б. кое чего (не мало) из бюджета фильма подрезал себе в карман......да и к стати уверен, что полупьяному быдлу все понравилось.

какие слухи - после истории с гитарами и так вроде все было понятно
http://www.exler.ru/blog/item/5752/

может автору этой рецензии лучше смотреть документальные фильмы,если его мозг никак не может примириться с фильмами с выдумкой

Эээ!!! хороший мальчик
че эт он даун то?..Там же сказано, все люди на земле были наивными!)
кто ж еще такую наивность сыграет?))...

ПыСы: начала читать книгу

ПыПыСы: А Юлия Снегирь, ага, ниче такая, даже мне понравилась

скачал. посмотрел пока один час.
что хочется сказать.
Стыдно так снимать в конце первого десятилетия 21-го века))))))
приплюсуюсь к отославшим к "Вспомнить всё", "Бегущий по лезвию", "Пятый алимент" (Гэри Олдмен наверно будет плакать, увидев Мерзликина)), "Звездному десанту" и прочей постапокалиптической полутоталитарной фантастике 80-х-90-х годов. Видимо, что сценаристы с режиссером смотрели в юности - то у них и засело в головах на подсознательном уровне.
про коммунистического блондина в майке-биланке - не скажу ничего плохого, но и хорошего тоже. Если он такой в точности по книжке- то это уже претензия к Стругацким.
Задница у Рады - не порадовала. Хламурный Бондарчук - наоборот порадовал, точнее воодушевил: когда я буду иметь много денег, я тоже сниму кино и себя в главной роли в чем-нибудь дорогом и блестящем ( ), а критикам скажу, что они нихуя не рубят в современном искусстве.
кстати, о деньгах. куда подевали эти 40 миллионов - я так и не понял. Костюмы можно было пошить под Переславлем (там недавно накрыли подпольный китайский цех, где порядка 200 человек шило ДиГ, Гуччи и прочую хрень для московских магазинов))).
вобщем, пока досматривать не буду. Ибо по НТВ идет "Назад в будущее" -снятое примерно за теже деньги 20 лет назад, но которые до сих пор душевно смотрятся и почти не видно огрехов)))))

блин, не ходить, да?
я прям не знаю.
тут вон на openspace вполне так ничего, пишут:

Новогодняя суперсхватка киногигантов, а именно «Стиляг» Валерия Тодоровского и «Обитаемого острова. Фильм первый» Федора Бондарчука, которая пока идет только на телеэкранах, может аукнуться обеим картинам. Чтобы поддержать «Стиляг» и напакостить «Острову», впервые в истории объединили свои пиар-усилия такие непримиримые конкуренты, как «Первый канал» и РТР. «Остров» поддерживает один из его производителей — СТС. Кончится это тем, что зритель уверует в какой-то один из фильмов, а на другой не пойдет.
...
Лично мне между тем искренне нравятся обе картины. В ситуации нормального проката — когда залов много и фильмы могут идти на экранах месяцами, а не две-три недели, как у нас — они даже не конкурировали бы между собой. Потому что не имеют ни единой точки пересечения. Нет, вру. Одну-единственную все-таки имеют. Оба фильма в меру диссидентские. «Стиляги» — по отношению к советским временам. «Обитаемый остров» — по отношению к современности. Оба фильма социально критические, хотя вышло это отчасти нечаянно, поскольку стоящих за ними творцов и раскрутчиков к диссидентам никак не отнесешь. Просто нельзя говорить о феномене стиляг и не рассказать про гонения на них. И нельзя проигнорировать ключевые фразы из романа Стругацких «Обитаемый остров», которые еще два-три года назад не казались политически актуальными, а теперь вдруг стали.
...
Против «Обитаемого острова», конечно, срабатывает то, что фильм разделен на две части. После «Параграфа 78», когда нас дважды заставили заплатить за просмотр одной и той же не ахти какой хитросюжетной картины, к подобным разделениям относишься с естественным подозрением. Поглядев «Остров», должен заметить, что в него еще и трудно въезжать. Мешают два обстоятельства: во-первых, некоторая чрезмерность фильма, а во-вторых, притаившееся в тебе самом недоверие. Под чрезмерностью я понимаю предельную насыщенность кадра событиями и деталями инопланетного тоталитарного быта, в который угодил восторженный супермен-комсомолец с будущей благополучной планеты Земля. На том просмотре, на котором присутствовал я, чрезмерность была усилена еще и звуком. Парадом, то бишь показом командовал лично Федор Бондарчук, а он, оказывается, любит погромче — и врубил звук на невероятную мощность. А звука там тоже такое нагромождение, что стало сдавливать виски. Ладно, я-то знаю роман Стругацких — в моем детстве он считался культовым. Я знаю, кто такой загадочный Странник, который почему-то пытается захватить нашего героя-землянина. Но кто не знает, в первые полчаса мало что поймет.

Недоверие же — в том, что наши способны снять масштабный фантастический экшн. Это недоверие заставляет слишком пристрастно вглядываться в футуристический город на экране, выискивать совсем уже анимационную нарисованность, отмечать… не будем говорить «плагиат», но очевидные параллели с «Безумным Максом», «Бегущим по лезвию бритвы», «Горцем». С другой стороны, куда от них было деться?

Но спустя полчаса в фильм втягиваешься. Давление на уши тоже исчезает — может, к нему попросту привыкаешь. Становится элементарно интересно. По деталям — даже одежд, макияжа — фильм продуман и выстроен так, что достоин звания ручной работы. Характеры, даже эпизодические, выверены не менее тщательно — не зря почти во всех ролях очень хорошие, в том числе не слишком знакомые широкой публике театральные актеры. За два часа первой части очень много чего происходит — герой проходит через такие разные миры внутри планеты-острова, что его путешествие и впрямь пора прервать до второй серии. Тем более что герой преодолел этакую предварительную финишную черту: покинул уже освоенную им и нами часть планеты, чтобы исследовать какую-то совсем уже дикую и неведомую. Точно так же — именно во время путешествия, при переходе героев из уже изведанного в неизведанное — обрывал серии «Властелина колец» Питер Джексон. Вопрос о том, стоило ли делить фильм на две части, полагаю, мало у кого возникнет. Уж точно — не у поклонников романа Стругацких: фильм столь длинный еще и потому, что относится к сюжету и философии романа с максимальной бережностью.

Не понял, а Кин-Дза-Дза здесь при чем?

Вот, кстати, совершенно верно подмечено:

И последнее. Прелесть "Обитаемого острова" заключается в том, что фильм был снят обитателями этого самого острова для других его обитателей. Этакая картина в квадрате, понимаете? Месседж ведь не в халате со стразами. И не в астероиде. Стругацкие в коммунистической Москве задумали, а спустя почти полвека хонтийские шпионы эту задумку выпустили на экраны. Зачем, правда, не совсем понятно. Ведь все равно большинство будет плеваться от халатика и гламурного шушпанцера. http://users.livejournal.com/_devol_/285121.html?style=mine

Это сообщение отредактировал socid - 6.01.2009 - 18:20