Свечи на пр.Дзержинского.., Кто ,что слышал?

Да я уш так... Если я напишу своё субъективное мнение, то будет срач и меня забабанят.

Я уш так... троллю потихоньку... Пускай Вы тут сами разберётесь...

Просматриваются две, кроме совсем уж идиотских с настройкой радио или рассматриванием котят на телефоне спешащей поделится радостью соседки.
1). Плохо с обзором, грязные, а скорее запотевшие боковые стёкла.
2). Спросил(водитель) у погибшей (там - условно) - "Маша", глянь вправо что видишь?
...оторвавшись от светящегося экрана гаджета (в сети-же сидела до момента смерти? это было здесь) -А? Что? Где?....и глядя в темноту после экрана... -Да ничего..
........
+ . Зачастую правый пассажир стараясь рассмотреть(даже и без просьбы, по привычке) - а что справа, подрывается так что перекрывает обзор водителю.
......
Не всё это ничего не меняет, виновен водитель, не видишь - не едь.
.......
п.с. "473" так у всех кто пишет - мнение субъективно, а не "ИСТИНУ ГОВОРЮ ВАМ!" за что банить то.

я бы все таки связал
особенно если превышение было грубым
это нужно для того, чтобы гонщики чувствовали ответственность и не думали, что максимум что им грозит - это штраф за превышение скорости


хотя конечно основной виновник - неуступивший

Это сообщение отредактировал citizen - 27.12.2013 - 10:08

В ПДД нет понятия "грубое превышение скорости".
И почему человек едущий 61 км/ч по главной дороге должен чувствовать ответственность, а человек выезжающий на авось из под знака "уступи дорогу" - нет?

Это сообщение отредактировал MNB - 27.12.2013 - 12:17

Элин
Я на состояние думаю. Очень странный характер движения по перекрестку с главной дорогой.

citizen

Ну по данному эпизоду не знаю.. Не быстро он ехал. Молодо-зелено просто походу. Не оценил, что характер движения кобальта пахнет анархией и пытался смещаться вместо торможения. Не оставил он себе выбора "вправо или влево, по обстановке".
Имхо превышение, если и было, в данном случае роли не сыграло. Он все равно не тормозил. А погибшей вряд ли больше бы повезло, если бы он ехал чуть медленнее. Судя по фоткам-попал неудачно. Не столько сильно, сколько прямо в цель...в пассажирку.

где у меня это написано?
женская логика?

Это сообщение отредактировал citizen - 30.12.2013 - 08:53

по данному эпизоду тоже ничего утверждать не буду, т.к. скорость неизвестна.
я в общем случае.
если просто погонял по городу - штраф за превышении скорости. проехал пустой перекресток на красный - штраф за это.
но если поучаствовал в дтп - связь должна быть по любому, имхо

citizen

Связь-то какая? Типа как за убийство наказывать? А если на 60-ти км/ч в пассажира прилетел и тот погиб, тогда не наказывать? Тогда сюда можно и не правильно выбранную скорость приплести-он же его издалека видел, а столкновения не избежал... 60-то тоже не индульгенция и не панацея от бед и ответственности, как оказывается...
Имхо причина гибели, то есть именно то действие, которое к ней привело-непредоставление преимущества и допущение столкновения в результате. Ну а то, что машина попала не в заднее колесо, а в переднюю дверь-дело случая. Несчастного.