Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru

Политика обработки персональных данных

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Авто-Ярославль

Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Свечи на пр.Дзержинского.., Кто ,что слышал?

Подписка на тему | Версия для печати

HeAuc

Дата 26.12.2013 - 10:31

Unregistered

Цитата (Djo @ 26.12.2013 - 01:45)

Цитата (MNB @ 26.12.2013 - 01:18)

Цитата (Djo @ 26.12.2013 - 00:52)

....если скорость действительно превышена была то неважно уже у кого главная а у кого второстепенная

Это где такое написано?

Превышение скорости для начала надо определить (сосчитать какая она в действительности была). Далее, если скорость была превышена, будет рассматриваться на каком расстоянии автомобиль двигавшийся по ул. Дзержинского появился перед автомобилем двигавшимся по Ленинградскому проспекту и можно ли было избежать ДТП простым торможением при разрешенной скорости. Кроме того если кто-то будет не согласен с выводами ГИБДД, то окончательную точку поставит суд.

окончательную точку при несогласии любой стороны при любом дтп всегда ставит суд..а скорость экспертиза определит..хотя ИМХО все очевидно.. от места столкновения до пешеходника проехал 50 метров, на видео не видно но судя по скорости с которой уходил за кадр еще метров 10-15 за кадром..итого 65 метров+надеюсь начал тормозить хотя бы метров за 10 до столкновения+часть скорости должен был погасить удар...ИТОГО метров 75 тормозного пути с учетом того что часть скорости погасил удар.....напомню что средней нормальности машина со 100 тормозит за 35-40 метров ...даже с учетом сырого асфальта многовато
Вывода из этого можно сделать два:
Либо скорость была мягко скажем превышена ..километров эдак на 70...дибо водитель по каким то причинам не тормозил вообще

Странный расчёт, на пешеходнике(на разделительной полосе) как раз машина где погибла девушка.

RedVaz99	Дата 26.12.2013 - 13:16
Unregistered	citizen Тезис о невиновности я не выдвигал. Для меня этот нюанс не ясен. В нарушении пдд-я согласен-виновен. В причинении смерти-не факт. Я не знаю просто.

citizen

Дата 26.12.2013 - 13:38

Unregistered

Цитата (RedVaz99 @ 26.12.2013 - 14:16)

В причинении смерти-не факт

это как раз факт - сила удара напрямую от этого зависит

upd.
только степень вины может быть разная

Это сообщение отредактировал citizen - 26.12.2013 - 15:02

HeAuc	Дата 26.12.2013 - 13:57
Unregistered	Да не было там огромной скорости,у лачетти передок разбит но но некритично у водилы и троих пассажиров ушибы,просто удар пришёлся очень неудачно,прямо в дверь,ну и как результат удар головой об стойку, скорее всего тяжёлая чмт,тут даже ремни не спасут.

citizen

Дата 26.12.2013 - 15:06

Unregistered

Цитата (RedVaz99 @ 26.12.2013 - 10:45)

Его пропустить должны. Когда понял, что не пропустят, тогда и тормозить начал, а понял, когда уже поздно было. Я думаю, что и справа он оказался смещаясь в непонятках от катящегося с дзержинки тс.

это все точно так

всего лишь скорость не должен превышать, вопросов бы тогда не было, имхо

kazoom

Дата 26.12.2013 - 15:32

Unregistered

Цитата (Djo @ 26.12.2013 - 01:32)

Цитата (RedVaz99 @ 26.12.2013 - 01:08)

Цитата

если скорость действительно превышена была то неважно уже у кого главная а у кого второстепенная

Это смотря для чего не важно... Для определения виновника важно.

если будет возможно доказать что ехал с серьезным превышением то виноваты будут оба как минимум

ага, то-то когда тебя через сплошную обгоняют, а ты поворачивая налево получаешь в бочину, то ты и виноват

D_i_R

Дата 26.12.2013 - 16:44

Unregistered

Цитата (RedVaz99 @ 26.12.2013 - 01:08)

Цитата

если скорость действительно превышена была то неважно уже у кого главная а у кого второстепенная

Это смотря для чего не важно... Для определения виновника важно.

не важна как -раз скорость у топающего по главной. приоритетным аргументом будет знак приоритета на наперекрестке.
скоростной режим может быть предъявлен, но в самодостаточном виде. в протоколе и справке о дтп будет лишь указано, что "водитель авто нарушил праила дд, проигнорировав знак(номер такой - то) приоритета и явился первопричиной дтп".

Это сообщение отредактировал D_i_R - 26.12.2013 - 16:52

citizen

Дата 26.12.2013 - 19:29

Unregistered

Цитата (kazoom @ 26.12.2013 - 16:32)

ага, то-то когда тебя через сплошную обгоняют, а ты поворачивая налево получаешь в бочину, то ты и виноват

опять офтоплю
тоже характерный пример
если в момент начала поворота никого не было в зеркале, появиться - вопрос доли секунды. невиновен в итоге, вопрос доказательства.

RENO	Дата 26.12.2013 - 20:10
Unregistered	Два пидараса неумных. Один крался и выстрелил, второй гончек куев, несущийся в темноте, в дождь. Тоже дебилом надо быть! Таксист, нет? Кто знает? Одна дочь у матери была....

Nevada-Ilona

Дата 26.12.2013 - 20:16

Личный пацак господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6124
Пользователь №: 145516
Регистрация: 4.10.2013 - 21:41

Цитата

ага, то-то когда тебя через сплошную обгоняют, а ты поворачивая налево получаешь в бочину, то ты и виноват

А что разве такое бывает?

pilot709	Дата 26.12.2013 - 20:17
ушол за чекухой Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 31359 Пользователь №: 52234 Регистрация: 26.05.2010 - 22:59	А разве были прецеденты, когда при ДТП и определении виновника, учитывали скорость ТС, имеющего преймущество при пересечении перекрёстка?

RedVaz99

Дата 26.12.2013 - 20:52

Unregistered

Цитата (citizen @ 26.12.2013 - 14:38)

Цитата (RedVaz99 @ 26.12.2013 - 14:16)

В причинении смерти-не факт

это как раз факт - сила удара напрямую от этого зависит

upd.
только степень вины может быть разная

Я сомневаюсь. Человека под удар подставил водитель, не предоставивший право проезда в нарушение пдд. Причем тут скорость и сила удара? Там же не прямая зависимость, кроме всего прочего, а нарушение первого-однозначно повлекло дтп. А дальшеи при 60 можно убить пассажира, а можно и при 100 не убить. Смотря куда попадешь и кто там как сидит.
Я к тому, что виновник дтп, в котором погиб человек-понятен. А превышение вторым-имхо отдельный, возможно, заслуживающий внимания факт, но без связи с гибелью человека.

pilot709	Дата 26.12.2013 - 20:53
ушол за чекухой Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 31359 Пользователь №: 52234 Регистрация: 26.05.2010 - 22:59	Чёто замолчали все сразу..........

pilot709

Дата 26.12.2013 - 21:03

ушол за чекухой

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 31359
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59

Цитата (RedVaz99 @ 26.12.2013 - 21:52)

Человека под удар подставил водитель, не предоставивший право проезда в нарушение пдд.

Согласен. И для ГАИ этого достаточно. Глубже разбираться они не будут.

То что там девушка погибла и свечки зажгли.......... всё это, конечно, очень прискорбно.

Но! Кому-то БОГ прощает всё. А кому и малейшей ошибки не прощает...........................................................................

RedVaz99	Дата 26.12.2013 - 21:27
Unregistered	473 aleks Да там не малейшая... Там грубейшая. У меня вопрос остается: какова причина неповорота головы вправо?

« | Авто-Ярославль | »

Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5

[ Время генерации скрипта: 0.0115 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru