В зоне ЮНЕСКО хотят построить кинотеатр

rest
вы не поверите, кто в 2009 году открыл на ярпортале тему про это здание департамента)))))
http://yarportal.ru/topic73031.html?hl=


ой, глядите-ка, этот беспокойный молодой человек несколько раз возбухал по поводу нарушения исторической застройки в зоне ЮНЕСКО!!
http://yarportal.ru/topic143689.html?hl=
http://yarportal.ru/topic146420.html?hl=
http://yarportal.ru/topic174697.html?hl=

какой неугомонный, а?

Это все равно,что украл и никто не застукал, то как бы и не украл dry.gif

Правильно подмечено!

Возведение вместо одноэтажной постройки четырехэтажного здания - это реконструкция такая?
Кто, вот кто в городе Ярославле был в курсе этого строительства, кроме кровно заинтересованных лиц? Союз архитекторов, и тот только что узнал, оказывается. А это не занюханная окраина, а самый центр города. Город застраивается безликими уродами. Вы же и сетовали, что смотреть у нас нечего, и много памятников пострадало во время мятежа и в годы советской власти. Вот теперь еще один памятник закроют крупным зданием, его уже и со двора не видно будет. И никакой информации о предстоящем строительстве не просачивалось.
Это все-таки наш общий город или частная лавочка согласующих чиновников?
Кто из присутствующих искренне верит в то, что на 4 этажах кино крутить будут?

напишите, только честно. вы хоть раз в жизни со двора смотрели на этот памятник?

почему на 4-х? количество этажей не равно количеству кинозалов.
да и вам-то какое дело, какое там "кино крутить будут"? а меню близлежащих кафе не надо с вами согласовывать, "чего там готовят" ?))

и не то, и не то. Это реконструкция здания находящегося в частной собственности, внутри квартала, не имеющее исторической ценности.
это вот представьте, вы дома будете ремонт делать, или на даче, а какой-нибудь мужик из соседнего дома будет кричать, что его забыли спросить, какой вы ламинат себе кладете.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 10.12.2013 - 12:04

Видимо, вся беда в том, что город распродает земли и здания в центре. И новый собственник имеет право делать в своих угодиях, что захочет. Захочет, обошьет сайдингом здание кировской адм-ции, надстроит мансарду или вовсе его снесет. И всё это будет законно?

Любовьь

сайдингом здание администрации он не обошьет.
потому что это памятник архитектуры.
неудачный пример.

Да пускай строят,только вот будет очередная "коробка" вроде обычных ТЦ на окраинах и не только. Есть кстати фото проектов?

Не смотрела. Если начнется строительство, уже и не увижу, видимо.

Угу, а на остальных этажах будут, условно говоря,шубами торговать. "Кинотеатр" все же звучит не так вызывающе, как "ТЦ".

Вы же один особнячок выше в пример уже приводили - редкую красотищу отстроили для департамента, да? И положить на всякие там ЮНЕСКИ, пусть грозятся исключением, в очередной раз утрутся.
Странно, что в этот раз не поставили забор с невинной надписью о ремонте теплотрассы.

забор поставят, когда работы начнут, т.е. весной.
и там будет висеть паспорт объекта.

вот вы мне еще раз честно скажите, вам от этой юнески жарко или холодно? на карман капает что-то? патриотизм распирает или как-то себя духовно богаче чувствуете, а?

ничего личного, если что, не хочу вас обидеть, просто репликами обмениваемся.

Быть в этом списке - это признание того, что наш город, несмотря на все понесенные утраты, еще чего-то стоит. И это не местечковый лапотный патриотизм, а признание ЮНЕСКО. Объект всемирного наследия. Вдумайтесь - всемирного. Наследия. Это то, что мы оставим в наследство своим прямым потомкам и всему человечеству. И вот это наследие постоянно приносят в жертву чьим-то кошелькам. С тем, что разрушило время, красноармейская артиллерия или снесли ради каких-то проектов при советской власти, мы уже ничего не можем поделать. Тем осторожнее надо быть с тем, что еще есть у нас. Хотя бы прислушиваться к мнению профессиональных архитекторов.
Еще раз повторюсь - и пусть себе серьезные дяди делают свой бизнес, это тоже нужное дело, но хоть бы свои "доходные дома" строили не уродскими ангарами из стекла и панелей и не впихивали невпихуемое во всякий свободный метр пространства исторического центра.

Это сообщение отредактировал koshkash - 10.12.2013 - 14:52

а вот Дрезден исключили из этого списка, потому что жителям важней был новый мост, а не нахождение в списке.
вдумайтесь, Дрезден.

вы были в Костроме? там половина центра в деревянных трухлявых перекошенных избушках, если свернуть с улицы Советской на любую другую. видимо, это и есть воплощение мечты Мазановой.

зы. и вы, кстати, неверно понимаете нахождение Ярославля в этом списке. Мы там оказались из-за планировки центральной части города, а не из-за конкретных зданий и сараев во дворах. А поскольку планировка в части улиц, переулков и площадей не изменилась - соответственно, юнеска тут не при чем.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 10.12.2013 - 15:00

Лукавите. Что можно и что нельзя делать в центре, прописано в соответствующих документах, в какой зоне что. И не только по планировке. И про этажность тоже, кажется. Видно, недостаточно конкретно прописано, раз лазейки остаются. Квартал маленький и "низкорослый", туда не впихнуть незаметно четырехэтажное здание. Будет выпирать.

Дрездену, очевидно, мост был жизненно необходим для нормального существования горожан. И без него никак. А "кинотеатр" именно в Депутатском переулке тоже жизненно важен?

Спросили бы ее саму, каковы ее мечты. Во всяком случае, она профессиональный архитектор и представляет, чем грозит строительство, лучше среднего обывателя.

Ну так, по аналогии, у нас и законы пишут профессиональные юристы. Для города-то что-то г-жа Мазанова построила, чтобы мы простые граждАне могли посмотреть и сказать - вот это да, это здание построил мастер, или она больше всё по общественно-политической работе?

koshkash

сфотографируйте, пожалуйста, выпирающее по высоте здание департамента архитектуры.
с любой стороны, снаружи квартала, стоя на земле, никуда не залезая специально. главное, чтоб на снимке оно сверху над крышами выпирало.
если у вас получится - с меня бутылка Мартини.

да почему жизненно-то? вот был сарай. люди решили вложиться и сделать кафе и кинотеатр. да, не детский сад и не больницу, а кинотеатр. их право, их собственность, их деньги.

ничем не грозит. кроме того, что уязвлено "эго" этой дамы от архитектуры, которую забыли спросить.
она и против гостиницы на набережной была. так что за незакопанный котлован с забором - можно ей спасибо сказать. ей наверно так больше нравится.

Вячеслав Малежик

Да они там, в Германии вообще лохи. Даже от Олимпиады отказались