В зоне ЮНЕСКО хотят построить кинотеатр

А вам не кажется, что к таким уничижительным терминам надо добавлять как минимум "я считаю" или "мне кажется"?

По мне - так церковь у Ауры ну совсем не шедевр. Ординарное культовое сооружение...

особенно учитывая, сколько лет она простояла в том виде, как я выше фотку выложил.
что-то никто не бухтел. всех все устраивало.

Новодел - это новодел. Особенно если он значительно крупнее своего предшественника. Простите, а Вы знаете, сколько прекрасных старинных храмов, не считая Успенского собора, вообще до наших дней не дошло? Каждый из оставшихся надо беречь. На "дуры" смотреть никакого удовольствия, и туристы к ним не поедут.

Кто сказал, что устраивало?
Восстановление - дело небыстрое, а еще накладное и трудоемкое.

а сколько?
вы предлагаете их все восстановить?

не факт, не факт. туристы, которая селятся в Ринге, обязательно отметят и отпишутся в интернетах, что прямо напротив отеля есть удобный молл, с фудкортом, кинотеатром, магазинами и парковкой.
готов спорить.
те же отзывы напишут и те, кто селятся в более бюджетном "Медвежьем углу", от которого до ауры пройти через парк.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 10.12.2013 - 18:31

раз молчали - значит устраивало.
щас вот вас не устраивает кинотеатр во дворе на депутатской - вы и пишете.
логично ведь?

добавьте: богоугодное, неспешливое, судьбоносное, покаянческое.

Такое ординарное, что Федоровскую церковь (которая была собор) по ее образу и подобию построили.
Она никогда не была раскрученной, вероятно, из-за позорного внешнего вида, благо, что он уже в прошлом.

Вспомните, в каком году этого инвалида передали церкви и начали ремонт. В 2010 примерно. Плюс-минус немного.
Засрать и изуродовать - дело нехитрое.

Ага, они сюда и едут специально из Европ и Азий вовсе не на архитектуру любоваться, а чтоб по моллам ходить. И от ценников офигевать.

Снесли дохрена. Восстановить, мягко говоря, несвоевременно. Не мягко - да зачем они, новоделы, и кто столько денег найдет? Не говоря уже о том, что придется снести сталинку у молодежки (Варваринская), дом с аркой (Симеона Столпника), гостиницу "Ярославль" (Власьевский приход) и серый/желтый дом (Духовская). Еще Петра и Павла (привет вечноремонтируемому Октябрьскому мосту). А были и другие, их не называю.

koshkash

да нет, из москвы и питера, по делам в основном. либо на выходные.
вот щас на зимние каникулы многие приедут.
и от ценников они офигевать не будут. они ж не за тряпками пойдут, а на фуд-корт и в перекресток за бухлом.
а потом будут и в кинотеатр ходить

вы как-то плохо знаете ярославского туриста)))

при чем тут бабушки из европы и азии?)))

да и не надо, гугл с википедией у всех есть)) вопрос риторический был.
мы ж не ватикан и не оптина пустынь, и столько верующих у нас нет.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 10.12.2013 - 18:52

До какого уровня восстанавливать будем? До капищ дойдем?

Даже туда не все смотрят.

Московские и питерские у себя моллов не видели? Ни в кино не сходить, ни на фудкорт им негде, аж в Ярославль надо ехать? Собственно, даже для них "дура" - не цель поездки в город. А только место, куда можно сходить. А можно и не ходить, их там ничем не удивишь.

Сначала хоть бы сохранившиеся памятники научиться беречь. О восстановлении вообще речь не идет.

ну зачем до капищ?
хотя бы до 1950-х




а там они сами взвоют, что им такого хайла не надо.

на последней фотке цирк строится, есличо.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 10.12.2013 - 18:59

koshkash

вы не поняли что ли?)))
цель - не удивить)))
они отпишутся, что есть удобный центр с кино и кафе))))))
удивляют только курящие зайцы и медведи на велосипедах)))))))))))

кого хоть вы всё удивить-то хотите, в своей юнеске?
надо город делать удобным, как для жителей, так и для туристов.
а не думать, что вот они щас приедут, увидят эту церквушку и обосрутся, плача от восторга.