В зоне ЮНЕСКО хотят построить кинотеатр

Вячеслав Малежик
Лично я, к счастью, редко бываю в тех краях, и даже ездить предпочитаю другой дорогой. Если местным не мешали - ну так славно. Значит опасения напрасны

а кто утверждал, что смешение стиля недопустимо?

Я ничего против смешения стилей не имею. Всё, что я хотел донести в своей реплике, это факт того, что меня раздражает:

а) Отсутствие четкой и прозрачной политики при застройке исторического центра города
б) Позиция значительной части горожан "уж лучше какой-нибудь дядя построит безликий новодел, чем помойка/засранный двор/заброшенный парк, ну и.т.д.

Но надо понимать, что твои зарубежные аналоги вторжения в историческую застройку городов имеют слабое отношение к нашей действительности. Над зарубежными аналогами зачастую трудились лучшие из лучших, тратилось гигантское количество усилий, Эйфелева башня - вообще один из лучших маркетинговых примеров в истории, когда из чугунной промышленной конструкции удалось сделать романтический символ не только города, но и всей страны и нации.

Смешение же стилей по-ярославски, это не Франкфурт, не Нью-Йорк, не Эйфелева башня, это вот:



Много ли удачных архитектурных проектов было реализовано за последние 20 лет? Да, они были, думаю, их доля не более 10%.

А следовательно, вероятность постройки полного говна в историческом центре (например, этого пока виртуального кинотеатра в Депутатском) - это 90%.

Чувство безысходности в подобных мероприятиях мне знакомо) Но среди ста человек, которым насрать, есть пятеро, которым не насрать) вот их-то и надо искать (что я собственно, зачастую и делаю в том или ином проекте)

В городе Черняховске Калининградской области (это бывший немецкий Инстербург) у входа в обычную аптеку стоят три камня. Это ни что иное, как постамент памятнику Герману Шульце-Деличу, одному из основателей немецкого кооперативного движения.



Надпись на камнях на немецком:

«Настоящие граждане создают настоящее государство, а не наоборот. Если что-то ты не можешь сделать в одиночку, то свяжись с другими, которые хотят того же самого»

Если этого девиза придерживался русский человек, с его полным отсутствием самоорганизации, мы все жили бы в совершенно другой стране и другом городе)

Монголию) У них государственная идея "XXI век - век расцвета Монголии", я в них верю)

А так, конечно, никакую. Я Родину люблю (с)

Конечно даст.

Ты хочешь доверить ключевые вопросы дальнейшего развития города большинству?

Если ты сейчас устроишь оффлайн-опрос среди ярославцев, где ты предложишь снести к чертям собачьим весь исторический центр Ярославля, на его месте построить гигантский стеклянный развлекательный центр, и каждый житель при этом на руки получит 1000р "компенсации", я думаю, ты наберешь процентов 30-40)

Как там Черчилль говорил... "Лучший аргумент против демократии - это пятиминутная беседа со среднестатистическим избирателем".

Я отнюдь не дистанцируюсь от простых обывателей и их интересов, но мне кажется, что ряд вопросов (например градостроительную политику) должны все-таки решать профессионалы.

Masquerade
Так ведь, каков уровень этого самого профессионализма, таковы и решения
Что мы и наблюдаем последние лет двадцать...
А эклектика действительно будет всегда, покуда возникают новые архитектурные стили.
Но не надо ее путать с дурным вкусом или соблазном пойти наповоду у застройщика ради "скромного" вознаграждения.

Это сообщение отредактировал rest - 9.12.2013 - 10:49

Masquerade

Реально в районе 70% думаю получится!

Галина Онучина, Комсомольская правда

Эх, да. Будет теперь рядом с храмом очаг буржуйской культуры.

Beirut

а где написано, что в зоне Юнеско нельзя иметь кинотеатр?
в зоне Юнеско может надо в шкуре мамонта ходить? и передвигаться на телегах?
Онучина такая Онучина.

не надо , не надо. ползком, на коленях - все в храм. никаких кафе и кино.

только блохерам надо быть последовательными - то они в сторону РПЦ плюют и фиги показывают, то, оказывается, все на защиту православовной церкви.

Вячеслав Малежик, здание, которое из двухэтажного в четырахэтажное превращать будут - историческое?

izzi

ты имеешь в виду, имеет ли оно статус охраняемого объекта? нет, не имеет.

Сдается мне, что сами верующие, которые против кинотеатра, в едином порыве и выбирали депутата-инвестора Круглова)

подобная ситуация была с гостиницами "Ярославль" и "Волга", превратили в ТЦ, а потом "караул" - гостиниц в центре нет, но есть бесхозные парки, тьфу на них, прибыли ноль, а так бабло в руки плывет, всего делов - закорючку поставить,
и поставили, а заодно крест на парках

izzi

Круглов вроде заволжский депутат, не?
Броневой

вы с одной стороны правы, с другой - нет
ни бывшая гостиница Ярославль, ни бывший к/т Волга не соответствуют современным требованиям и запросам, предъявляемым к таким объектам.

помните Стругацких, Сказку о Тройке? "ваша заявка на черный ящик? так забирайте. - Да, но мой черный ящик - не такой черный ящик. - что вы нам голову морочите? вот ящик. так? черный? ну так и берите его.".
(примерно по памяти цитирую, без гугла)

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 9.12.2013 - 18:45

Вячеслав Малежик

Думаешь, верующие только в кировском районе живут?

izzi

думаю, что людям склонно рассуждать о том, к чему они прямого отношения не имеют.
вот например, пользователь koshkash намедни в этой теме написала, что она гостиницу Ibis вобще ни разу не видела. а ведь это буквально 500 метров от "кинотеатра раздора".
если люди бывают в этом микрорайоне несколько раз в году,а то и раз в несколько лет - так какая им разница-то? что за чувство справедливого возмущения? откуда оно?