Налоговая полиция, изъятие документов

Niksa
Да незачто, надеюсь, что поможет. Жалобу писал на имя Прокурора Ярославской области гр. Зелепукина.
Кстати, инструкция МВД выложена на первой странице.

Удачи! Развязка близка...

Обращение к Зелепукин -"гражданин" в данной ситуации неприемлемо.
А в остальном надеюсь что справедливость восторжествует

Lex, как продвигается решение вопроса?

Как я понял - ни документы, ни, тем более, их копии в УНП Вам не выдали?
И не предлагали прийдти их забрать?

кстати, в этой ситуации, когда, допустим, большой объем документов забирают, то КТО должен делать их копии и за чей счет? (в законах есть на это ссылка какая?)

Lex

- это не относится как я понимаю к изъятию документов, а касается второй части предложения, там про "запрещение пользования связью"


Жалобы знакомым написали вместе (Lex, твоей не дождался, однако, все равно спасибо за советы) - полагаю что у них все решится положительно (есть вариант договориться и вернуть все документы)

Господа, коллеги, я получил официальный ответ из прокуратуры Ярославской области, оказывается всё, что написано: и про незаконный отказ в привлечении дополнительных понятых, и незаконность изъятия документов в рамках ОРМ и т.д. полная брехня.

То есть налоговики абсолютно правы? и действия их полностью законны

Lex
Каков ответ? в кратце изложи формулировку

pleizer и Niksa
Ответ получили следующий.
1. Доводы, изложенные Вами в жалобе, своего подтверждения не нашли (это по поводу понятых, отсутствия такого ОРМ как изъятие и т.д.);
2. На основании ст.15 ФЗ "Об ОРД" оперативные работники при проведении ОРМ вправе изымать предметы, материалы и сообщения (тот факт, что изъятие возможно лишь тех документов, которые имеют признаки подделки сотрудником прокуратуры во внимание не берётся);
3. Тот факт, что сотрудники УНП приехали со своими понятыми и отказали в привлечении дополнительных также не берётся во внимание, так как приглашение в качестве понятых К. и М. не повлекло за собой нарушения чьих-либо прав (всё, почему, отчего... не говорится. Отказ от привлечения дополнительных понятых никак не комментируется).

Моя Жалоба была изложена на 3-х листах с полными объяснениями моей позиции и ссылками на законы, инструкции и приказы, ответ же уложился на 1 странице. Объяснений нет, вообще ничего по сути нет, просто, якобы, я не прав вот и всё.

Считаю, что позиция прокуратуры в корне не верная, в дальнейшем будем обжаловать в Генеральную прокуратуру и в Кировский районный суд.

Удачи в дальнейшем. Вот я иногда почитываю их же прокурорские рекомендации, так там основная мысль что нельзя использовать "заинтересованных" понятых. Понятие широкой расшифровки.

pleizer
Спасибо большое за пожелания. Желаю тоже удачи! Если будут какие-нибудь новости обязательно напишу.

Удачи!

Господа, развязка моей ситуации близка как никогда: обещали на этой неделе вернуть документы и подготовить Акт по результатам проверки...

Ждёмс

Lex, возможно я что-то не уловил? Акт в прокуратуре будут готовить?
А документы, те что изъяли, возвратят?

???????????????????? и с чего бы это они зашевелились??

Niksa
Нет, по результатам проверки УНП вынесут Акт о результатах проверки где и напишут есть состав преступления или нет, возбуждать уголовное дело или нет, передавать в прокуратуру или нет.
Что же касается документы, то клятвенно обещали вернуть на этой неделе, ну или, по крайней мере, на этой неделе точно определиться с датой когда изъятые документы точно будут лежать у нас в офисе.

Причина их шевеления мне не понятна, хотя думаю, что всё таки они, наверное, просто почитали закон, вспомнили о сроках, либо кто-то их торопит....