Ярославль


Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Налоговая полиция, изъятие документов

  Дата 3.08.2005 - 15:40
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Налоговая полиция изъяла из офиса практически все документы, касающиеся финансовой деятельности предприятия mad.gif , установлен ли какой-либо срок для возвращения всех либо какой-либо части документов (как мне сказали, есть некий приказ или постановление устанавливающий данный срок, но найти его не могу)? Если есть у кого-нибудь практика по делам об обжаловании действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий скиньте мне,пожалуйста на E-mail: cikl@hotbox.ru
Буду очень благодарен за любую информацию! smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ворчун
Дата 3.08.2005 - 15:45
Цитировать сообщение




Ты-дыщь!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18966
Пользователь №: 1696
Регистрация: 12.07.2004 - 11:31





Дык вроде расформировали НП года 2 назад. huh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 3.08.2005 - 15:48
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Ворчун
Сейчас они называются управление по налоговым преступлениям при УВД.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
taipo
Дата 3.08.2005 - 16:17
Цитировать сообщение





****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 589
Пользователь №: 353
Регистрация: 29.08.2003 - 15:18





Срок ограничен по закону об ОРД "решением задач оперативно-розыскной деятельности" smile.gif , т.е. не ограничен, порядок, по-моему, действующим законодательством не определен. Жалуйтесь генералу или сразу в суд, если откажутся вернуть док-ты в разумный для их прочтения smile.gif срок.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pleizer
Дата 4.08.2005 - 00:02
Цитировать сообщение




Unregistered












Из чистого альтруизма подсказываю.
Вопрос первый- как изымались документы и на основание чего проводилось изъятие, если это делалось по поручению следователя, т.е на основание возбужденного уголовного дела то срок рассмотрения равен сроку ведения у.д. от месяца до шести, ну и плюс почти невероятные продления. Если было косячное "Постановление" по закону "Об ОРД" которое можно подвести под "осмотр помещений", то это все легко обжаловать и по нему в течение от дня до десяти необходимо принять решение или отказ в ВУД или его возбуждение.
Дальше рассуждать труднее я не знаю на основание чего проводилось изъятие.
А НП действительно уже два года нет, но ее останки гордо высятся над Ярославлем
Top
Дата 4.08.2005 - 08:12
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





pleizer
Изъятие производилось на основании Постановления начальника управления налоговых преступлений УВД ЯО, утверждённое начальником УВД ЯО, в рамках ФЗ "Об ОРД", но в законе про изъятие ничего не говорится, следовательно, действия незаконны. Я правильно рассуждаю? huh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Sirius-54
Дата 4.08.2005 - 08:47
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Пользователь №: 3589
Регистрация: 24.05.2005 - 08:37





На мой взгляд действия по изъятию каких-либо документов может производиться только на основании постановления прокуратуры или по ее поручению
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 4.08.2005 - 12:40
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Sirius-54
либо суда...так? dry.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Sirius-54
Дата 4.08.2005 - 14:20
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Пользователь №: 3589
Регистрация: 24.05.2005 - 08:37





Суд - это уже позже, поначалу нужны прапвомочные действия сотрудников прокуратуры на основании соответствующего постановления.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pleizer
Дата 4.08.2005 - 22:30
Цитировать сообщение




Unregistered












Вот именно, вообще по закону если ссылали в постановление на проведение ОРМ (оперативно-розыскное мероприятие) на закон об ОРД и само название ОРМ звучало как "обследование помещений", то данное мероприятие изначально является "негласным" и сама его суть состоит в том, чтобы войти произвести осмотр помещения и уйти незаметно. Бывшие работники налоговой полиции которым я указывал на нарушения в их действиях по этому пункту закона говорили мне что никто и никогда не жаловался. Я предупредил что "до случая". Ваша мысль что изъятие любых вещей, предметов в рамках данного ОРМ является незаконным соответствует мыслям изложенным в законе "Об ОРД". Там же если читать, то указанно что рузультаты ОРМ могут быть предоставлены в органы дознания или следствия на основание постановления Начальника территориального органа. Т.е по идеи необходимо вынесение постановления о предоставление результатов ОРД (оперативно-розыскной деятельности), в деле(материале) должна быть предоставлена выписка из него, зарегистрированная не познее даты регистрации материала в КУСП (книге учета сообщений), по идеи можно найти достаточно зацепок чтобы признать действия незаконными. А так основная мысль- необходимо жаловаться в прокуратуру на незаконность действий, на том основании что изъятие каких либо документов, вещей или ценностей не может производится в рамках именно этого ОРМ, потому что по другому ОРМ это может делаться. А поскольку вся документация изъята с нарушением закона она не может быть использованна как докказательство.
Напишите как все проходит?
А копию постановления вам оставили?
Top
pleizer
Дата 4.08.2005 - 22:31
Цитировать сообщение




Unregistered












По изъятию предметов- они в рамках ОРМ могут изыматься только для сравнительного исследования и на это выносится отдельное постановление.
Вообще почитайте сами закон об ОРД.
Top
pleizer
Дата 4.08.2005 - 22:33
Цитировать сообщение




Unregistered












Консультацию в порядке барьера можно воз-местьить пивом.
Top
alt
Дата 5.08.2005 - 11:42
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 517
Пользователь №: 26
Регистрация: 31.03.2003 - 13:59





pleizer
ИМХО закон об орд здесь неприменим, речь должна идти о выемке документов в порядке, определенном налоговым правом (ст. 89, 94 НК).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 5.08.2005 - 14:42
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





alt
В том то и дело, что изъятие проводилось в рамках ОРМ по ФЗ Об ОРД.


pleizer
Спасибо большое, сейчас ищу практику по долам об обжаловании действий сотрудников УНП УВД субъекта РФ (а её как раз и не могу найти). Копию постановления, протокола обследования и изъятия, а также возражения к указанному протоколу нам оставили.
Если будут какие то затруднения, то по поводу пива я подумаю, а у Вас большой опыт в таких делах?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pleizer
Дата 6.08.2005 - 02:48
Цитировать сообщение




Unregistered












В ОРД да, в обжалование нет. Но я знаю некоторые подводные камни изнутри.
Просто надо смотреть копии и сам материал.
Такой практики нет, это просто во времена налоговой полиции они ходили по водочным складам и под это ОРМ подводили все, хотя проводится данное ОРМ именно таким образом.
Советую просто подать жалобу и изложить ваше видение неправомочных действий сотрудников милиции. Материал то хоть купировали?
Если надо перешлю контактный телефон, просто самому любопытно какие документы иногда стряпают
Top
« | Право | »

Опции темы Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0112 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru