Материнский капитал, рациональное предложение

s*v*e*t*a*n*a*
как я поняла, что сейчас всерьез взялись за проверки, потому как детям доли почти не выделены. лично я хочу жить спокойно, а вы можете не выделять, ждите что пронесет

lutic,[b]yalena
мы, вообще, тоже законопослушные граждане, и не хочется переживать из-за возможной проверки. Но никак не пойму, как эта проверка может быть проведена в нашем случае.Обеспечение детей долями за счет МК-мера какая-то половинчатая, если не сказать-бредовая. МК использовался тогда, когда у нас было трое детей, размер его был 300 с небольшим, метраж квартиры чуть больше 40. С тех пор увеличили площадь в 2 раза без участия государства, ещё тогда при 40 метрах не были нуждаемыми, т.к изба 1904 года с 50кв.м. жилой площади в нежилой деревне имеется. И что проверять? Выделена ли троим доля соответственно 100 тыс. руб. на каждого из МК(довожу умышленно до абсурда). Если же проверять выделение равной доли с нами, то 4ый ребенок, родившийся на материкапитализированной площади и, дай Бог, следующий, во внимание не берутся, государство не проявляет заботу об их долях? Или существуют нормы, обязывающие меня, с каждым следующим проводить перераспределение долей?(и за этим, думаю, улыбаясь, скоро будут зорко следить ювеналы). Так вот, метающееся государство, мы сами несём ответственность за своих детей, и только мы заинтересованы, чтоб у них было то, что достаточно для жизни. А по закону они и так первая очередь при наследовании равных долей всего имущества. И ещё риторический вопрос: а единственные дети в семьях, которые жилплощади своей не имеют, а живут со старшим поколением или на съемных квартирах, для государства вообще являются отверженными?

Проверять выделена ли доля на каждого на тот момент имевшегося ребенка (какая именно никого не интересует, важен сам факт). Кто родились потом - государству абсолютно все равно. И будет у них доля вообще или нет - тоже собственно. Вот наследство когда делить будут - тут интереснее всего будет. У тех, что доли есть и те, кому не выделили ВАШИ доли будут делить на всех по ровну

живут и пусть живут как хотят, главное на других обременений на мат помощь побольше навешать, чтобы жизнь сахаром не казалась с мат.капиталом на руках

s*v*e*t*a*n*a*
есть обязательно, которое вы давали. Не дали бы его, вам и Мк не дали бы. Вот тогда и надо было говорить что это все абсурд а о наследованиях это уже другая тема. родители разные бывают, выкинут детей и жилье продадут, и в наследство будет не на что вступать
можно вопрос? а в новой квартире вы выделили доли детям? а то я навеяно не так поняла

Это сообщение отредактировал lutic - 18.03.2014 - 16:49

Мы выделяли по маленькой доле. Только чтобы проблем с расширением не было и чтоб закон не нарушать.

Так что каждый решает сам. Вопрос с долями конечно спорный и с последующими детьми. Закон есть, кто хочет пользоваться - приходиться выполнять.
Не было бы проблем с теми, кто доли не выделяет и детей потом на улицу, может бы и закон был бы другой. Или был бы другой уровень жизни, вообще не нужен бы был мат. капитал. Это все из области ", а вот если бы..." А есть реальность и есть закон - использовал капитал, дал обязательство, будь добр выдели доли.

Простите за много букв

Проверяет не пенсионный фонд, а прокуратура. Они запрашивают документацию у нотариусов, а потом на основании выданных обязательств проверяют выделены ли доли.

Женя, но тут тогда правильнее будет применить наследование не по закону, а по завещанию.

lutic, с этим я полностью согласна, но механизм контроля не разработан и в предпродажной подготовке квартиры себя не обнаруживает. Конечно, потом пф совместно с опекой через суд могут признать сделку ничтожной, но есть ли практика. В моем же случае неисполнение обязательства не повлекло фактического нарушения прав моих детей, а напротив, произошло улучшение жилищных условий, и появилась потенциальная возможность каждому получить более объемную долю. Так что к проверке готова

пока нет
да, и ещё

родная Конституция мне столько прав даёт (а каждое право подразумевает обязанность гос-ва)-ноша непосильная просто, и только студент юрфака на 1 курсе узнает, что права-то все декларативный характер носят. И хочется петь:"Смотрюсь в тебя, как в зеркало..."

вот добавили нагрузки-то, ненормированного рабочего дня не хватает,наверное, уже

все верно да

***

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 29.03.2014 - 11:55

Кудряшкина
теоретически нет, ну а практически видимо да, вон народ вообще не выделяет )))) обязательство дается на конкретное жилье так то

+100


Это сообщение отредактировал thirsty - 19.03.2014 - 10:17

так со оно так, но не забывайте что ситуации в жизни разные бывают, вот не выделили вы сейчас долю ребенку, а потом ребенок ни с чем будет

lutik, простите, конечно, но прямой причинно- следственной связи здесь не обнаруживается....это всё на совести родителей, ну и вопрос воспитания у детей ответственности перед собой и другими.