"Зацепки" при сдаче города, На чём ловят, личный опыт

lisarules
там вопрос не сколько пересечений, а сколько проезжих частей

Дмитрий, простая геометрия. я в рисунке Martella уже пояснила,что если не с чем пересекаться, то это примыкание а не пересечение. Слово примыкание в ПДД надеюсь видели.

Я уже писала, посмотрите объяснения в в иллюстрациях "Разъяснения Департамента ОБДД МВД России" по Статье 12.15. КоАП. Там очень хорошие примеры Т-образных перекрестков, на которых можно разворачиваться по кратчайшей. Если поймете Т, то наверно поймете и посложнее перекрестки.

Вы говорите постоянно про ВСН23-75 - это Всн 23-75. Минавтодор РСФСР. Москва «Транспорт» 1976 год. Вы год издания видели? Посмотрите фильм "три тополя на плющихе", там очень хорошо видно как в полупустой Москве едут пара машинок по дороге чуть ли не в 10 полос. Суть в том, что когда дороги строили и рисовали схемы, машин было очень мало. Сомневаюсь,что тогда могли даже понять что такое пробка.

Сейчас правила пытаются писать так, чтобы никто друг другу не мешал и уж если вдруг образовалась очередь ( затор) , то никто без очереди никуда не лез и не создавал помех другим участникам.

Конечно , если вы видите,что дорога пустая и вы уверены в своей безопасности, то вы можете повернуть, там ведь нет забора, кто вас удержит. Но есть нарушение правил и это факт. Даже если вас не поймают, даже если все обойдется, но есть ли смысл?столько если или пару секунд терпения. Я за безопасность. и за соблюдение правил)) но в первую очередь за безопасность)

так я ведь и на картинке нарисовала и написала... 4 проезжие части там)))

На самом перекрестке сколько ПЧ??

Вот вам утвержденная картинка
А ПДД когда написали??? К сожалению и асфальт по ГОСТ 1976 года кладут, и что ститать , что его нет?
И как проехать если ехать под стрелку двум фурам?? снисхождения к п.1.4 нет..

Это сообщение отредактировал Весна - 6.03.2015 - 22:05

lisarules
повторю вопрос

А почему с двух сторон не может быть примыкание?? а если они не соосны, то может тогда тоже примыкание, и вобще тогда можно сказать, пересечение дорог с примыканием ПЧ, учитывая, что это определение я взял из головы, в сущности , как и вы, то опровергнуть вы его не можете поскольку нечем)))

Дмитрий , что Вы спорите? Человеку ничего не доказать все равно, бедный инструктор, кому такие ученики достаются. Все- таки у инструкторов очень тяжелая работа. Я своему после сдачи экзамена пожелала побольше адекватных учеников, видимо не зря...

Никогда не думала, что ПДД так людей возбуждает

+1

P.S. Экзаменационный отдел ГиБДД ждет вас-lisarules с нетерпением

Пойду валерьяночки хряпну

тоже об этом подумала)))

у меня школьный инструктор как то жаловался на ученицу, мол делаю ей замечание, а она обижается, что типо придирается он к ней

lisarules а вы в какой автошколе учитесь? так мне стало интересно)))

про 4 проезжие части я отвечала на рисунок Martella.

Ваш рисунок не из пдд, а из всн - строительство дорог( указания по разметке), на вашем рисунке поясняют как построить разделительную полосу "ПОСТРОЕНИЕ КОНЦА СУЖАЮЩЕЙСЯ ЧАСТИ РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЫ Г.1. РАЗРЫВЫ МЕЖДУ КОНЦАМИ" и разумеется горизонтальная дорога недорисована, так как речь в рисунке идет именно про ПОСТРОЕНИЕ РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ. Хотя не удивлюсь, если вы считаете, что на вашем рисунке из всн , вы видите Т-образный перекресток. Отвечу - на рисунке из всн - 3 проезжие части (Х-образный перекресток), так как на одной дороге есть разделительная полоса, а на другой нет.

Каким образом определять примыкающую дорогу и пересекающую... ну раз в моих рисунках вам не понятно, то учите геометрию средней школы, как пересекаются линии.

про асфальт не поняла.

правила для крупногабаритных тоже надо читать - 8.7
Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

про пункт 1.4, я уже говорила это мой личный ориентир доказательства ,что по встречке просто так ехать нельзя. У меня нет знакомых гаишников чтобы спросить , но подозреваю, что этот пункт в нарушение они никогда и не пишут, иначе невозможно будет проезжать простые перекрестки и возникнет путаница))
Я вас поняла,что они пишут пункт 8.6, и его я вам обосновала. Напишите мне, какие еще пункты правил указывают,выписывая штрафы на перекрестках, и я попробую и их вам обосновать.

ну а вас ,видимо, возбуждают споры с гаишниками, обсирание их на форумах, рассказывая как вам влепили штраф ни за что. хотя просто надо было самой выучить правила и споров бы и не возникло.

автошкола Светлана, инструктор у меня замечательный. Он учит ехать меня безопасно и даже там,где я не попадаю под нарушение правила 8.6 он учит меня ехать из своей полосы -в свою , и развороты совершать не по кратчайшей траектории , а тоже из своей полосы в свою. И я его понимаю, так БЕЗОПАСНЕЕ. а Дмитрий изначально учит своих все срезать и куда-то лететь. Говоря, что так можно делать, но не уточняя, что далеко не везде это разрешают ПДД