"Зацепки" при сдаче города, На чём ловят, личный опыт

Вы можете сколько угодно пыхтеть здесь по поводу вашей точки зрения, но при повороте вы должны оказаться сразу напротив своей полосы, а срезая угол вы сначала оказываетесь на встречной.

5 баллов получать не мне, и потом стоять в очередях на пересдачу....

Повернув под углом 90 градусов они в любом случае не получат за это 5 баллов.

вся и проблемам, что не везде это возможно, я считаю не правильно ставить 5 балов когда ученику приходится разъехаться правыми бортами не на против "своей полос" и получить не сдал, хотя нарушение пдд в этом нет! или из-за того, что на Т образном перекрестке проехать не 90гр. (автомобиль технически не может повернуть на 90гр. он идет по радиусу далеко не 90) поэтому, чтобы попасть в левый ряд, нужно начать поворачивать раньше центра перекрестка и за это тоже можно получить 5 балов и при этом не говорится на основании какого пункта правил нарушения...говорят примерно какЛюси нарушил и все...

Отсыпьте мне тож,е я тоже хочу на Т образном встречку увидеть

Вы дебил или притворяетесь?

Весомый аргумент)))

По поводу остановки по требованию экзаменующего.

У меня младшая пару лет назад сдавала вождение.
Едут по пр.Ленина к Полиграфу. После Юбилейной площади инспектор просит: "Выберите место для остановки".
Дочка едет и едет. Уже и Угличская показалась.
Инспектор спрашивает: "Почему Вы не останавливаетесь?"
Ответ: "Я выбираю место для остановки".
В итоге она остановилась на парковке на Привокзальной площади у Ярославля-Главного.
Экзамен сдала без ошибок.
Объяснила, что очень волновалась и решила не рисковать. А приехала на то место, которое точно - Парковка.

Приколистка!!!

Но это сработало. Поэтому - пользуйтесь...

Как вариант. Как бы Весна не плевался за такой поворот на экзамене привет ВУ.

совершенно верно, нарушение в этой картинки в том, что выезд происходит с встречной полосы(автомобиль ДО ГРАНИЦИ ПЕРЕКРЕСТКА выехал на встречку) и покинут перекресток в нарушении п. 8.6 (выехал с пересечение на полосу встречного движение).
Речь о том, когда автомобиль сначала выезжает на перекресток, а потом не доезжая до центра (центр остается по правую руку ) разъезжается со встречкой правыми боками и выезжает в полосу попутного направления. И за это получают 5 баллов.

вот скажите почему нас заставляют проезжать 2 вариантом??? в чем нарушение 1 варианта???
на экзамене 1 вариант трактуется , как срезания угла и выезд на встречку т.к. по словам инспектора, ехать нужно через центр под 90 гр. НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ТАКАЯ ТРАКТОВКА???? Мы ездим по правилам ПДД, а на эзамене инспектора начинают рисовать какие-то нелепые картинки не разу не сославшись на пункты пдд....

Это сообщение отредактировал Весна - 14.11.2013 - 21:23

На этом перекрёстке 2 пересечения поезжих частей. Та часть в центре перекрёстка, между двумя газонами, пересечением не является, а следовательно поворачивая по варианту 1 мы автоматически оказываемся на полосе встречного движения, т.к. мы должны при повороте пропустить встречку, а тут мы её практически перегородили. Так что применительно к этому рисунку, с точки зрения пдд, вариант 1 будет явным нарушением.
Другой вопрос если разделительного газона нет, тогда пересечение будет только одно, вот тут можно поспорить,что срезав угол, мы выехав с пересечения, на встречку не вылезли, ну если на самом деле не вылезли, а повренули градусов так на 110, а то ведь угол можно срезать так,что выезд на встречку неизбежен

Tala
по вашему суждению здесь 2 перекрестка?? ...это не так здесь 1 перекресток не зависимо от разделительной полосы и чтоб выехать на встречку я должен сначала выехать с перекрестка.
во-вторых вариант 1 делается из-за того, что впереди стоит также автомобиль который поворачивает налево и загораживает встречное направление по левой полосе, правая при этом свободна и мы вполне безопасно пропускаем встречное направление не создавая помех.
В любом случае при повороте 1 способом мы имеем возможность остановится и пропустить встречное направление. Не кто не говорит про проезд без остановки в нарушении п. 13.4,ведь и при 2 способе мы можем подставить бок встречному транспорту...

Здесь ОДИН перекрёсток,но ДВА пересечения в пдд эти понятия различаются! Поэтому претензии инспекторов в данном конкретном случае обоснованы, опять же с точки зрения правил. Но я с вами согласна в том, что зачастую разъезд правыми бортами более удобен и безопасен, но, увы, с формальной точки зрения инспектор будет прав однозначно.

ну а здесь мы кому помешаем??? п.8.6 по прежнему не нарушен автомобиль заехал в полосу попутного направления и съехал в полосу попутного...