Машину в кредит

figlio спасибо!

Если приходится брать кредит значит эта машина не подходит тебе по статусу
Бери б/у жигули, либо ходи пешком, главное не будь рабом железяки.

Херня! Сейчас многие берут машину в кредит даже имея на руках нужную сумму наличных. Зачем вбухивать все деньги в жоповозку и экономить на всём остальном? К тому же, как бы ты много ни зарабатывал - купить машину на месячную зарплату невозможно - придётся всё равно копить, а тем временем инфляция будет благополучно сжирать твои накопления (в кредитных процентах доля инфляции составляет значительно больше половины).

Вообще говорят, что нужно покупать машину по цене годового дохода не дороже.

Ну, коли разговор пошел в плоскости управления личными финансами, вставлю и свои "2 копейки".
В мировой практике управления личными финансами принято считать, что долговая нагрузка на семейный (личный) бюджет в размере 40% от дохода считается комфортной, а 60% критической. Я с этим согласен.
Таким образом, если ваш доход позволяет брать в кредит активы, при этом сумма ежемесячного платежа не превышает 40% дохода, то вперед, и не важно, лексус это или жигули. Хотя, по автокредиту действует правило: предмет кредита должен дожить до окончательной ее выплаты)
Вообще, брать кредиты - выгодно. Один из основных принципов А.Смита было - "жить в кредит выгодно", с чем я так же согласен.
При этом, своим клиентам я рекомендую покупать активы не приносящие доход - в кредит, а собственные средства направлять в активы приносящие доход.
Чего и всем советую)

Это сообщение отредактировал figlio - 27.02.2013 - 14:15

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 15.04.2019 - 12:26

меня бы и за 20% от доходов жаба душить начала!эт тока представишь что 3-5 лет платить хз кому!да ну нахрен

Раньше брал машины в нал.
Сейчас хочется замену,но нала нет,но есть сумма,которая не критична для бюджета.Так что,копить и ждать суммы или купить и рассчитываться?
Вот почему то склоняюсь ко второму варианту

кредит для банка - актив, а для заемщика это пассив... но видимо, Вас учат продавать, а не понимать смысл.

makc_13 вроде разговор о кредите, а не его учете в бухгалтерском балансе? нет?
актив и пассив - это разделы баланса, а я под активом подразумеваю материально-технический комплекс т.е. совокупность имущества, а не статьи баланса.
Или так, вы говорите про бухгалтерский баланс, в котором отражены актив и пассив, а я рассказываю про актив, как экономическую категорию.

Это сообщение отредактировал figlio - 27.02.2013 - 16:01

figlio
Вы пишите о том, чтобы брать в в кредит активы.. а любой кредит для того, кто его взял - пассив.

Вы рекомендуете покупать активы (после покупки, соответственно пассивы) - в кредит (тем самым увеличивая нагрузку на доход от имеющихся активов), а собственные средства (именно активы) направлять в активы (опять?), приносящие доход...
Физлицо не "финам".. у него лишних активов для направления в доходы, на снижения нагрузки от вложений в пассивы нет. Вы наверно экономику в ВУЗе прогуливали.. Это банк для своих пассивов формирует резервы, как и для активов, а вот физлицу формировать резерв при покупке автомобиля в 1 млн.рублей минимум на 700 тысяч и при этом этот резерв размещать с целью покрытия расходов по пассиву минимум глупо. Если есть 700 тысяч, а машина 1 млн, то и взять надо не 1 млн, а 300 тысяч.. Или не так?

и конечно, фраза про "если ваш доход позволяет брать в кредит активы" должна правильно звучать: "если Ваш доход позволяет брать в кредит активы, принадлежащие банку и если есть другие свободные денежные средства, от размещения которых Вы заработаете больше, чем стоимость обслуживания привлеченных банковских активов, то кредит будет для Вас выгодным"..

makc_13 как то у тебя все запутанно, давай по-проще.

не так, я понял о чем ты)
Моя философия следующая.
есть 700 тыс.
а/м стоит 1 млн. и очень хочется его купить, то:
берем 10% от стоимости авто = 100 тыс.руб. в качестве первоначального взноса и покупаем авто в кредит, т.е. кредит 900 тыс.руб., ну, например на 5 лет.
Остальные деньги (остаток в 600 тыс.руб.) размещаем в актив, который приносит доход, например в акции. Ну или какой-то другой актив (под активом понимаю не бухгалтерский баланс, а совокупность материальных ценностей)

ну да, и после прогулов написал несколько статей и пару разделов в спец. изданиях.

"Если такой умный, почему такой бедный", м?
Ну размещать в другие активы - способные покрывать расходы по 900 тысячам - риск. А сниженная долговая нагрузка позволяет будущие доходы направлять на еще более быстрое погашение задолженности.. И в конечном итоге приобретение авто получится выгоднее.. Или не так? Или Вы считаете что каждая копейка должна работать на хозяина?

вы осведомлены о моем финансовом состоянии? Или о моих активах и пассивах?
Ну, вот смотри, продолжу твой же пример.
Берешь 900, на 5 лет, переплата - 380 тыс.руб.
Остальные 600 на депозит, доход за 5 лет около 300 тыс.руб.
Т.е. в убытке на 80 тыс.
Или сразу все 700 в авто, и 300 в кредит, тогда % заплатишь около 130 тыс. Разница есть.
А если разбавить депозит более агрессивными инструментами, то можно в ноль легко выйти.
И после выплаты у тебя будет и авто и небольшой кэш. А в случае, с тем, что бы все деньги кинуть в авто, то по итогу только оно и останется (ну и если что-то накопишь).
Досрочно гасить кредит вообще не имеет экономического смысла, особенно после 2-х лет уплаты, если в течении 1-4 месяца то еще можно.