Клерикализация образований в России

источник

Это сообщение отредактировал shurka - 31.10.2013 - 15:29

Массовое порабощение)

Это все очень печально.
Особенно то. что в погоне за педагогическими мифами кто-то забыл, что основная задача школы - все-таки обучение.
В том числе формирование естественнонаучного мышления.

Как это сочетается с постом и молитвой и почему это нужно делать на государственных площадях в учебное время - похоже, никто не задумывается.
Впрочем, после открытия кафедры теологии в знаменитом МИФИ удивляться не приходится уже ничему.

я категорически против.

ппц

Я за то, чтобы в школах был предмет Основы (история) мировых религий. В рамках него конечно будет уделено больше внимания православию, но все же ребенок должен знать и об остальных. Углубленное изучение какой бы то ни было религии должно идти вне средней общеобразовательной школы.

Родители, которые не хотят быть вовлеченными не будут отдавать ребенка в данное ученое заведение.
Я бы с удовольствием отдала своего ребенка в нашу гимназию им. ...., у ребенка есть потребность в церковном образовании, но я не испытываю в этом никакой потребности и не имею к этому никакой возможности (атеист я ...местами). Соответственно, я туда и не веду ребенка.

Как историк могу сказать - они действительно пошли против царя(власти)...Вот интересно, что бы произошло, если бы сегодня кто-то вывел вооруженные войска на Красную площадь и захотел бы "взять власть"?...

Вопрос не в том что преподают, вопрос - как?

это больше всего и смущает лично меня

Bakira

+100
Стыдно жить в многоконфессиональной стране и ничего не знать.
Сейчас закидаете, понимаю ....., но была б не против урока "Закон божий" раз в неделю. Хоть как крутите, но культура наша--это культура народа православного. И хотелось бы, чтоб дети изучали Библию(и Тору, и Евангелие). И другие конфессии уравнять в правах. Мне кажется, что нашим детям очень не хватает духовности. Конечно это для детей постарше.
И именно потому, что нет уроков духовности везде и по-немногу, и возникают такие перегибы(см. выше).
Может тогда мы лучше станем понимать друг друга?
Мне кажется, что у каждого ребенка есть потребность вот так духовно "поучиться", а когда нет этого, то место истинной духовности занимают всяческие ереси,мракобесия и суеверия. Иногда дети такое выдают, что волосы дыбом. Насмотрятся всяческих мракобесов по телику+ бабулек своих суеверных наслушаются и выдают на гора. Это уж какое-то душевное нездоровье.

Не нужны там никакие учебники, у каждой религии есть своя главная книга, и, как правило, есть детский вариант. Вот и пусть изучают и сами толмачат, как поняли. Просто все.

Это сообщение отредактировал Маруся 59 - 1.11.2013 - 01:29

galkagalka

Эх-ма! А то мало было у нас ученых было, кот. их вера(глубокая или поверхностная) не мешала естественно-научно мыслить.

Мало ли дураков на свете, и не такое скажут.

Многие авторитетные ученые считали ее нелепой.

Во что ее бедную токо не превращали. Пусть лучше просто читают.

Но она действительно не луч света в темном царстве! Уж если так, то и Катерина Львовна тоже "луч". Просто посмелее. А помните за что она по этапу пошла?

Это сообщение отредактировал Маруся 59 - 1.11.2013 - 01:10

А когда у нас тоже так будет?

Так а здесь-то что неправильного? Указано ж, что это все для христиан.

Вообще, я ЗА то, чтоб выбор был. Сама бы ребенка в православную гимназию либо садик отдала, но с важной оговоркой - чтобы там по всем предметам была хорошая подготовка. Молитвам и библейской истории я могу их научить и самостоятельно.

Ну, вообще-то, из толкования священных книг "как сами поняли" рождаются разного рода ереси и секточки. А надо ли?

Чой-то мне это неправдоподобным кажется. Правда, я в теологии не сильна. Слышала, что дет. сады и др. уч. заведения при храмах, но чтоб наоборот.
koshkash

У детей? Пусть хоть как перескажут, все лучше, чем чужое толмачество пересказывать. Священник, где надо, остановит и объяснит почему.

Духовность воспитывается в семье. С рождения. Урок Православия не спасет и ничего не дает. Ребенок ежесекундно должен видеть пример родителей.

И самый главный вопрос, волнующий лично меня, кто будет преподавать моему ребенку все это? Учительница? Священник? Можно ли вообще доверять такие тонкие сферы как духовное школе? Не уверена я в этом. Вернее уверена, что не нужно.

Урок Библии - это как? Например, с какой точки зрения разбираем сотворение мира? Как непреложную истину? Простите, но мы в 21 веке. Как одну из концепций сотворения? Никакой священник такое рассказывать не будет. И таких но при разборе библии будет на каждом шагу и должен быть очень хороший специалист, чтобы внятно объяснить все детям, не запутав их окончательно. есть ли такие вообще?

Несомненно нужен урок основ мировых религий. И чтобы вел его учитель.

И никаких священников близко в школе быть не должно. Молитва, пост и прочие религиозные обряды - личное дело каждого. Кроме того, что мы живем в стране, где официально церковь отделена от государства.

он то объяснит. ага. а потом ракеты освящаем и боеголовки

ощущение иногда, что живу в произведении то ли хармса, то ли кафки.

Преподавание религии в любой форме так или иначе будет делать крен в пропаганду. А в массовой школе это, на мой взгляд, ни к чему.
Есть же уроки истории, есть МХК. Добавьте часы, если нужно.
Какой смысл это выносить в отдельный предмет, если цели сугубо ознакомительные? Однако что-то мне подсказывает, что это не совсем так.