ОРТ, "Пусть говорят", 12 ноября, О "сатанистском" убийстве в Ярославле

кстати, Евгений, меня вот заинтересовали слова этого Мищенко (так вроде) про послевоенное время, в которое мол ничего оккультного и близко не было.

это соответствует действительности? я в данном случае про СССР, а не про Кроули и т.д.

А программу еще больше перекосячило в сторону пустой болтовни, потому что ее долго держали в "портфеле". Там было много кадров из Ярославля - но они скисли, потому что сняты зеленые деревья и люди в рубашках. Монтаж же делали, видимо, лишь недавно, когда все листья с деревьев уже осыпались, и стало ясно, что давать летние картинки нельзя. В итоге на их место поставили разный флуд. Жаль. Могли всё же хотя бы дом Графа (тот, откуда подростки шли на смерть) показать, второй крест на месте захоронения и т.д. Ну, что сделано, то сделано. Хорошо хоть так программа вышла.

Это сообщение отредактировал info - 12.11.2008 - 19:34

Да ну, какое там... Это он зря. Наоборот, что после Гражданской, что после Отечественной оккультизм цвёл бурным цветом. Правда, в основном "бытовой". Мужиков в войну поубивало, многие без вести пропали - короче, не хватало их. В итоге расцвели женские гадания на "суженого-ряженого", всякого рода подпольные предсказательницы, сообщавшие за 5 рублей, что "твой муж жив, но вижу его в другой стране" и т.д. Секты опять же вскинулись, потому что именно туда масса людей, потерявших родных и близких, бежала за утешением. И в Церковь, конечно, шли - но после восстановления Патриархата в 1943 году минуло слишком мало времени, многие из открытых храмов оказались разрушены войной, а новых приходов создавалось мало. Поэтому люди часто попадали в разные нетрадиционные религии. Те же баптисты и адвентитсты, например, сильно разрослись именно в послевоенный период, да и пятидесятники тоже. Единственное, что все оккультисты и секты были "свои", не привозные - поток миссионеров из-за рубежа (осуществлявшийся ранее по линии гуманитарных организаций, вплоть до "Красного Креста") полностью перекрыли после первых конфликтов из-за раздела Берлина, то есть к концу сороковых, когда, де-факто, стартовала "холодная война".

Я касалась своего восприятия веры. А в дискуссии с теоретическими подробностями о различных религиях не вступала, так как не имею привычки спорить о том, в чем недостаточно хорошо разбираюсь.


"а тут - какая-то полная инертность и отсутствие тяги к просвещению "

А не подскажите, каким образом сатанистская библия связана с просвещением?

Семейная

Дык с момента написания собственно Библии...

хых.
Теологический спор, однако))))

Еще тетка добила, какая-то из бывших комсомольцев. Визжала, слюной брызгала... Видимо, не может забыть пионерские посиделки перед кострами..

Mystery

Всё очень просто: вы прочитываете первоисточник и получаете дополнительные знания.

редкая гадость эта малаховская программа.

Но уж больно часто показывали ухмылки Евгения

Ладно, если у Вас ещё возникают вопросы на мой счет, я приведу более доступный пример:
Вам нужно прыгнуть с 11-го этажа, сунуть пальцы в розетку, попробовать цианистый калий? Вы же узнаете столько нового! Или порезать руку ножом, чтобы понять, что кровь потечет?
Знаете, не всё нужно пробовать. Мнение моё.

Я думаю, это ответит и на предыдущую тему и на последнее высказывание.

P.S. Могли не трудиться, я знаю толкование данного слова. Может в школе начать преподавать сатанистскую библию?
А все книги в мире не перечитаешь, время ограничено. Поэтому давайте каждый будет читать и изучать то, что интересно ему, хорошо?
А ярлыки клеить тут все горазды...

Насколько я помню Священное писание, иудеи "забыли" как зовут их Бога после плена, написание и звучание гласных звуков в словах, в том числе и в имени Бога навсегда утерянно...если Вы так сведущи в вопросах библиистики и религии, некомпетентно говорить искаженными понятиями

Семейная

Пока вы ищете соответствующую цитату из Священного писания, я позволю вам процитировать другой источник:

Уахахааа! Браво! Какое воображение! ))

Вы так уперлись в свою идею доказать мне, что-то... упрямо пропускаете часть моих слов, выдергиваете то, за что можно зацепиться. Я не буду вам доказывать, что я не верблюд. Я как-нибудь проживу без Вашего одобрения.
И я не стесняюсь того, что могу чего-то не знать.

Mystery

Упаси Господи вам что-то доказывать!

Просто вы принялись в данной ветке рассуждать о том, о чём, как мы выяснили, не имеете ни малейшего понятия. И выносить суждения на основании выводов тех людей, которые точно так же совершенно не в курсе вопроса. Вы несколько раз согласились с этим моим предположением, но с завидным упорством продолжаете приписывать к конце: "да, я не читала и не буду читать", а потом опять: "потому что это плохо".

Хорошая жизненная позиция, браво.

Это сообщение отредактировал Basil IV - 13.11.2008 - 09:45

Аха. Я пялился на сидящего напротив Регента и не мог сдержаться - очень уж он потешный

О чем? О чем я рассуждала?))) Я Вам в первых же сообщениях сказала, что не читала и не хочу. Сказала, что знаю только по-наслышке (нигде, к слову, даже не пыталась изобразить глубокие познания в данном вопросе). И что ЛИЧНО МНЕ это не интересно.
Я где-то написала, что "сатанизм - это плохо", "ребята, не ходите туда, вас плохому научат?"
Я выразила свою субъективную позицию, на которую имею полное право. Мне, например, не надо посещать секты, чтобы понять, что попасть в них я не хочу. Я знаю, что там расскажут ТАК, что захочется отдаться им со всеми потрохами. Оно мне надо? (Только сразу оговорюсь, что это ПРИМЕР, не надо его использовать, как аргумент).
А вера - она на то и вера, чтобы не требовать доказательств. На мой взгляд, в данном вопросе лицемерно выбирать какая там получше, где привиллегии и преимущества. Я верю в то, во что верю, не потому что это лучше других, а потому что просто верю.
А так как это всё сфера души, то не надо этот случай (с нежеланием узнать что-то другое) распространять на все сферы жизни. Не сравнивайте использование калькулятора вместо счет и религию.