ОРТ, "Пусть говорят", 12 ноября, О "сатанистском" убийстве в Ярославле

Народом.

Трудящимися!

Совершенно справедливо!:) Пролетариат - он такой. Ему только дай кого нибудь в жертву принести

Я так и представил себе картину. Приходит, значит, древний народ в рабочий кабинет фараона, пиная ногой дверь, и говорит:

- Привет! Я народ.

А фараон в ответ:

- А чем докажешь?
- А так, чо, не видно?
- Да не, не очень.
- Да точняк народ. Там, говорят, в доме на углу Тутанхамон авеню и Рамзес стрит на ужин еды купить не смогли. Пошли тебя в жертву приносить.
- Чё, так сразу?
- Так сразу. Надо.
- Эх... - говорит фараон, понуро встаёт из-за рабочего стола и бредёт к жертвеннику.

Приблизительно так и было

На самом деле всё просто - возьмите и почитайте.

Это сообщение отредактировал Dr.Faustus - 14.11.2008 - 11:35

Доукинз например определяет религию как психический вирус, распространение которого можно объяснить с помощью мемов.

я лично считаю, что это религия - проецирование необходимого людям воспитательного инстинкта. то есть совершенно оправданный механизмом доверия к родителям, к вождю племени превращается в веру во что-то высшее.

и, как вполне естественное стремление женщин к красоте используется индустрией красоты - производством косметики, пластической медициной и т.п., так и естественный инстинкт человека иметь ориентиры и опору используется религией.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 14.11.2008 - 11:37

вы забываете как-то, в своем предвзятом отношении, что религия - еще и богатый культурный пласт.
многие яркие произведения искусства, литературы именно к этой сфере принадлежат.
ну и, до того, как стать инструментом для манипуляций, религиозные учения служили концентрацией имеющихся знаний и представлений об окружающем мире.
а, зачастую, и воплощением национальной идентичности.
самоопределение - без него какбе в культуре никуда

Совершенно верно. Но из-за того, что многие недобросовесные люди пользуются религией, как средством контроля некоторые делают выводы, что таковым и было изначальное предназначение религиозных представлений, и что сущность религии в себя только это и включает.

Мне кажется, что "Ориентиры" и "управление" - вещи разные немного.
А если говорить о воспитании, то я бы не сказала, что оно основывается только на религии. Есть социальные нормы и законы, которые прививаются с раннего детства, чтобы он мог адекватно существовать в обществе. Не все же семьи верующие.

В принципе, я согласна на счет проецирования и опоры. Это действительно дает человеку некую почву под ногами, способность справляться с трудностями. Например, если у человека очень тяжелая жизнь и никаких проблесков счастья, но он старается при этом не опуститься морально, то он надеется, что после смерти будет награжден и попадет в рай.
Вообще мысли о том, что есть некая высшая воля и справедливость. Почему нет, если это не дает отчаиваться?
А вообще, религии разные и благодетели могут сильно различаться.

Действительно, объяснение собственного появления и существования было необходимо.

творить на эту тему - это еще не значит соглашаться с идеологией.

понятный пример можно привести из области ядерных исследований. создатели атомной бомбы, которой до сих пор козыряют сторонники советского строя, сам этот строй зачастую ненавидели.

или еще яркий пример, имеющий самое непосредственное отношение к творцам и религии. вам наверное известно имя Савонаролы, яростного обличителя римских пап, которого в итоге повесили и сожгли. так вот, Микеланджело, который расписал Сикстинскую капеллу, был сторонником его идей. и тем не менее, работал на Ватикан. интересно?

забавная деталь

Это сообщение отредактировал ASudakov - 14.11.2008 - 12:15

ASudakov

религия - явление более глубокое, чем любая идеология.
к тому же, ее можно принимать и отчасти: например, в теории или в отношении неких нравственных ориентиров.
некоторые свободно умещают в сознании элементы нескольких религий))
можно ж быть религиозным человеком, но упор делать именно на культурную основу.
и выступать против активного насаждения своей религии - т.е. какбе за осознанный выбор.

в общем, резюмирую: есть религия как явление, а есть - искаженные, упрощенные представления о ней.
отсюда и манипуляции, использование в корыстных целях.
доказать проще всего на примере того же христианства))

Интересно узнать..

Nord
вам всю историю католической и православной церкви здесь изложить?
начиная с крестовых походов и охоты на ведьм, ученых и пр.?))

давайте не будем раздувать дискуссию до таких масштабов)