ОРТ, "Пусть говорят", 12 ноября, О "сатанистском" убийстве в Ярославле

Шиманский

Прошу прощения, я не совсем понял этой Вашей фразы. Уж не хотите ли Вы сказать, что доказано несуществование Бога?

Шиманский

Религии всегда и везде были способом запудрить мозг и подчинить волю. Любые.

Вы серьезно считаете, что религии создавались для подчинения народа власти? Почитайте, пожалуйста, Фрэзера.

Это сообщение отредактировал Dr.Faustus - 14.11.2008 - 10:24

Basil IV Подчиняют волю люди а не религии. Я не думаю,что пророки хотели подчинить чью-то волю. Это извращенные способы толкования религии глупыми людьми приводят к религиозным войнам и прочим негативным явлениям в том числе и подчинениею воли.

Dr.Faustus

Конечно. Берётся любая книга по истории, начиная с школьного учебника, и пытаемся с древнейших времён найти хотя бы одно целиком и полностью светское государство.

Шиманский

А религии придумывает по-вашему кто?

Ээээ... Опустим понятия "извращённый" и "глупый" как заведомо субъективные и попытаемся найти религию, которая не была бы в той или иной степени подвержена толкованию кем-либо.

Очень правильные слова, на мой взгляд. Сама по себе религия не подчинит.
А вот люди, обладающие влиянием и авторитетом, вполне могут пользоваться верой людей, как инструментом для достижения своих целей.

Dr.Faustus Я хочу сказать наоборот. Бог -как форма некой энергии доказана. Много древних философов с помощью геометрии и математики доказывали именно существование целостности этого мира. Сейчас эти знания систематизируются и объединяются в нечто целое. А мы только цитируем старые книжки и соревнуемся в том кто больше чего прочитал.

Шиманский

А мужики-то и не знают.

Кстати прочитал неплохую вещь. Метафизика 21 века. Рекомендую форумчанам. Книга в инете есть.Там просто систематизируются открытия последних лет по поводу золотого сечения. Никакой религии -чистая наука.

***Н.Н. - столица сатанистов***

С чего бы вдруг? Ну разве что самопровозглашенная

***В каком смысле - не заинтересовала? Вы в ней что, собственно, искали?***

Вы думаете, я помню? У меня тут в области 96 религиозных течений, в рамках которых действует свыше 300 зарегистрированных религиозных организаций, вдвое больше нерегистрированных религиозных групп, сотня сект под видом общественных объединений и благотворительных фондов, плюс еще транзитники всё время туда-сюда шляются. А я один. Вот и представьте, сколько мне еженедельно всякой бумажной и электронной херни приходится перерывать и просматривать по-диагонали. А вы спрашиваете, что меня вот там-то заинтересовало... Хорошо хоть, что я вообще название-то вспомнил, не то что свой давний интерес. А по поводу Пантеона - кажется, в "КЗ" описаны основные божества этого самого Пантеона. Египетские, если правильно помню.

дада, убивает не пистолет, а тот кто нажимает на курок.
вот только пистолет придуман именно для убийства.

Basil IV Не приходило в голову, что даже любое общение между людьм и есть некая форма идеологической борьбы. Любая мысль стремится попасть в человеческий разум и там либо продолжить свое существование ,либо умереть. Вопрос выбора в- человеке.

Basil IV

Берём "Золотую ветвь" Фрэзера, читаем и узнаём много интересного о жизни людей, которые в древнейшие времена совмещали в своём лице светскую и духовную власть. Думаем кто же кого и с какими целями пытался подчинить.

Шиманский

1)Кто из древних философов (кроме Пифагора, от котоого всё-равно почти ничего не осталось) пытался доказать целостность мира с помощью геометрии.

2)Кем предпринимаются попытки синтезировать эти попытки(знаниями философские измышления я не назову)

Dr.Faustus Я книжку привел одну -почитай. Могу еще дать чего почитать

С этим не поспоришь. Но можно я попробую?
пистолет изобрели относительно недавно (по сравнению с религией ), и это весьма материальная конкретная вещь.
А кто мы тут такие, чтобы определять, для чего образовалось явление, которое существует уже тысячелетиями? Я не говорю только про ныне существующие религии.. а вообще, как явление веры в высшие силы.
Будь тут все трижды мудрецами! Я бы не взяла на себя смелость что-то утверждать в этом вопросе.
Как минимум людям нужна какая-то незыблемая основа в жизни. Что-то не относительное, а конкретное. От чего можно оттолкнуться.
Даже в математике есть аксиомы...