ЖК Павловский, Новостройки в Ярославле

Послушайте, юрист.
Истец подает иск основываясь на законах (214-ФЗ), причем на небольшом их количестве. Отказать в иске суд не может (при соблюдении простой и стандартной формы обращения). Вся проблема в мотивировке причин снижения неустойки, часто необоснованной (как задержка поставки лифтов, которой не было, возможный ущерб для 3-их лиц и т.п. что Верховный суд не считает уважительной мотивировкой). Значит в суде все зависит от умения юриста отстоять интересы клиента. Чем больше снизил суд неустойку, тем хуже сделана работа юристом. Вот и все, остальное - отговорки, не подлежащие оплате.
А из Ваших умозаключений можно сделать и такой вывод: застройщик ведь строит, старается и ГОСТы соблюдает (в основном), значит и мне не гоже возмущаться и требовать с него неустойку. И вообще, отменить эти все законы, тогда и юристы пойдут приносить материальную пользу государству. СКОЛЬКО! рабочих рук пропадает.

AlexPros
+100000

И ещё сегодня общалась с мастером электриков, сегодня -завтра 1 этаж 6 секции заканчивают укладывать проводку. Сказал торопят их, потом сразу начинают штукатурить под чистовую. будем надеяться до Нового года успеют сдать. звонила в Лифтремонт завтра обещали дать информацию по поводу лифтов 5-6 секции. заказаны ли. Отнеслись с пониманием сказали если с ними договор заключён на поставку и установку оборудования, то дадут информацию.

Требовать или нет неустойку, это Ваше право, а построить дом застройщик обязан, так как договор у Вас с ним. Вот и все умозаключение.

yastreb
AlexPros
У вас беседа всё же абстрактного характера. Вот уж тут она действительно, на мой скромный взгляд, лишняя. А хотелось бы конкретики.

Фактически, Ястреб рекламирует свои услуги. Но реклама должна быть прозрачной. Смысл скрина не понятен. Может, этот скрин вообще не его, а другого адвоката. Кроме того, Ястреб позиционирует себя как адвокат, однако, в реестре АП ЯО не значится по этой ссылке на сайте палаты: http://xn--80a2ac8d.xn--p1ai/index.php?opt...13&Itemid=5

yastreb
На мой взгляд, вы должны быть прозрачны при рекламировании своих услуг, и клиент к вам потянется. Зачем вы всякий раз отсылаете меня к моим делам? Я тут ничего не рекламирую.

Это сообщение отредактировал Конкистодор - 15.09.2016 - 20:38

Мы не будем разглашать сведения о клиентах, и если Вам это непонятно, тогда нам непонятно кто Вы. Вы выступаете здесь как судья третейский? Спора здесь нет никакого. Мы людям подсказываем бесплатно как действовать, на что обращать внимание и кто нам пишет в личку или звонит, абсолютно бесплатно рассказываем порядок действий. И люди сами затем решают что, как и с кем им взаимодействовать. Займитесь и Вы делами для людей и предоставьте доказательства своих дел, как этого требуете от других. Мы никому ничего не обязаны, обязан застройщик, которому деньги отдали, а некоторые еще и в ипотеку залезли. Если и наживается, так это застройщик.

У нас компания, есть адвокаты, юристы, у каждого своя специализация. Вы то кто? Ответье Вы на вопрос.

Вот вы хоть и не адвокат, как я понимаю, но юрист. Сами как оцениваете доказательную силу этой картинки? Кто, что, когда и у кого взыскал? Вы обещали с помпой выложить документ, и всё на нем замазали

Вы не верите? А я не верю что Вам в таком случае. Разговора с Вами при таком подходе не будет.

Если Вы юрист, то должны понимать условия договора о конфиденциальности. Значит Вы просто не юрист и никогда их не заключали. А Вы можете выкладывать информацию по делам Ваших доверителей? Если да, то мы ждем.

Если вы юрист, вы должны пониимать, что распространение открытой информации отсюда....

https://dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru/modules.p...%CD%E0%E9%F2%E8

... вы не можете ограничить никаким гражданско-правовым договором.

А информация с официального сайта Дзержинского суда несколько входит в противоречие с размещенной вами картинкой.

Документ скорей всего настоящий. Но из него ничего непонятно. Кто, что, у кого и куда.

Вы можете развеять сомнения, но вы не хотите А вас читают ваши клиенты.

Это сообщение отредактировал Конкистодор - 15.09.2016 - 22:47

Ребята давайте вернемся к делам дома. Что нового по светофору? И будет ли у нас начат отопительный сезон, если вода сейчас бежит чуть теплая.

В судебных решениях, размещенных на сайтах судов Вы не увидите вообще присужденные суммы, все скрыто и это правильно. Это наше мнение, это личная информация людей, и она никого не должна касаться. А если Вя кому-то не верите, то опять же это Ваше право. ГК АСВ вообще считает вкладчиков банков "дробильщиками". Но это отдельная и очень интересная тема. Не для этого форума. А что светофор не поставили еще ро имеющемуся судебному решению, вообще непонятно. Ролики снимают про дом, пруд с участием предмтавителей нашей Мэрии, а безопасность людей при этом игнорируется. Что можно посоветовать? Коллективное письмо, побольше подписей и копии во все инстанции.

По факту?

Когда вода чуть теплая составляется Акт, подписывают соседи и вода "горячая" идет как холодная.