ЖК Павловский, Новостройки в Ярославле

AlexPros

+1000500

счетчики на батареи, не выдают, а именно устанавливают, и делает это не УК, а застройщик. УК потом просит им принести документы на эти счетчики

Друзья, без проблем возьмусь за такие условия. Ленинский суд присуждает по более двухсот тысяч рублей. Заплатите? Или Вы до Ленинского суда еще не дошли? Я же Вам всем предлагаю сотрудничество, обращайтесь. Люди начали соседей и знакомых приводить, а Вы все только о Семеновой. Апелляция по Семеновой нужна и все дела.

Спасибо за ответ. Уточните еще пожалуйста, счетчики все таки надо выпрашивать или застройщик уже смирился и сам выдает? А еще хотелось бы узнать следующее - у вас видимо тоже не установлены двери в санузел? Если так, то предлагают ли компенсацию и сколько? И аналогичный вопрос по плитам? Причем мы собираемся плиту брать, а нам говорят " выдадим при передаче квартиры " Это как? Самим что ли придется ее тащить и устанавливать?

Мали
3 тысячи за 1 дверь, 5 за плиту. Счетчики устанавливают даже тем, кто подписал уже давно АПП и не указывал это в смотровой справке.

Читала не всё, может и был такой вопрос. Скажите, если в договоре указана площадь квартиры на 2,6 и больше чем по кадастру, какие действия? Реально ли получить переплаченые деньги?

Получили по исполнительному листу взыскание в приличной сумме. Сумму назвывать здесь не могу, сами понимаете по какой причине. Получение денег говорит о том, что деньги у застройщика имеются. Потратье на доверенность юристу 1 тыс. руб. и просто получите через 2-3 месяца деньги на банковскую карту. Просыпайтесь, уважаемые дольщики. Вам всего-то нужно взять договор, паспорт, документы по оплате квартиры и прийти к юристу.

Посчитали неправильно. 50% штрафа считается не от сцммы неустойки, а от неустойки+ моральный вред+убытки. Получится больше сумма. А 60000 рублей присуждали еще в марте месяце, когда просрочка была 2 месяца, лично я такую сумму отсудил. На сегодняшний день по двести с лишним тысяч присуждает суд, есть ц меня такие решения. Кто ко мне приходит, тот все видит. Конечно хочется, чтобы и другие дольщики шли в суд, но судов пока мало судя по сайтам судов. Будьте активнее.

Прекрасно. Если у Вас все так просто, предлагаю сделку:
неустойка и штраф - дольщику, все что выше - юристу. По рукам?

Спасибо за предложение. У меня серьезная компания, я работаю по договору. У меня фиксированная сумма по договору, в отличие от других компаний, и я в азартные игры не играю. Клиенты могут отблагодарить меня после судебного решения, я буду только рад. У меня нет цели и никогда не было обогащаться за чужой счет. Поэтому у меня все честно и просто. Позвоните и мы договоримся с Вами.

Я тоже не играю, а заключаю Договор, предполагающий оплату по результатам работы. Полагая, что составление иска, посещение судебных заседаний и прочее, не является результатом, говорить о неком тарифе не приходится.
Я предпочитаю оплату по результату, как предлагал ранее: согласен только на неустойку и штраф за отказ от добровольного погашения. Нарушений закона в этом не вижу.

1. Это Ваше решение.
2. Считать услугу работой или нет, опять же сугубо Ваше мнение.
3. К слову, оплачивая гос. пошлину перед судом, не зная результата, Вы оплачиваете услугу рассмотрения Вашего спора, а не результат. В законе нет условий возвращения госпошлины, если результат будет не в Вашу пользу.
4. Есть еще вариант, если не хотите платить предоплату за услугу, то делайте просто все сами. Например, класть плитку в ванную, устанавливать натяжной потолок и т.д., также можно сделать все самому.
5. Вопрос доверия. Гадать кинет-не кинет клиент желания нет, так как есть работа и мотивация к работе. Не мне Вам это обьяснять.

"Предполагающий оплату по договору" - не самая удачная формулировка, так как оплата не предполагается, а производится. Дискуссии дальнейшие считаю непродуктивными. 50% предоплата - нормальное и справедливое предложение на современном рынке товаров и услуг. Решать Вам.

Такой ответ я и ожидал. Лучше "синица" в руках, чем "журавль" в небе.
А фраза "У меня нет цели и никогда не было обогащаться за чужой счет" звучит.

Просто каждый должен профессионально делать свою работу как для себя. А результат зависит не только от юриста. Никто не застрахован от личности судьи (на то и существуют другие инстанции для обжалования), также как и от риска того, что застройщик не обанкротит себя в тот момент когда решение суда вступило в законную силу и Вам присудили кучу денег. Работа юриста может быть сделана успешно, а результата может не последовать, вот про что я хотел сказать. По этой причине я и рекомендую подавать в суд немедленно, а не ждать, пока срок просрочки увеличится а с ним и сумма неустойки. Не нужно жадничать, нужно действовать вовремя.