Куда переехать нашему музею-заповеднику?, из Спасо-Преображенского монастыря

58-я статья входила в Уголовный Кодекс, т.е. все, осужденные по ней, считались совершившими уголовное преступление. Администрация лагерей - да, действительно, имела склонность делить контингент на "урок" (уголовников) и "политических", но это неофициальное деление. Де-юре - все преступники, нарушившие нормы УК.

Пожалуйста, уточните юридический статус понятий "весь христианский мир" и "народ".
Вот бывший чукотский епископ Диомид, например, предал Кирилла анафеме и отлучил от церкви - при этом Диомид тоже верит в "истинность" событий из сборника древнееврейских сказок о похождениях раввина Ешу. Так Диомид часть "христианского мира", или уже нет, и если нет - то почему? Бородой не вышел, может быть?
И что значит - "признана народом"? Каков показатель этого "признания"? Часть наших граждан, действительно, регулярно ходит в торговые точки РПЦ и покупает там свечки, ремни с молитвой и прочую психотерапию. Потом те же самые граждане ходят, например, в парикмахерские - это значит, что парикмахерские признаны народом наравне с РПЦ?

76 Russ

rest

Зря иронизируете. Упоминание РПЦЗ очень кстати, поскольку у неё четкая позиция: история современной Московской патриархии РПЦ началась в 1943 году со встречи Сталина и Молотова с тремя митрополитами в Кремле и назначения 8 сентября 1943 года патриархом Сергия. Тогда же был образован Совет по делам церкви при Совнаркоме во главе с генералом госбезопасности Карповым.

Кстати, в этом году у РПЦ был юбилей - 70 лет со дня образования, но его по понятным причинам предпочли не афишировать.

Ибо:
http://internetsobor.org/sergianstvo/sobyt...ia-patriarkhiia

Во-первых, древние евреи вообще такой казни не практиковали, ее им занесли римские власти. Как же Вы читали Библию, да еще похваляетесь знанием языков, и этого не заметили?
Во-вторых, а по какой статье Моисеева закона шепотом рассказанный анекдот про тетрарха карался (кстати, нужны еще два свидетеля для приговора)?
Между казнью преступников (во всяком случае, тех, кого осудили власти) и добровольным массовым сжиганием собственных младенцев таки есть некоторая разница.

Проституция Вам лично не претит, равно как и гомосексуализм, но Вы ведь и не Бог, кажется?

Раскольник, однако.
Про диптих церквей выше уже поминалось - все канонические православные церкви признают русскую церковь. В перечне она на пятом месте, кажется, но не суть важно. И имеют еврахистическое общение. С раскольниками - ни-ни. То же самое и с другими христианскими конфессиями. Всерьез общаются с той церковью, которую возглавляет нынешний патриарх, как бы кто к нему не относился. А не с кучкой карликовых объединений. Вот "народ" в целом определить трудно, но если вкратце - то большинство населения под "православной церковью" подразумевает опять же ту самую, патриаршую, в ее жизни участвует или в нее же смачно харкает, когда поминают три заветные буквы, как Вы или Привет, например. Или я ошибаюсь, и при поминании русской православной церкви первым делом РПАЦ или диомидовцы в голову приходят?

Вообще-то, можно и не покупать, Вы не в курсе? А еще, говорят, у всякого уважающего себя колдуна или бабки на виду непременно церковные образа и свечки. Покупатели, однако.
В церковь приходят ради совместной молитвы и ради таинств. Это так, по секрету.

Жаль, что тема опускается в трясину, в самом деле интересно было бы обсудить будущее музея.

Это сообщение отредактировал koshkash - 29.10.2013 - 00:20

Вот с приятного для Вас начну - дабы тема с музея не уехала куда-нибудь совсем на сторону - не буду утомлять читателей темы многочисленнейшими примерами из Библии, наглядно демонстрирующими такую дикость и свирепость древних иудеев, что поклонники Ваала по сравнению с ними - борцы за права человека, а римляне с их казнями - и вовсе чисто мать Тереза. Имеющий глаза - сам прочитает текст Ветхого Завета, а если у него при этом ещё и мозги есть - то при этом он ещё и вполне адекватно поймёт написанное.

Я-то? Конечно, не Бог. Это Вам подобные "верующие" почему-то присвоили себе полномочия Бога; в кого ни ткни, каждый первый - Истина-В-Последней-Инстанции по вопросам типа: кому, с кем и каким образом совокупляться правильно, а каким - неправильно. А мне вот как-то абсолютно без разницы, как удовлетворяет свой "основной инстинкт", например, моя соседка снизу - строго по заветам ЕБ-Мизулиной, али, например, по книжкам маркиза Де Сада.

Ох ты, Господи, ну не знаю, как ещё Вам попроще-то объяснить... понимаете, если однажды "дети лейтенанта Шмидта" собрались на съезд и Шуру Балаганова "дитём" признали, а Паниковского - нет, то это не значит, что жителям Черноморска должно быть хоть какое-то дело до того, кто в Черноморске имеет право прикидываться сыном легендарного лейтенанта, а кто - самозванец, крысятничающий на чужой территории.

Извините, в отличие от Вас, не обращался ни к колдунам, ни к гадалкам, так что не имею ни малейшего понятия, что и где у них висит. Предпочитаю обращаться в случае заболевания - к дипломированным врачам, в случае юридических коллизий - к адвокатам и т.д. и т.п.

Приведите хоть один случай обращения меня к данным персонажам.
В смысле, к балующимся оккультно-магическими практиками.

Сливаетеся. Ожидаемо. Ибо не найти Вам в Писании соответствующего указания. Нету таких.

Вообще-то, нет. Есть Декалог. Есть Закон. Тяжеловатый для исполнения и местами весьма неудобный, не зря народ Моисеев без конца роптал и порывался от этого сурового Закона двинуть куда подалее... А пришлось исполнять. Сами себе евреи бы явно что-то поприятнее придумали.
Вот Бог Библии категорически не одобряет ни гомосексуализм, ни блуд, ни многие иное, Вы ж Его персонально за Содом и попрекали, помнится.

Ну, взаимное признание православных церквей друг другом и непризнание ими разного рода раскольников Вас не беспокоит, а насчет государства, иных конфессий и общества в значительной его части (как позитивно, так и негативно относящегося к трем заветным буквам) мы, я полагаю, договорились?