Ласточкин арестован?

Геральт из Ривии

Согласен, наказание предельно мягкое.

cervus как приговор вступит в силу по Телегину, так все и предъявят

вариант подставы в свете мягкого приговора не катит?
типа всё было заранее обговорено, штраф за него заплатят и накинут ещё сверх так сказать в компенсацию морального вреда?

cervus, я пытаюсь рассмотреть проблему не с точки зрения закона ( есть доказательства вины или нет), а с точки зрения , скажем так, рационального поведения фигурантов в произошедших событиях, исходя из предположения, что они действуют себе во благо и не являются сумасшедшими.

Я вот о чем. Представьте, что к вам через минуту вдруг врываются оперативники и начинают искать героин. Так вот, ваше поведение в случае если вы наркоторговец и если вы невиновный и ни разу в своей жизни героина не видели, в момент обыска будет разительно отличаться.

Да , возможно, что потом на суде профессиональному наркоторговцу усилиями адвокатов удастся избежать наказания, а невиновного посадят, но уже в момент обыска оперативникам на 99% понятно, кто перед ними.

Karat, пускай Телегин сколь угодно коварный и подлый, но он ведь не сумасшедший, чтобы согласится подставить Ласточкина с таким результатом для себя. На такое пойдет несколько раз сидевший сороколетний зек, которому лишний срок - повод для гордости, но не дедушка.

И что значит, Телегину пообещали условный срок и штраф оплатить? Согласимся, что первое, о чем бы он подумал, рассматривая предложение ментов, что менты его могут кинуть и срок может стать реальным, и штраф никто не оплатит. Вот Вы бы согласились так подставить пусть ненавидимого вами человека?
Да и неужели подставить по другому было нельзя, например, банально положив в кабинет ЮВЛа деньги, зачем такие проблемы подставляльщику.


Nicknamed, Хорошо, Телегин решил смошенничать, взять деньги и ничего не сделать. Дальше, что?
Дальше он пару месяцев кормил бы Иванова завтраками, что вот вот вопрос решится, а потом сказал бы , что вопрос не решился , а деньги положены ему за хлопоты.
Но Иванов все равно рано или поздно понял бы , что его кинули.

И мне кажется , так бесхитростно, кидают только дураки. Кинуть бизнесмена из другого региона, человека без связей - это понятно, это почти безопасно, но Иванов - явно другой человек.

Во-первых, Иванов в такой ситуации что-нибудь бы стал предпринимать, подключил нужных людей, он вроде не последний человек, бывший фсбэшник. Ну ,наконец, из мести рассказал бы о Телегине ментам. Эти риски должен был понимать Телегин.
Во-вторых, с учетом возраста Телегина и срока пребывания его на должностях, он это должен был делать не первый раз, и за ним уже должна закрепиться слава профессионального мошенника. А это так?
А если так , то об этом не мог не знать ЮВЛ. А если знал и держал у себя под боком такую "гранату со снятой чекой", то получается ЮВЛ - сумашедший, а это не так.

Хочется услышать стройную версию событий, оправдывающих Ласточкина, в которой фигуранты действуют пускай как алчные мерзавцы, но не себе во вред , действуют с логикой прожженных чиновников, а не малолетних детей.

Добавлю, что Ласточкин после задержания ведет себя как наркодилер из примера выше - просто молчит, его версии подробных событий нет в течении 9 месяцев.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 4.07.2014 - 12:53

Рыбак

Кисло будет cervus (у) Ваши логические построения опровергать или свои выкладывать. Сейчас увильнёт как всегда от "острого и горячего".

Блажен, кто верует, тепло ему на свете...

Ну чо, вроде ещё одно дело раскручивают....

Какое?

Дык с куплей_продажей по Водоканалу.

Рыбак

А дальше ничего. Факт передачи денег доказать уже нереально.
Это если конечно рассматривать "безподставный" вариант.
А тут прямая аналогия с делом Сдвижкова и явный заказ и подстава.

Nicknamed так уже решение суда есть. Что доказывать?

Nicknamed, перечитайте, пожалуйста, начало моего предыдущего поста, я просил аргументировать не с позиции доказать-не доказать.

Бесподставный вариант хорошо подходил бы:
1)если б Телегину было лет 30 , он работал бы с Ласточкиным года 2, а до этого приехал в Рыбинск из другого города.
Получалось бы, Ласточкин взял себе нового помошника, поверил ему, а он , такой нехороший решил втупую срубить немного денег , да еще хозяина подставил.

2) если б Иванов был сторонним человеком, не работавшим с Ласточкиным ранее. А он работал с Ласточкиным и должен был ориентироваться, были ли в системе механизмы заноса кеша или не было. Это посторонним может быть неизвестно, а внутри системы все все знают.
А уж если можно было занести деньги, то знал по какой схеме это можно сделать и через кого, и уж никак так просто не попался бы на Телегинский развод. По виду Иванов скорее осторожный человек.

Мне кажется, не логична эта версия. Такие люди не действуют подобным образом в подобных обстоятельствах.
Хотя , это, конечно, не исключает, что они так могли действовать, например, сойдя с ума, или внезапно оба оказавшись в сложных обстоятельствах.

PS Задумался, а какую зарплату мог получать Телегин? Думаю , если среднее звено получает в районе 50 тыс , то по-минимуму тыс 80 он получал. А кто ему платил эти деньги , если он был за штатом?

Это сообщение отредактировал Рыбак - 8.07.2014 - 23:21

Рыбак
не понял вашего поста.
Есть явная подстава, преступный сговор двух граждан с ныне сидящими людьми из органов, с целью оговорить городского голову. Вот и...

Человек на лексусе ездит, какая разница сколько у него официальная зарплата?

Он не был за штатом, он просто не занимал должность муниципальной службы. При этом бабло точно так же получал из бюджета города.

по вашей версии "явной подставы" получается , сидел себе Телегин сидел, да и решил договориться с людьми из органов подставить Ласточкина, а за это в награду получить условный срок и штраф.

Вот про подставу со стороны Иванова можно поверить. ЮВЛ его выгнал, Иванов обиделся и решил отомстить, в результате подставил и получил удовлетворение - все объясняется.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 9.07.2014 - 10:57

Nicknamed
Рыбак
А Вы не допускаете, что Телегин мог "попасться" на своих интересах..... и.... после "определенной беседы" в "соответствующих органах"...., он мог стать участником определенной "игры".... "против своего Шефа", игроков соответственно подбирали "спицилисты из СК