Ласточкин арестован?

avatar-grom очень много букв, но не о чем. Понял только, что денег он просил (на выборы) и со Шмелева толи требовал, толи получил

адвокат взаимодействует с федеральными СМИ

---

http://itar-tass.com/proisshestviya/845566

Не, ну если это не искажение в СМИ, позиция защиты просто супер! Проста, как ситцевые трусы: раз не значится на сайте суда, а ещё и до этого "поддерживала" (наверное, правильно всё же удовлетворяла?) ходатайства следствия по другим громким коррупционным делам - значит, лично заинтересована в исходе дела по обвинению Ласточкина. Логика на грани фантастики. Да, с таким адвокатом Ласточкину сидеть и сидеть. Зато шумим - безрезультатно, но громко.

Логотип сайта «Однажды в Рыбинске»
Новости Рыбинска, события, факты и аналитика
Новости »
19 Дек 2013
Суд оставил Юрия Ласточкина под арестом
Автор: Рубен Маркарьян, Елена Машошина, Владимир Анискин, Георгий Юдин, адвокаты Ласточкина Ю.В.



Сегодня состоялось заседание Кировского районного суда Ярославля, рассмотревшего ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей Юрию Ласточкину, мэру Рыбинска. Суд ходатайство следствия удовлетворил и продлил стражу до 24 февраля 2014 года.

Как следует из ходатайства основаниями для продления срока стражи являются:

1. «Ласточкин Ю.В., находясь на свободе, обладая значительными финансовыми ресурсами (о чем, в том числе свидетельствует его ходатайство об изменении меры пресечения с заключения под стражу на залог), имеет возможность воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей»

2. «Реплики Ласточкина Ю.В. в адрес свидетеля Иванова В.Г., высказанные им 11.12.2013 года при проведении очной ставки, которым последним восприняты, как угроза ему».

Оба основания не могут не вызвать иной реакции, кроме грустной улыбки.

По первому основанию, выходит, деньги которые Ласточкин Ю.В. намеревался перечислить на депозит суда в качестве залога, по мнению следствия теперь он может использовать для подкупа следствия или свидетелей? Почему бы тогда не избрать залог и не исключить такую угрозу, раз уж следствие ее считает реальной? Предположения следствия какими-то фактами не подкреплены, а значит, содержание Ласточкина под стражей основано не на законе, а на фантазии некоторых должностных лиц.

По второму основанию, касательно реплик, воспринятых, как угроза Иванову В.Г. Прокурор в судебном заседании расценил слово «Бес» в адрес Иванова со стороны Ласточкина – как реальную угрозу свидетелю (хотя сам Иванов в протоколе очной ставки отметил, что это оскорбление). Действительно, в протоколе очной ставки указано, что Ласточкин назвал Иванова В.Г «бесом» и «сучонком», который тоже «сядет». Иванов сделал заявление, что «бес» — его оскорбл@ет, а «сучонок» и «сядешь» — это угроза.

Очевидно, что существительные «бес» и «сучонок», указанные в протоколе очной ставки не могут являться угрозой, так как угроза – это явно выраженное обещание действия или последствий. Что касается – «сядешь», то Ласточкиным действительно подано заявление о возбуждении уголовного дела против Иванова и результатом этого заявления действительно может быть лишение свободы, однако, это находится в рамках правового поля.

Суд не особо выяснял, могут ли такие реплики находящегося под стражей Ласточкина восприняты как реальная угроза свидетелям, находящимся под государственной защитой. На суд не произвели впечатления также десятки представленных личных поручительств за освобождение Ласточкина – от членов Совета Федерации Федерального собрания России до простых граждан Рыбинска. Судья Воронина Н.В., ранее выносившая постановления о страже всем заявленным следствием обвиняемым в последнее время, рассмотрев заявление защиты об отводе судьи из-за предвзятости, также отказала в его удовлетворении и в очередной раз удовлетворила ходатайство следствия.

Судебный акт будет обжалован незамедлительно, как незаконный и необоснованный.

Автор Татьяна Жданова от 19 декабря 2013 • 18:13, Ярославский регион

М-да ...

...В апреле 2013г. Крохмаль становится  заместителем директора в строительной организации «Радострой» (в трудовой книжке записи об этом почему-то нет). Это та самая компания, выигравшая тендер на строительство очистных сооружений в Рыбинске и требовавшая у мэра Ласточкина (с его личных слов) заплатить «Радострою» 30% от цены контракта за переуступку права на строительства любой другой фирме.По заявлению директора «Радостроя» Сергея Шмелева (в то время начальника Натальи Крохмаль) о требовании с него взятки 3 июня 2013г. задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов. Но, возможно, это всего лишь совпадение. Тем не менее, в начале сентября 2013г., когда Урлашов уже находится под следствием, Наталья Крохмаль покидает «Радострой» по собственному желанию и, просматривая в интернете сообщения о вакансиях, с ее собственных слов, случайно обращает внимание на сайт МУП «Теплоэнерго», которому требовался  экономист...

http://www.zakonia.ru/site/257804?fb_actio..._ref_map=%5B%5D

Хороший бы сюжет получился для цикла "Суд присяжных" с участием ЮВЛ и Рубена Валерьевича. Только не будет никаких присяжных.

М-да, как же всё грустно. Адвокатам Ласточкина, чем после драки кулаками размахивать, стоило бы заранее профессионально работать с подзащитным, настраивать его и разъяснять линию поведения, чтобы исключить из лексикона (ну, хотя бы в ходе проведения следственных действий) выражения типа "сучонок" и "бес". После такого поведения на очной ставке какого ещё результата они хотели? Собственно, результат и так бы был тем же, но зачем давать дополнительные поводы и основания следствию, облегчая ему задачу? Не понятно. Зато теперь абсолютно ясно, почему была назначена судебная психиатрическая экспертиза: после всех этих "сучат" и "бесов", внесённых в протоколы следственных действий, проверить Ласточкина на наличие психического или нервного расстройства сам Бог велел. За что боролись, как говорится...

свободный художник

Конечно, не будет. Потому что дело Ласточкина подсудно районному (Рыбинскому городскому) суду, а суд присяжных рассматривает лишь дела, подсудные областному суду.

Сученок-очень вежливо, даже уменьшительно-ласкательно. Какая ж тут угроза?

Адвокат какой-то странный. Зачем об оскорблениях и угрозах со стороны ЮВЛ у себя на сайте писать и рассылать инфу "группе поддержки"

Сам Самыч
Будет как с МБХ: адвокаты будут уговаривать не признавать вину, обещать оправдательный приговор, хамить следователям и судьям: в общем сделают все, чтобы посадить клиента лет на 7, чтобы потом еще и сосать деньги на апелляционные и кассационные жалобы, пр. и пр.

Хохмач
Т.е. МБХ закрыли чисто потому, что адвокаты решили потянуть с него бабосов?

ЮВЛ хозяйственник, а не политик.
Он всегда пидорасам говорил, что они пидорасы.
Был бы политик, сказал бы Иванову, что он очень рад его видеть....

Пусть так. Но не о Ласточкине речь - о его адвокатах. На то они сейчас к нему и приставлены, чтобы остерегать от опрометчивых поступков и слов, себе во вред. Если он, конечно, хочет и надеется выйти не через лет 7, а значительно раньше. А все эти "сучата" и бесы" - от безысходности и предчувствия осуждения. Ругань в его положении - признак слабости, а не силы.