Пиво, алкоголь и его расптие в Ярославле.

jonny23

А что - разве нет?

gav

Вы что доказать то пытаетесь, никак уразуметь не могу?

МедвежОнок

Ну я точно не скажу сейчас где это написано, это нам где-то в курсе медицинской химии говорили, но вообще если реально интересно то могу найти источники. Вообще помню один чувак у нас в универе с использованием материалов "химия и жизнь" вроде и "медицинский вестник" даже доклад об этом делал, как то так назывался "роль химического состава сигаретного дыма и величины дисперсности частиц в патогенезе обструктивной болезни легких, бронхоэктазов и рака органов дыхательной системы", вооо!

jonny23
не, просто я всегда думал, что именно от крепких сигарет рак и бывает...
сейчас вы реально рушите данный миф...

Там кажется самые вредные сигареты оказались Davidoff супер лайт, из тех что ничего- парламент, 21 век с угольным фильтром и !!!балканская звезда!!!. Про балканку конечно сразу кричать начали что ошибка эксперимента, плохо титровал (там чувачок определял попутно содержание непредельных, ароматики, конденсированных канцерогенов...) и.т.д, но вроде как парень с научруком на совесть делели...так что даже и не знаю...

МедвежОнок
Вообще это вопрос сложный, в крепких зато смолы много больше, поэтому как раз бронхоэктазы и обструктивная болезнь развиваются чаще от крепких...могу одно сказать, мы тогда на обсуждении пришли к выводу что наименее вредные- со средним размером частиц (лучше медиум или в крайнем случае лайт, но никак не суперлайт или экстралайт) и обязательно с угольным фильтром. Он очень много канцерогенов сорбирует, реально.

jonny23
МедвежОнок
может просто не курить?

jonny23
ща вы тут народ то напугаете, чувствую...

Dr.Faustus

Много чего.
Например, что не стоит пить пиво в общественных местах; что не стоило в качестве аргумента вреда курения приводить ссылку на сайт мошенников, продающих способ бросить курить; что пассивное курение может быть более опасным, нежели полноценное...

reaper

Как это не утверждают? Минздравсоцразвития РФ полностью согласен со всеми материалами ВОЗ о вреде курения.
Позиция самой ВОЗ однозначна:
http://www.who.int/tobacco/communications/.../ru/index1.html

Почитал новости на мейле. Про трехкратное увеличение акциза на пиво. Главным аргументом пивоваров стало снижение вдвое потребления пива(по их прогнозам) Какой это в жопу аргумент??? Если к этому и нужно стремиться. Помню как друг приезжал из Японии в 1999 и рассказывал что там любая пачка сигарет стоит 2,5 бакса независимо от марки. Да при таких ценах и я бы задумался. А тут бутылочка воды стоит дороже некоторых сортов пива. Вот и совмещают приятное с полезным.

archy

Дак да...так и надо!!!

gav

Так.Давайте -ка разберемся.Либо вы действительно не поняли что я сказать пыталась,либо намеренно провоцируете спор типа:"я все равно правее".
О вреде курения я ссылку не приводила.Метод передергивания фактов вас не красит априори,хотя мы в общем сходны во-мнении что курение-вред.
Речь идет о пассивном курении.И в данной рекламной ссылке,если уж на то пошло,используются аргументы,которые вы оспаривать не беретесь.
Не нужно пытаться педалировать мысль ,что я пропагандирую лозунг :"всем бросить курить" и использую как основу для своих утверждений данный сайт.
Вас не устраивает эта ссылка,есть куча других.Но именно эта идет первой в поисковике.Что вам непонятно на этот раз?С чем,кроме источника вы не согласны?
Если можно поцитатно,раз вы утверждаете что это сайт мошенников-укажите в чем состоит мошенничество в приведении,скажем,фактов о вредении курения для беременных.
Спасибо.

Это сообщение отредактировал anchen - 29.07.2009 - 12:44

особенно понрасилось последнее "Спасибо"
у Малежика сперла идею не иначе...
я сам когда выпендриться хочу, тоже в конце спасибо пишу в подобных постах